Real Root
Собеседники-
Content count
15 314 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
7
Everything posted by Real Root
-
Кроме Xiaomi mi robot 2 ни на что больше смотреть не советую. На али он стоит от 350 до 420$. Доставка до нас есть. Все остальное - бесполезная фигня. Есть еще mi robot 1 - он на 50$ дешевле. Но у него проблема с порогами и нет влажной уборки. Ну и 2ка более доработанная. Так что если брать - то только робот2. Все остальные не более чем домашний питомец и детская игрушка. Я конечно не говорю про американские irobot - но те и стоят в районе 1000 (аналогичный функционал с mi robot 2).
-
Стало очень интересно возможен ли такой случай в случае маскарадинга. Попробую на доссуге написать скрипт чтоб мониторил ситуации когда порт будет меняться. Придется еще и tcpdump задействовать. Роутер точно не справится (( Нужно на комп слать все для обработки. Но попробую замутить.
-
Не стал голословно спорить, и решил проверить на практике, все руки не доходили. Для теста запускаем закачку по http в несколько потоков. Запускам 2 раза для чистоты эксперимента. Итак что имеем: TCPView с компа за NAT: А это вывод NAT с роутера: И второй раз: Как видно в обоих случаях - порт после обработчика NAT не меняется, а остается тем же. И все это на не слабо нагруженном роутере с 1500 установленных соединений через NAT
-
И все-таки Смарт телеки артел офигенны тем что там голый андроид. Решили вспомнить детство и прикупить Сегу. Нормальные экземпляры стоят аж 150 баксов. В итоге, установил MD.EMU прямо на телек и купил 2 беспроводных джойстика за 30$:
-
Вероятнее всего лампы подсветки сдохли или цепь питающая их. Я монитор дет назад ремонтировал 22' Тогда ремонт стоил копейки.
-
Все верно. И то что на XP не поддерживаются современные браузеры - это не должно интересовать синераму. Для того чтобы внедрять новые технологии, соответствовать современным стандартам безопасности, поддерживать новое оборудование - для этого самой синераме, как и любому другому сайту нужны обновления движка портала, обновления самого веб сервера. Все это неизбежно. XP была классной системой, но век ее кончился еще 5 лет назад (срок окончания расширенной поддержки). Так что вины синерамы тут нет никакой.
-
Попробуйте установить Windows 98 SE - говоря помогает если не показывает синерама.
-
Еж мое... куда Саркор катится... Теперь чтоб использовать магическую скидку нужно активировть ее в персональном кабинете ЕЖЕМЕСЯЧНО - и это цветочки. Кроме этого нужно ЕЖЕНЕДЕЛЬНО перелопачивать страницы саркора на facebook, instagram, telegram, искать там магический код и вписывать его в телеграм бот. Делать это нужно еженедельно. По итогу - сижу я на тарифе 10 Мбит за 350 000 и раньше магическая скидка по итогу делала среднюю абонентку - 325 000 сум. Думаю перейду на freelink - там 9Мбит за 270 000.
-
Сомнительно очень. Просто шейпер отключили на время проблем. Может даже биллинг временно рубанули.
-
Они держали линию хорошо. НО!!! Там где TP-Link и Huawei давали затухания порядка 30, Zyxel говорил что там дескать аж 46!!! Со всеми вытекающими: тплинки и хуавеи работали на скорости 8 мегабит (было по тарифу для юр.лица), а zyxel больше чем на 5 не коннектился. Да, при этом crc ошибки были - до 100 в час. Линия плохая - не спорю. Но скорость была важна. Если бы скорость была не важна, то выставили бы на порту меньшую и crc бы резко сократились.
-
Это частный случай одной из реализаций. В первых версиях, если порт был уже занят, то приходил reject, т.к. чем на более высокий уровень мы поднимаемся тем больше ресурсов роутера нужно. Помимо tcp/udp есть еще icmp, gre и целая куча что так же натится и не имеет портов на борту.
-
Зачем ему лезть и подменять что-то в исходящих и ответных запросах? Это нат даже делать не умеет. В linux есть маршрутизация по портам. Так вот даже там это делается не через нат совсем, а нетфильтром заглядываешь в tcp заголовок, смотришь порты, и если в match-set входит порт, то помечаешь его через set-mark. Затем создаешь свою prerouting в mangle и заворачиваешь через iptables весь помеченный тоафик туда. Затем, создаешь отдельную таблицу маршрутизации (в linux их доступно 65536, но по умолчанию используется только 3) и затем создаешь ip rule - from all conmark "метка" lookup table "table name". Т.е. натинг не заглядывает в дата сегмент ip пакета. То что внутри него - ему пофиг. Соответственно он даже не смотрит что там внутри него.
-
Давай подумаем: в tcp протоколе есть IP адрес? Нету. Нат что делает? Подменяет ip адрес. Выполняет т.н. маскарадинг. Другое дело что со временем был придумал dnat для того чтобы можно было открыть порты в локалку, причем выборочно. Для этого драйвер в винде и нетфильтр в линухе научили заглядывать на транспортный уровень. Но в классическом виде нат работает на сетевом уровне.
-
Сам NAT работает на сетевом уровне. Виндиверт на транспортном. Т.е. NAT - это IP протокол, а goodbyedpi рпботает с windivert на уровне tcp протокола. Тут не прлучится найти разные реализации nat, ибо все они используют родной виндовый драйвер, а для контроля несакционированного доступа рядом висит свой собственный драйвер который если что шлет drop. Я давно очень не юзал на винде, но раньше свой нат был толкьо в юзергейте. Но это была жопа. В Traffic Inspector и Tmeter использовали виндовый драйвер. И нат работает ну никак не высоко. Ниже него только физический и канальный уровни, притом что физический уровень - это среда передачи данных.
-
Не будет работать, потому что NAT работает на уровне драйвера ядра системы, а goodbyedpi на юзерспейсе через драйвер виндиверт, который сидит как перехватчик пакетов верхнего уровня.
-
Сам лично очень не доволен работой всего DSL оборудования от Zyxel. Оно крайне плохо держало линию в сравнии с tp-link и особенно huawei. Последний бренд в плане дсл вне конкуренции. Хотя, есть вероятность что просто на строное провайдеров dslam тоже от huawei у нас используется в большинстве случаев.
-
Хорошая модель. Звук только как и прежде поганный. Купил родителям в декабре на кухню. Папа чет-то пронрсил на кухню и хорошенько жахнул по экрану... Короче теперь на экране смачная царапина и небольшой засвет. Но матрица не разбилась и не треснула. У этой модели есть подобие защитного стекла.
-
Скорее всего просто 1й этаж. У меня на 4м вещи за час сохнут хоть зимой, хоть летом. Влажность 30% дома. Так что чем стиралку с сушкой покупать лучше теплый пол в одной комнате сделать - и влажность уменьшится, и теплее будет.
-
Эты ты очень зря. У меня ни один их роутер, ни один свич не отказал еще. В сумме у меня около 40 едениц их оборудования. Даже самые простые свичи у них пашут безотказно десятилетиями.
-
В том что по-серьезному его никто не юзает.
-
Ну ты тут совсем не прав. Микротик очень даже не плохо рабоатет как центральный маршрутизатор в небольших провайдерах типа Арс информа. Они в своем сегменте реально не плохи. И у айтишников уважением пользуется. Но для дома - хз. Даже для офиса не вижу смысла - железо то что и в тплинках а ценник раза в 2-3 выше.
-
Линксис хоть и порождение Киски но оно не менее глючное чем тот же Микротик. Я бы даже сказал что Микротик постабильнее точно. НО!!! Все равно ведь большая часть админов прошивает и Линксисы и Микротики в Openwrt, который имеет заметно более новое ядро и заметно больше возможностей. Как их представитель скажу - Openwrt в железке за 30$ живет просто чудесно и маршрутизирует поток с 30 компов на скорости до 70Мбит/сек в 2 провайдера и один туннельчик запросто. Это я про tp-link 1043ND говорю.
-
Так внутри то все китайское. Это по-сути корпус и печатная плата Литовская. Чипсет там Qualcom-Atheros стоит тот же что и у Тп линков со своей прошивкой Router OS. Этих вообще за бренды считать нельзя. Ну Зиксел с натяжкой ещк можно. У них только пиар и маркетинг развит хорошо. По качеству работу Зиксел хуже Тп линков. Другое дело что сейчас тплинки стали заметно дороже чем когда-то. Сейчас есть оборудвоание чуть ли не вдвое дешевле чем тплинки. Это я про операторское оборудование говорю.
-
Ааааа где там граница проезжей части? В центре дороги или где?