Алекс

Все упирается в вопрос "зачем". Можно и Ниву, только зачем? Будет ли она по назначению использоваться?

Звонил, меня слышали, но плохо, я тоже слышал. Больше не звонил

Танк за 6 не купите, а остальное все помнется, если заденете.

Персонаж известного триллера сказал бы, что он летит вертикально вниз, битком набитый народом. Кстати можешь мне без Гугла сказать в чем отличие выражения от уравнения? Это я к тому, что у меня было выражение.

Попроще объяснить? В кофе налили молока ложку. И забрали часть ложки назад. Нужно посчитать какую часть забрали. После того как налили ложку молока в кофе объем кофе с молоком стал (чашка + ложка). Считаем пропорцию: Всего в кофе с молоком (чашке + ложке) - одна ложка молока в ложке этой смеси, молока - неизвестно Если кто помнит правило - крест-накрест. Т.е. в ложке смеси молока = ложка * ложка / (чашка + ложка) Кофе оставшийся объем, т.е. ложка - (ложка * ложка / (чашка + ложка)) = чашка * ложка / (чашка + ложка) Теперь молока оставалось в чашке - чашка - ложка. Прибавляем смеси и получаем (чашка - ложка) + (ложка * ложка / (чашка + ложка)) приводим к общему знаменателю и сокращаем ((чашка - ложка)(чашка + ложка) + (ложка * ложка)) / (чашка + ложка) Получаем молока в чашке с молоком, после всех переливаний - чашка * чашка / (чашка + ложка) Теперь кофе: Была полная чашка, отняли то, что унесли в ложке со смесью. Т.е. чашка - (чашка * ложка / (чашка + ложка)), приводим к общему знаменателю и сокращаем (чашка * (чашка + ложка) - чашка * ложка) / (чашка + ложка) = чашка * чашка / (чашка + ложка) Т.е. мы опять видим что значения равны. Только теперь прошу возражения по существу, а не копированием всего поста и надписью, что решение непонятно.

Смешить даже Петросян плохо умеет По делу есть что сказать? Достаточно выделить две строки, чтобы понять в чем ошибка - перепутал чашки.

Проще сказать "мамой клянусь". Эффект тот же. Нет царских путей к геометрии (с) Ответ знаменитого математика Древней Греции Евклида (III в. до н. э.) царю Птолемею 1, когда тот спросил ученого, нет ли более легкого пути изучить геометрию, чем тот, который предлагает своим ученикам Евклид.

Раза в два-три тогда ошиблись.

Ты троллить пытаешься? Можешь мне поверить многие собаки по ночам активны и спят днем. Не нужно судить о собаках по диванным породам. Т.е. ты считаешь, что им место в городе? Заведи пару на газоне перед домом.

На выходные был в Самарканде. Хотел найти кафе, где варят пиво. Не нашел. Пришлось идти в Оазис. Кто не знает - фирменное кафе от Пульсара, ему уже лет 10. Там продают разливной Пульсар. С опаской заказал кружку, так как не пил его лет 5 и не собирался. Был приятно удивлен. Вкус понравился намного больше нашей бутылочной балтики. На утро голова не болела ни капли, что для меня показатель хорошего пива. Был приятно удивлен.

Проблемы негров шерифа не заботят (с) Появится потребность рынок отреагирует. Многие спят днем.

Очень напоминает задачу, где ответ - 1,5 землекопа Основа математики - строгое отношение к доказательствам и постановке задачи. А эти 12 молекул и прочее - смешно. Пример решения этой задачи: Обозначим: Объем молока и кофе в чашке - х > 0 (каждого) Объем ложки - у, где 0 < у < х После первого переливания в чашке с молоком молока (x - y) В чашке кофе соотношение молока и кофе у/x Второе переливание: В ложку набираем смесь молока и кофе в пропорции у/х. Итого в ложке молока - у * (у/х) / (у + х) = у2 / (у*х + х2) Кофе - у * (1 - у/х) / (у + х) = (у - у2) / (у*х + х2) Прибавляем в чашку с кофе: Кофе в ней становится: (х - у) + *(у - у2) / (у*х + х2)) Молока: у2 / (у*х + х2) В чашке с молоком молока остается у - (у2 / (у*х + х2)) Сравниваем: у2 / (у*х + х2) и у - (у2 / (у*х + х2)) И видим, что у2 / (у*х + х2) < у - (у2 / (у*х + х2)), так как у > 0 Кто-нибудь что-нибудь заметил? Я решал задачу в какой чашке больше молока, думал нужно доказать очевидное Итак в дополнение: Из одной чашки взяли ложку, потом ложку вернули. Т.е. после двух переливаний объем равен. Молока в кофе: у - у2 / (у*х + х2) Кофе в молоке - у * (1 - у/х) / (у + х) = (у - у2) / (у*х + х2) Т.е. поровну.

В итоге матизы будут приносить 99% прибыли и никому не нужно будет возиться с содержанием других марок авто.

В смысле подловить хотели? Не получится. Пожалуйста: http://center-orlyonok.ru/ У вас мальчик, девочка? Могу посоветовать, какой из их 7 лагерей выбрать. А вместо этой "порнографии", с коверканым английским лучше выбрать простой лагерь типа "Сокола".

Вы скрытой рекламой занимаетесь? Вам недостаточно того, что написано выше? Если отправлять ребенка, то в нормальный лагерь, а не этот ужас.

Правила выгула собак соблюдать и будет вам счастье. Намордник, поводок. Или вы иначе хотели?

Ты что злой такой? Прописку еще не получил? Расслабься, не ты один. Когда невозможно изменить ситуацию - нужно изменить отношение к ней.

Ты еще не понял, что тебе интересно Там - неинтересно и наоборот.

Зря так рано ответ сказали. А задача интересная, и практическое применение имеет. Пользуюсь походими приемами в работе, но отгадать сразу не смог

Не сомневался. Мне такая вероятность не нужна.

Исходя из второго вопроса тебе мнение специалиста нужно? Нужны инвестиционные монеты. Теперь вопрос, насколько процентов ты уверен, что их не введут?

Вы и не у себя на огороде ее сажаете. Поэтому мое право - высказывать мое мнение (тем более более, чем обоснованное) по поводу этого дурдома.

Если я в подъезд два оголенных провода брошу - соседские дети будут виноваты?

Дело же не в курс поставить, а подтолкнуть и заставить отчитаться о проделанной работе.

А зачем знать? Писать нужно в прокуратуру, их дело искать виновных.