Алекс

Покрутил ее со всех сторон и она мне показалась несъемной. Завтра фото выложу, сейчас уже пора выключаться.

А ты уверен, что оно правильное? Типичная задача на "самолетик", бухгалтера поймут. Доход продавца: 25 рублей от соседки, расход: 25 рублей соседке назад, 15 сдача и 10 шапка. Итого: доход - 25, расход - 50. В итоге сосед попал на 25 рублей.

Ну задумайся критически - это не доводы. Это как в церкви верю-не верю. На этом уровне разговор идет. Ракета-носитель была. Она есть в музеях. Ты сначала говоришь, что ее вообще не было, потом все же была, но неполная. Ты отвергаешь все доводы, какие бы ни приводились. Все фальсификация. Для тебя то, что американцы там не были - догма. С этим спорить невозможно.

Это обмусолено сотню раз. Там не дураки работали. Они высажвались на границы света и тени, чтобы температура была более мягкой.

Орфографию для Ворда россияне делали Я сказал уже, что не надо считать коммерческие запуски, когда запускют еще не свое. Сколько на орбите спутников у Америки и у России?

Так Скайлаб все же был? Американская ОС Skylab была запушена в 17:30 UTC 14 мая 1973 г. ракетой «Сатурн-5», а спустя сутки ракетой Сатурн-1Б на станцию должна была отправиться первая экспедиция в составе командира — Чарлза Конрада, пилота CM — Пола Уайтца и врача Джозефа Кервина. А по поводу времени - чем больше времени пройдет, тем больше нелепых слухов появится.

Вскрытие будет?

Мощнее надо. Диану займи на неделю у кого-нибудь.

Вы считаете, что Америка запускает меньше спутников или их качество ниже?

Спорное заявление. Они летают, а мы не летаем, но опережаем. Я бы хотел чтобы было так, но... Коммерческие запуски не надо считать, там наработок никаких не надо, технология отлаженая.

Зачем и куда прописать? Самый главный вопрос конечно, зачем тебе их прописывать?

По-моему Блек не то улышать хотел Запросы поисковых машин определяются по IP адресам. А насчет прописать - это зависит от движка форума.

Поздравляю!

Ленина вычеркиваем. Интеллигент не знающий, кто такая "Мона Лиза" довольно подозрителен Это в одном из его писем Арманд проскочило.

У меня прадеда расстреляли, так что знаю из первых рук так сказать. Другого выслали сюда. Никакая это не мистификация. Моя прабабушка на моей памяти с КГБ переписывалась по вопросам реабилитации и прочим.

Не скажу сдавайся, просто поверь, были они там Не бывает таких массовых фальсификаций, как бы нам того не хотелось. Что знают трое, то знает весь мир, если этих троих вовремя не убрали. А тут число вовлеченных было бы тысячи. И СССР не пропустил бы этот факт.

http://galspace.spb.ru/index100.html Вот тут даже в картинках

Что не нужна мощная ссылки пока нет. Вот ссылка о том, что Сатурн был неидеален: http://www.free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-2.htm Проблемы по вине ступеней Сатурна были. Ссылка какая-то странная Теперь фон Брауна в нацизме обвиняют

Десяток раз уже позвучал ответ: нет экономической целесообразности. Если просто, то есть более дешевые способы доставки. Ты много раз приводил примеры с камазом, ну не нужен им камаз детей в школу возить.

Синим - администраторы Зеленым - супермодераторы Серым - новички, неактивированные пользователи

Чужая собака всегда потенциально опастна. Лет в 12-13 чисто интуитивно проделал этот трюк. Пришел в гости в дом свой, а сторожевая собака кинулась и начала куртку на груди рвать - я ей руку в пасть и засунул.

Поздравляю!

Прошу не оффтопить в ветке.

Неправильное сравнение. Ракета одноразовая. Следом за ней они, наверняка в целях экономии, продвинули проект шаттлов. Т.е. многоразовых кораблей, затраты на которые были ниже. Насчет большого количества - разработка проекта намного дороже одного запуска, возможно поэтому их и было несколько - зачем гробить отработанный путь?

Может они экономят?