Алекс

А то, что оставшуюся половину Сахалина по мирному оттяпали, пока Союзу было не до того, это нормально?

У Панамы другой метод. Сначала сделать вывод, потом подтягивать расползающиеся факты. Я не сторонник доллара и тоже считаю экономику США дутой. Но делить все на белое и черное не получится.

Связи давние между странами. Доллар ерунда. Многое было на протяжение тысячелетий. При чем тут экономика. Ты теперь умножь количество копий Виндоуз на 100 и сравни. И сразу поймешь, что нет у них грандиозных сверхзаработков. Как легко ты понятия подменяешь. Спрашиваешь об одном, а отвечать на другое начинаешь. Некрасиво. Я тебе объяснял откуда цена на ОС может сформироваться.

Совсем грубо около 100 000 сотрудников, по 100 000 в год, хотя уверен, что больше. Просто, чтобы ты порядок ощутил. 100 000 x 100 000 * 5 = 50 000 000 000 И это только зарплата. Теперь представь затраты на офис, компьютерную технику и прочее. Не поверю. Сейчас скажу одну слово и ты сам не поверишь Многозадачность Фиг бы ты сейчас работал и в интернете сидел одновременно И 1С с БД одновременно работать бы не смогла.

Стоит. ПО стоит очень дорого. Кроме того важная составляющая - гарантии. Т.е. неустанная работа по обеспечению безопастности миллионов пользователей. До определенного момента. Все равно есть вещи, которые китацы заместить не могут. Кроме того теже компы не сразу китайцы производят. Их сначала в Америке сделали и получили с этого прибыль. Так же как и сейчас выпускают новое и получают прибыль. Я тоже Оперой пользуюсь, но планирую завязать. Глючит она. Ты мне сына напомнил У него детский максимализм. Все должно быть поделено. "Папа, а эта машина самая лучшая?". Мир давно уже пронизан связями. Причем многие сотни лет. Как-то слышал интересный факт: количество программистов в компании IBM больше, чем в Майкрософт. Это тоже должно навести на мысли.

Небольшое наблюдение о фотоаппаратах. Был Сони, 4 Мп. Устарел морально, я его отдал. Купил Кенон, 12 Мп (остальное по паспорту примерно то же). Теперь периодически просматриваю фотографии и жалею о Сони. Качество фото несравнимо. Сони фоткал ярко, четко, без искажений.

Как всегда за уши все тянешь? Если бы не Америка, ты бы даже эти слова написать не смог. Так как ОС у тебя американская, браузер американский и куча всего еще. Не надо об экономике мыслить масштабами лавочника.

Не допускается публиковать здесь письма о помощи (chain letters) из ICQ, USENET, LiveJournal, других листов, личной почты, независимо от гуманитарной направленности. Прям вверху страницы. Сколько раз вляпывались (форумчане деньги моженникам не раз переводили), а все туда же.

Это только первый курс. Впереди куча дятлов уже по нужным предметам.

А я помню. Его очень любил проводить декан. И 3 года он каждую пятницу рассказывал, что в тюрме железные стулья сломать не могут, а у нас получается.

Тебе срочно? Если пару дней терпит - как освобожусь, напишу. Там делов на час.

Не о той стороне думаешь. ВУЗы нужны не для того, чтобы в них умные поступали. Они должны насыщять страну умными и подготовленными специалистами. Вот когда таких людей в стране избыток, то можно и расслабляться.

А умных голов переизбыток? Декану повезло с аудиторией. Иначе вопросами бы завалили.

А кто о зубрежке говорит? Классиков в школе не читал, перечел потом. Историю учил плохо, выучил потом. Но ненужных знаний нет.

Сегодна видел пепси по 8 тыс за литр. Не ожидал я таких цен

Мне эти знания пригодились. Пользуюсь регулярно. Это смотря кем работать. Из интересных случаев: игра со стрельбой. Нужно знать траекторию полета снаряда, чтобы его отобразить. Искать не стал, решил быстрее сам решу. Нашел, что он летит по параболе, если не учитывать сопротивление воздуха. Или вот еще: расчет калибровки светодиодных панелей (это видеопанели, которые на улицах стоят) по фотографии. По 3-м фото определяется яркость в базовых цветах. Но для этого каждый светодиод нужно по фото определить. Есть такой предмет - распознавание образов. Это из интересных и навскидку. А так сотни могу привести. Хотя бы закон "отрицания отрицания" регулярно использую. Штука простая, но нужная.

Мне показалось ты прикола не понял Не справится отделение со взводом в наступлении. Обычное соотношение для успешного наступления - 3 наступающих на одного обороняющегося. Т.е. цель для отделения - пара-тройка человек (пулеметный расчет, гранатометчик с помощником и т.д.). Я подредактировал уже статью. Ссылку посмотрел. Понятно. Разница в 6 человек.

Может люди лучше знают, что для них лучше? Ведь среди нас есть достаточно умные индивидумы.

Сколько-сколько? Это в неделю? Или когда?

Вы тут спорите кто круче, а я пытался найти состав взвода ВДВ и нашел цитату из Википедии: Возможности мотострелкового отделения: В наступлении: уничтожить до взвода пехоты, 1 — 2 танка. В обороне: уничтожить до роты пехоты, 2 — 3 танка или бронетранспортёра. http://ru.wikipedia.org/wiki/Отделение Т.е. в наступлении примерно 1 к 3 но в обратную сторону А в обороне вообще 1 к 10 или чуть больше. А нас учили, что 1 к 10 возможно, но при поддержке авиации и применении ядерного оружия

Вчера несколько часов не работала телефонная линия - пересел на 3G от МТС. Работает замечательно. У меня мегабитный пакет. Разницы с МТС не заметил.

Опять мухи на фекалии слетелись. Уже несколько клонов заметно в этой теме. Модераторы, может усилите все же контроль?

Мотопехота у американцев. У них 10, если не ошибаюсь. У мотострелков - 8.

А одна - не легенда. У однокурсника отец коллекционировал сигареты. Видел пачку с добавлением марихуаны. Но не Кемел.

Не совсем так. Это мобильная пехота. Мощь вооружения вторична после мобильности. А по поводу усиления, так нас уже учили составу мотострелковой роты, усиленной танковым или пулеметным взводами. Стандартная вещь. Дес раньше успел, но мысль та же.