Nickolas

Ну вот таки свел тему в обсуждение моей личности. Слушай я уже себя ощущаю жертвой мньяка. Не умеешь спорить без личняков, сделай одолжение внеси меня в игнор

Послушай, создай уже тему о моей личности и обсуждай там мою суть, зачем офтопить здесь? Я же здесь не пишу какое мнение сложилось у меня о тебе. Я о тебе должне знать что о тебе что должно меня застваить соглашаться с тобой во всем здесь на форуме?

Ну да конечно можно уперется и утверждать что он собиратеся делать себе компрессы из свеклы с сахаром от радикулита, но ведь понятно что это отговорки. Иран независимое государство, а не колония.

По такому что народ очевидно понимает что разгром посольства имеет международное значение, и что государство тоже это понимает и старается выполнять договорённость с другими странами по охране дип. миссий на своей территории.

У меня проблем с логикой нет. Второй раз обьясняю. Мой пример говорил, что если у человека есть аппарат и он закупает свеклу и сахар то это явно доказывает что он будет гнать самогон, (В Данном случае имеется ввиду что обогощая уран Иран явно собиратеся создать ЯО), а что будет если например к нему придет участковый (назовем его к примеру Алим) и что ему будет шить за это уже другой вопрос. ЗЫ Тошнит уже от ваших личняков, неужели без этого нельзя? Одному народу можно, другому нельзя. Разница есть.

Ну тем и отличаются что понимают что посольства громить нельзя.

Ну конечно, даже стрелковое оружие не продали бы погромщикам с религиозным уклоном.

В чем логика не вижу. Анекдот такой не слышал, вероятно потому что не вращаюсь среди людей занимающихся "посадками" в кругу которых он очевидно популярен. Моя ошибка в том что пример указал от первого лица. Чего и кого Иран собирается сдерживать? В этом то и проблема. То есть имей Иран ЯО все сразу снимут экономически санкции с него? И начнут востанавливать дип. отношения что ли? Что то незаметно что Сев. Корее это помогло, ещё больше в заднице со своими ракетами.

Вообще то много отличий. Ну если судить по последствиям то статус немного другой у посольства. За разгром магазина будут отвечать сами погромщики, а за разгром посольства и захват дипломатов в заложники будет отвечать вся страна.

А что разве они лезли? Открытие посольства - это значит лезть? Иран и так уже в изоляции, как гуано на празднике жизни. Сейчас ситуация ещё хуже стала. Кому от этого лучше?

Ну к счастью не везде так считают. Это как раз то о чем я и сказал, что с народом который выражет своё негодование путем погромов посольств никто не захочет иметь отношения. А как по твоему Англия в праве выразить своё недовольствие тоже? Да как раз Америке то и нечего боятся.

Мой пример был по поводу того что для всех уже очевидно что Иран собирается создать ЯО. А что он с ним будет делать это уже другая история.

Так это "безобразие" или "недовольство"? Оригинальное выражение недовольства с помощью разгрома маленькой территории Англии в Тегеране. Похоже на выражение ненависти. По моему достаточно было выслать послов из страны, зачем посольство громить? Силовики прекратили это слишком поздно.

У меня дома самогонный аппарат и я свеклу и сахар закупаю мешками, но самогон я варить не собираюсь, не веришь? Докажи. Демагогия.

Ну наерное это было одним из первых поводов усомнится

Иран всегда утверждал что ЯО не создает, а обогощает Уран только в мирных целях.

Я уже писал раннее, Ирану предлагали технологию строительства АЭС с использованием малообогощенного урана на льготных условиях, минус в том что эту технологию нельзя использовать для создания ЯО, но они отказались, потом санкции - это тоже ещё не военное вмешательство. И вообще есть какие то нормы стоящие выше амбиций и ненависти, такие как отношение к дипломатом, парламентерам итд. Это основа основ международных отношений. Правительство обязано охранять посольство иностранных государств.

Лищний раз доказывает что с ними нельзя мирно договариватся

Видел девушку на официальном приеме, в вечернем платье с декольтэ, прической итд. И вся рука, практически от плеча до запястья покрыта татуировками. Мне очень не понравилось.

И только утром, на рассвете я вдруг вспомнил, что этот стих уже написал А. Пушкин. Какой удар от классика! Остап

Да устарелые формы пропаганды, надо труп на руки и толпой таскать с криками по улицам, это работает.

Абсолютно нет. Меня наоборот крайне удивляет твое желание привязать терроризм к определенной национальности. (или религии?) Причем ты даже совсем увлекся в своих откровениях и забываешь что среди участников форума, могут быть евреи по национальности. Как то для тебя это нормально, пусть тоже будут виноваты, да? Хорошее чувство вины ещё никому не мешало, потом легко человека использовать.

Второй раз. для тех кто не понял История может начить разному и хорошему и плохому, а уж чему учится выбирайте сами. Я так понял кто то предпочел учится терроризму и причем исключительно у евреев живших в новейшей истории. И что это снимает с него вину и перекладывает её на евреев?

никакой. История может начить разному и хорошему и плохому, а уж чему учится выбирайте сами. Я так понял кто то предпочел учится терроризму и при чем исключительно у евреев живших в превом веке до н. э. И что это снимает с него вину и перекладывает её на евреев?

Какие изощренные формулы. Осама мертв