Nickolas
Собеседники-
Content count
24 538 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
4
Everything posted by Nickolas
-
Кто будет отвественнен за проведение такой операции и как удасться сохранить это в тайне. Можно детальки узнать?
-
Да фиг его знает, пока паспорт ждешь, времени хватило бы и душ принять. PS терпеть не могу этих проверяющих мечтающих поймать опасного террориста и получить повышение.
-
Есть опасения у меня что тех кто попрет через зеленый коридор зашманают до тошноты, так что в следующий раз люди даже пуговицы на шатанах будут вносить в деларацию и валить через красный. Улетал две недели назад. Пустили пассажиров через рукав, что даже удивило, обычнол всегда автобусом (какого их вечно раньше всегда берегли). Но пока стояли в очереди перед рукавом, с удивлением заметил что переход шатается, от вообщем то небольшой толпы. То есть часть здания (крытая эсткада) шатается, обычно такие вещи всегда в итоге кончаются обрушением.
-
Не было этих дебильных паспортных проверок и не было челноков с баулами и таможни.
-
А какой у нас комфорт для прассажиров? В Сеульском, там даже душь принять можно бесплатно. Для транзитников сделаны спецалтные залы с мягкими скамейками на которых очень комфортно можно поспать, ну вайфай конечно везде само собой. Очень комфортный аэропорт. Есть чему поучится 75% трудностей только из за погранцов и таможенников, очень медленно и уж очень тщательно всех проверяют. А так даже и с двумя лентами можно выходить через минут 30 после посадки.
-
почему же? Я уважаю оппонентов до тех пор пока они делают тоже. Это лишь мнение одного из журналистов, к тому же договор сам по себе был заключен менее года назад и даже ещё не встпуил в силу. Да и выход из договора - не есть его нарушение, тем более из договора который ещё даже не был фактьически заключен. Ты прав, чем то иногда приходится жертовать в пользу улучшения партнерских отношений или бущих котрактов, США это делает постоянно. Многим странам много денег дается просто так. Тоже самое НАТО содержится в основном на деньги США, в Парижкком соглашении США тоже были основными башляльщиками. Примеры пожалуйста? Нужно просто смотреть на старны которые с ними сотрудничают
-
А что в этом плохого? Зачем отнсится к США как к мамочке котораяч всем должна? Такого не бывает, в любом сотрудничесве есть необходимотсть и взаимовыгода для страны. А как надо - разорвать все отношения и обьявить войну? Именно так и долджны наклыдываться санкции, с нименьшим ущербом для себя и с наибольшим для того на кого их накладывают. Какое направление? Загуглить "США вышли из договора"? Фороточки вроде как бы у тебя. Полемика предпологает несоблюдение США договоров, или обман. Ты же приводишь примеры выхода США из договоров причем каких то совершенно никчему не обязывающих и от которых никому не холодно не жарко. США надежный партнер и соблюдает договоренности, это одна из самых ценностей западного ментала.
-
Там просто показали подборку нескольких митингов Ну и?
-
1. Это SKYNEWS а я говорил от CNN и BBC, зачем мухлевать? 2. Посмотрел первое видел, где и что там соврали?
-
Пример вранья ВВС или CNN, если будет, есть или был, то выложи пожалуйста сюда. На моей памяти ты уже четвертый кто так заявляет на форему, но примеров как не было так и нет. Помню кто то пытался уличить во лжи BBC по поводу 08 08 08, но нашли их архивы и версия рухнула, так что по моему зря ты так. Есть ресурсы, которые дорожат репутацией.
-
Давай так, кто пострадал от выхода США из договора и как именно? Странное мнение что страна должна делать то что ей не выгодно. Это выгодно обоим странам и это пример хорошего сотрудничества. И поэтому ты смотришь только Рос ТВ?
-
Ну в Союзе не экономили на патронах. В штатах тем более, там вообще солдаты хорошо стреляют, если в РФ экномят это плохо.
-
А я был и в США и в Южной Корее. Вопрос ты какие новости смотришь? ты хотябы Альджазиру смотри, если тебе западне источники не внушают доверия, этот канал явно не будет иметь какой то интерес изваращать факты в новостях об Укарине или Северной Коре
-
Вопрос, ты был в США, ты был В Северной Корее или в Южной?
-
Я не вижу никакого шулерства здесь, никого вроде не кинули, да кстати риторика - это только риторика. А сотрудничесво США С РФ в космосе, это как раз хороший пример взаимовыгодного сотрудничесвтва независмо от политических дрязг. Да примеров сотрнудничесвтва США с дургими странами полно, вроде никого они не кидали. Не слышал ничего об этом случае, был случай предложения постройки АЭС для Ирана, но они отказались так как уран успользоуемый для такой АЭС нужен был низкообогощаненый уран, который не приемлем для ЯО и они отказались
-
по рос ТВ смотрите? Ну ну продолжайте
-
Это не аргументы. Ребяты, я удивляюсь вам честно, как можно обманывать самих себя. Вообщем я лишний раз убедился (уже в который) что вся эта ваша ненависть, остновывается только на зависти и "аргументы" выдумываются только для того что бы скрыть истиную причину ненависти. Я могу предположить ещё что это так природа задумала, что бы часть осыбей на ген уровне ненавидела лидера что бы обеспечивался круговорот и развитие по спирали. То есть начинает процветать какая то культура, доходит до определенного этапа, но тут стада быдляков ее разрушают и все начинается заново. Во всяком случае второе это лучше чем зависть.
-
Сейчам по видимому начентся обсуждение этого мнимого обещания людей не имеющих отношения к НАТО о не расширении НАТо на восток.
-
Пример шулерничества плиз?
-
А зачем им солить, может солить лучше Ыню, а с ними вмесет в космос летать или с террризмом бороться, как все нормальные страны делают.
-
какой смысл тогда в ней? В тире можно стрелять и боевыми. Смысл этой системы что она учит солдата выбирать правильную позицию, попасть в противника и не быть подстреленым самому. Она так же пременима и для танков, для гранатометов, вообщем для всего из чего можно стрелять прямой наводкой.
-
Шутишь? Ну вот что бы не иметь свое субьеткинвое, я на дороге проверяю, ксати моторный метод, самый точный. Разница есть определенно.
-
Я преркаращаю дискусию на эту тему. Остаюсь при своем мнени из двух зол выбирают меньшее и при ситуации когда у дестяка миллионов человек выбор - либо гастерить, либо сидеть дома без работы - явно что пользы будет больше от гастера, для всех
-
Где было слово "нелегальная" Если человек сам идет в налоговую и платит налоги сам, так как его работодатель это требует, - это будет нелегалная трудавая миграция?
-
То есть создает рабоитчие места, ибо если не будет условий не будет и мест!
