Timofeus
Собеседники-
Content count
6 948 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Timofeus
-
А почему должно быть не в лом? Занятие на редкость нудное и неблагодарное.
-
Пейми тоже. Похоже все снизили или снизят.
-
шо? Шо-шо? Всё правильно человек говорит, пиропатроны существуют, на некоторых наших кстати, ставятся.
-
Вроде никто и не хихикает.. Лучше не продолжать, имхо.
-
Её оригинал - openstreetmap.org. Там моя правка есть.
-
С какой программы/системы я имел в виду?
-
@arteto, что за карта?
-
Ну, январь 2010 возьмем.
-
Да не, просто неадекваты.
-
Но цифры не сходятся 1 в 1, отличаются ненамного в общем. Таблицу корявая выходит, удолил.
-
Там военная часть вообще-то была.
-
Хвастаться нехорошо. Можете выложить? Интересный момент, про который я упоминал: в этом положение от 2014 года подключенные без счетчика должны считаться по утвержденным нормам (тариф в виде суммы??), а в документе, который вышел ранее, нормы приведены в виде кубометров. Хоть разница и небольшая, если пересчитывать тарифы на конкретный период. И возможно (даже скорее всего) будет не в пользу потребителя.
-
Об утверждении Положения о порядке проведения проверки приборов учета газа (на узб. языке)
-
Снятие замка стоит 55 т. Сварка - 85. Как-то так. И писать надо, так никто не придет.
-
Существование понятия молодого пенсионера сомнительно. Пенсионеры считаются нетрудоспособными в плане льготного гражданства, где-то читал, где не помню.
-
https://m.apkpure.com/google-play-store/com.android.vending Попробуйте скачать и установить.
-
Подозреваю, что липовый акт инвентаризации в 2012. Но не уверен, может что-то другое. В кабинете, по крайней мере, так указано. картинка Там на другой странице этот период, в графе нули. Нет сейчас возможности выложить.
-
Да, спасибо неизвестном труженику райгаза, который перевел счет на норматив в 2012-2013 г.
-
Ну вот последняя страницаНо там другое, долг и пеня в основном пошли из-за "непланового" периода норматива в один год. При первой инвентаризации "долг" составил ~1,2 млн, а через 3 дня перекрыли газ. Пришлось оплатить, ибо холодно было. На следующий день произвели вторую инвентаризацию (эффект от обращений запоздал на 1 день) и вместо долга получилась предоплата примерно на уплаченную сумму. Но один чел там засомневался и начал бодягу с инвентаризацией в третий раз. Вот почти только вернулся оттуда. При подсчете начало выходить, что оказывается они должны нам еще пару сотен кубов, и тут чел резко сдал назад и стал настаивать на правильности инвентаризации №2. Черт с ним, согласился. Позорники, б..ть.
-
У меня в биллинге одна цифра долга (там с пеней), по первой инвентаризации начислили долг именно по описанной методике (в два раза больше, чем в биллинге), по второй долга уже нет, сейчас третья в процессе, т.к. мастер сам захотел пересчитать.
-
Имхо, подход не согласуется с утвержденным порядком начисления пени на долг. Там ведь долг не может превысить 150% от первоначального. А тут рост более чем в 3 раза.
-
Оставлю для себя несколько ссылок. Может начать собирать "шапку"? Кидайте полезные документы. ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПОСТАВКИ ГАЗА ПОТРЕБИТЕЛЯМ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ВЗАИМОРАСЧЕТОВ МЕЖДУ ПОТРЕБИТЕЛЯМИ ПРИРОДНОГО ГАЗА И ГАЗОСНАБЖАЮЩИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕРАХ ПО ОСНАЩЕНИЮ В 2002-2004 ГОДАХ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА ПРИБОРАМИ УЧЕТА ГАЗА - тут есть интересные моменты.
-
Уважаемые знатоки, подскажите пжлста. 1. Сотрудники райгаза своеобразно подсчитывают сумму задолженности. Например, условно в 2010 г был тариф и висел долг в 67500. После стоял счетчик. Они берут стоимость кубометра в 2010 в 67,5 сум и начинают считать задолженность в кубометрах - 67500 / 67,5 = 1000 куб.м. Естественно, при сегодняшней цене в 246 сум получается 246 000. Правомерна ли методика расчета? 2. Есть ли возможность признать долг к газоснабжающей организации недействительным за давностью лет, если истец будет сам потребитель? И какой суд рассматривает?
