Panama
Собеседники-
Content count
91 737 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
158
Everything posted by Panama
-
Я отмывал обычной теплой водой с мылом. Смылось без проблем.
-
Вы не правильно понимаете тоталитаризм. К примеру США больше подходят под тоталитарное государство, чем та же Россия или Киргизия. Немой правильно заметил - не путать с абсолютной властью.
-
С интересом слежу да дискуссией. Но тут меня чёто сомнения взяли - 1\5 от штатовского?! Это в среднем по стране или у отдельных личностей, которых обязательно расстреляют.
-
На такое расстояние лодка не подойдёт,уничтожат за пару сотен километров.
-
Там вполне современное оборудование. Хотя сам лечусь в частной клинике, но несколько раз бывал в Ташми - вполне себе на уровне. Но гораздо важнее - это применяемые материалы и технологии. А это сейчас у всех современное,другого нет. Во времена СССР зуб обезболивали мышьяком, который пихали в просверленный зубной канал. Сейчас же анестезия на уровне - пять минут и хоть всю челюсть выдёргивай.
-
Не знаю что такое галс, но уверен, что это меньше ,чем 2-3 тысячи километров.Я ж говорил о так называемом бесконтактоном уничтожении АУГ,когда АПЛ не попадает в зону ПРЛО групировки.
-
Это не спутник связи. Ему не нужны солнечные батареи,не нужен большой запас топлива для коррекции орбиты,не нужно иметь кучу мощных передатчиков и приемников.Поэтому вес аппарата будет от силы 50-100 кг. Позиционирование так же упрощено до минимума. Вариантов много,к примеру с помощью гироскопов поворачивает камеру мордой к цетру тяжести(к земле) и снимает все подряд. И это " все подряд" транслирует куда попало .Ессно,что съемка проводится в заранее заложеной оси координат,для удобства наведения с АПЛ или другого пускового устроиства. И такие пуски уже давно проводились. Еще в 1982г . И в наше такие запуски проводились не единожды. К примеру с борта лодки Екатеринбург запустили спутник Компас. А в 1998г произвели запуск спутника из подводного положения. Но это нформация из открытых источников. А вот что и как делалось в закрытом режиме - можно только догадываться....
-
Не,я не писатель....
-
Так причина уменьшения воды в средиземном море именно из-за оледенения. Километровые горы льда вбирали в себя около 5% всей воды мирового океана.Как ранние люди могли дойти с африки до америки? Каким образом были заселены острова полинезии, австралия? Именно потому, что уровень океана был ниже нынешнего на 100-150 метров и были открытыми океанские проходы. А уровень упал из-за оледенения - вся вода ушла в ледяные приполярные шапки. Будешь у меня - я тебе книжку дам. Там поинтереснее, чем в статье. Осилишь - ещё пару дам.
-
Видел. Кста тот который первый видел сразу после выхода на экраны - его показали по советскому ТВ. Правда ночью и всего один раз. Как можно вложить цели АУГ заранее? Это же динамичная цель, не завод, который стоит на месте. Ничего сложного - уже кучу экспериментов проводили. Всё прошло на ура. Первый спутник сбили ещё в начале 70х, а потом только дорабатывали технологии уничтожения. Орбиты аппаратов уже давно вычислены и уничтожить их ракетой не составляет труда. Высота 36тыс км - совсем немного.
-
Всё это хорошо конечно, и наверное правильно, но вот вопрос: Откуда возьмётся столько воды в реках Енисей, Лена, Обь и так далее... не, ну в самом деле - если похолодание, то осадков в таком количестве быть не должно. Обилие осадков возможно только при жарком климате,когда испаряется океан. Так оно и будет...аминь. ps: Well , ты нафига фон сдела коричневым? Довыпендриваешься,я Дишенцо пожалуюсь.. Ясное дело было. Климат - он цикличный. И напрямую зависит от циклов солнечной активности.
-
Ещё проще - взорвать неподалёку болванку начинёную шариками и гвоздями. Можно десять болванок или сто....через пару часов на орбите не будет ни одного работающего спутника. И именно поэтому они будут уничтожены в первую очередь. Это ж аксиома, это ж первое, что делают американцы начиная боевые действия - уничтожают связь и информационные комуникации противника. И это правильно - без связи нет победы. Это я как связист говорю. Согласен. Но для пуска ракет с АПЛ не надо следить за группировкой АУГ постоянно. Достаточно один раз получить данные с вектором движения и всё. Тут же пуск 2х-3х ракет в сторону АУГ с небольшим опрежением и снова на дно, снова на охоту за следующей целью. Нет никакой проблемы с ориентаций спутника. Несколько минут и антены развёрнуты к земле. А так как сигнал широкополосный и ненаправленный, то поймать сигнал сможет кто угодно, в том числе и тот, кому он предназначен. В этой фазе шифровать и скрывать данные нет смысла - всё должно происходить быстро, появилась картинка - тут же старт ракет и макс через 15 минут поражение цели.. И если даже противник зсечёт сигнал и увидит картинку цели, то сделать уже ничего не успеет.Только помолиться....
-
Ледники будут севернее. В прошлое оледенение на широте Оренбурга высился ледяной щит высотой до 3х км...а вот в нашем регионе была сушь и пустыня. Полярные шапки выбирали всю воду из атмосферы...
-
Два-три часа - не больше. Это же не геостационарный спутник с десятилетним сроком эксплуатации. А обычый шпион ,нацеленый на на заданый регион. Причём учитывая количество головок, можно закинуть на орбиту 5-6 спутников. Никакого тестирования не надо. Простейший передатчик с открытыми диапазонами, на которыз передаётся картинка. Чудак-человек, а как я принимаю ТВ каналы со спутника? Нажал кнупку на пульте и вуалля - бабы голые пляшут или опять Сванидзе врёт - выбирай что нравится! Более того, я свой старенький телефон включаю и он мне выдаёт картинку со спутника о состоянии облачности в конкретно моём регионе.Даже температуру выдаёт. Запуск спутника(и не одного) можно произвести за час-три до начала главных событий или после того, как "погасли" стационарные спутники. Один-два оборота вокруг земли и шпион готов к работе. А один оборот - это около 1.5 часа. ИМХО, но это всего лишь предположения в рамках темы. Повторю - ничего сложного в техническом плане тут нет, это технологии 50х годов.
-
Всё просто. любая АПЛ типа "стратег" имеет на борту от 16 и больше МБР. Если одна из них будет ракетой носителем для вывода спутника-шпиона? Технически это вполне осуществимо.
-
Кстати насчёт собственно понятия раб и рабство. Оно здОрово поменялось за тысячелетия,но суть осталась прежней - работа на чужого дядю за тарелку супа и спецодежду.За прошедшие века к этому набору добавлось ещё пару развлечений - ТВ и оболванивающий интернет.А в остальном всё по прежнему - плебс работает на истинных граждан, а истинные граждане заботятся о благополучии плебса.
-
Его и перекрывать не надо - сам высохнет. Просто в горах перстанет выпадать снег и все ледники расстают. Вполне правдоподобный сценарий. Причём уже есть факты и подтверждения этому - за последние 15 лет количество ледников в Западном Тяньшане сократилось на 30%.
-
Они не предсказывают - прогнозируют. Кстати прогнозы на 3-5 дней довольно таки точные.
-
Dishenzo, а чё ты хотел? Тут половина тем в таком формате...
-
Про 7 месяцев ты загнул. 4 - не больше. С середины мая по середину сентября.Остальное - это межсезонье. Будет ещё хуже - очень жаркое лето и суровая зима. Но плохо другое - воды не будет.
-
Это утверждают барыги от науки. Те, которые заинтересованы материально в киотском протоколе. А вот это уже говорят нормальные учёные - от науки. И в том что наступает очередное оледенение есть множество фактов и доказательств. Одно из которых - крайне низкая солнечная активность. Сегодня эта активность почти в 4 раза ниже, чем она была 50 лет назад.
-
Можно использовать спутниковые данные для атаки.Причём с гораздо более высокой точностью. Правда я немного сомневаюсь, что к часу Х космические шпионы останутся на своих орбитах. Но в то же время никто не мешает лодке запустить своего собственного шпиона на орбиту.
