Panama

Собеседники
  • Content count

    91 729
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    158

Everything posted by Panama

  1. Любые понятия , которыми оперирует человек - изначально субъективны. Ты меня пугаешь....если ты "стара", то кто я? Вспоминаю свои ощущения в детстве. Еду в трамвае из школы домой.Сижу.Читаю. Надо мной склонился человек и противно шипит: Пионер, уступи место бабушке!... И плевать этому человеку, что у меня последним 6-м уроком была физкультура и что я тоже чертовски устал,и что мой дом находится в другом конце города а от трамвайной остановки мне ещё пилить и пилить "20 километров пешком в гору"... С тех пор я возненавидел всяких бабушек-дедушек и твёрдо решил, что не буду дожидаться глубокой старости в 50 лет - самоубюсь раньше этого печального срока, что бы не мешать жить 10-и летним пионерам.
  2. Слишком много врёт. Ладно, не буду спорить - пусть будет так. Только вот непонятно - это всякие "чёрные" только в америке такие плохие, или у себя на родине тоже?
  3. Уже есть такая...Высоцкий давно про баобабы пел.
  4. Ну я предлагал....что с того? Я ж не предлагал рэперов сажать на 20 лет за глупые стишки и фразы. С Познером, да ещё российские?! Нет уж, я лучше Николасу поверю...
  5. Ссылка есть? Макси,20 лет за помело - не слишком ли жестоко?Особенно с учетом возраста "дворника" :(
  6. А что значит не насиловать? Вот я к примеру после 2000 заменил масло и рванул на Иссык-Куль всей семьёй через долину-Токтогул. Туда-обратно по горам в общей сложности около 2500 км с учётом езды по побережью.Местами разгонялся до 180..... Сейчас пробег за50 и никаких особых проблем не испытываю.Масло меняю через 10 тык, бензин - какой придётся.
  7. Я бы сказал больше - проблема в обучении людей вести себя адекватно во время стихийный бедствий и катаклизмов.
  8. Вот один из примерчиков неадекватной строгости закона Кстати - я терпеть не могу рэп ни в каких его проявлениях. Но такое "наказание" даже с моей нелюбовью - слишком жестокое.
  9. Так в европах прав не меньше, но такой строгости нет. Это понятно...но почему две паралельные не пересекаются? © Просто поговорить охота....
  10. Прямой ссылки нет,т.к. не искал. Но есть вот такое писание: Соответственно остальные 60 - это белые или к ним приравненные. Взято здесь. И пусть даже не 60%, а к примеру 40 - всё равно много. Опять же возвращаюсь к своему вопросу - почему? То, что там более жёсткие законы, что там более длительные сроки заключения - понятно, но это следствие какой то неведомой для меня причины. Почему закон так строг? В той же Канаде, которая является почти филиалом США законы куда гуманнее. Интерес у меня чисто академический, безо всякой подплеки.
  11. Такое тоже бывает. Да я бы не сказал, что белых там кот наплакал - почти 60%, а это 1.5 миллиона, как в Китае. И доля сидящих за наркоту хоть и большая, но всё же меньше, чем за преступления связанные с насилием.
  12. Прежде чем стать мёртвым, его сначало посадят. И сидеть он будет достаточно долгое время - иногда десятилетия до вынесения окончательного приговора. Ерунда.В США более гуманные законы, чем в некоторых европейских странах. Опять же вопрос: почему ? Означает ли это, что сиситема толкает расовые меньшинства на совершение преступлений? Не будем же мы всерьёз принимать теорию гибитологии.
  13. В Коканде так же...сигналят просто так, даже на пустой дороге.
  14. Расстерляные тоже входят в статистику "сидящих". Да и не так уж много в Китае приговаривают к ВМН. Выделенное говорит само за себя - большее число правонарушений, т.е. бОльший уровень преступности. Мне совершенно по барабану, сколько наркоманов или мздоимцев сидит в тюрьмах .Повторяю вопрос: Почему их(преступников) много?
  15. Я не спорю,что сажают "виноватых". Вопрос : почему их так много? больше,чем в великом Китае.
  16. Если уровень преступности не выше , чем в других странах, то почему в США в тюрьмах сидит народу больше, чем например в Китае? Или сажают невиновных ? Это можно считать ГУЛАГом или ещё нет? Где та грань, когда количество переходит в качество?
  17. Ужин, плавно переходящий в завтрак....
  18. Абсолютно безопасных мест не бывает.В "кирпичке" так же относительно безопасным местом является область вокруг несущих конструкций. Как правило это колонны расположеные в районе выхода на балкон и посреди квартиры - при переходе из спальни в зал или коридор. А вы попробуйте относится к этим телеканалам по философски - время бесконечно, а мы всего лишь песчинки в безграничном море многообразия форм. И тогда нынешние землетрясения покажутся незначительными мгновениями в нашем космическом путешествии в корабле под названием "Земля".
  19. Это не несущие стены,а межкомнатные перегородки.Несущие обычно идут с шагом в 6 метров и опираются на колонны. Во многих 12этажках комнатные стены собирали из листов гипсокартона с минплитой между ними. Ксти самым слабым местом в панельных домах являются лестничные пролеты - они обламываются в первую очередь,а самым надежным - ванная,гдеобычно проходит колонна.
  20. Замечательная страна США. Кроме шуток - мне лично очень нравится их подход к решению многих вопросов. Но вот что совсем непонятно - откуда в этой стране такой высокий уровень преступности?
  21. Все пункты указаны в зависмости от ситуации. И никакого противоречия там нет.Есть падающее здание,а есть разрушающееся - это очевидно разные явления. И ещё - обычно в районе дверей почти всегда находятся несущие ригели, т.е. самые прочные элементы здания. Предлагаю в обсуждении темы приводить свои методы спасения в экстримальной ситуации.
  22. Ну зря ты не согласен и не прислушиваешься к специалистам.И всё же прими к сведению, что надо и что не надо делать во время землетрясений. Интересно, в России эти правила преподают в школах. А вот 10 правил, которым учат японцев.
  23. Ещё не закончилась. В соседнем дворе вчера прошлись "дети мамая" и на всех гаражах поставили надписи "СНОС".
  24. Палатка ,Чимган,макароны. На что более комфортное озвученый бюджет не позволит.
  25. У кого дома плохо ловит сигнал - смотрите сюда. Может быть поможет. Есть и дешёвые варианты.