Panama
Собеседники-
Content count
91 716 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
158
Everything posted by Panama
-
Ну на счёт атомов размером с футбольный мяч - это уже к тебе,Ты ж мастак природу переделывать по своему усмотрению.
-
Понимаю что это твой стеб, но с другой стороны - зачем СК кому-то угрожать и тем более нападать? Ведь дураку ясно - завалят сразу.
-
Об том и говорю - не верю в случайность. Но всех законов мы не знаем. Нам известна только часть (очень мизерная) от окружающего мира. Откуда знаешь? Только потому, что в ближайшем космосе больше ничего нет? Откуда такая уверенность, что жизнь - самое сложное произведение природы? И откуда знаешь, что это явление редкое? Судишь опять же по ближайшему окружению? Ошибочное мнение - отсюда и гордость Троллишь? Я не за себя говорю, а вообще - за жизнь как явление. Нафиг она нужна, если не имеет смысла? А если смысл есть, то в чём он?
-
Так я ж не знаю, как оно правильно. Конструкции не видно. Во к примеру пригласили тебя куда-то, а куда - не сказали. Что оденешь? Вечернее платье, а если пригласили на пляж? Купальник, а если пригласили в театр? Глупо же получается....Так и у нас - пригласили в жизнь, а зачем не известно. Вот мы и маемся, не знаем какой наряд в этом мире правильный. Кто-то угадал и счастлив, а другой всю жизнь платья-трусы примеряет и всё не то...
-
Скажем так - приграничные провокации
-
Буду подстраиваться под эту конструкцию. Появится тот самый смысл в жизни - занять "правильное положение", выгодное для общей конструкции. И не исключён вариант, что всё, что мы делали до того момента может оказаться лишним, не нужным и вредным. Более того - неинтересным и пошлым.
-
Один раз всё можно.
-
Бывает.....старею.
-
А ему первым начну грызть позвоночник на предмет стоянки, а так же завалю его малявами по поводу посторонних личностей около моего дома
-
Откуда же я могу это знать, если не знаю общей конструкции ? О том и тема - выяснить для чего .
-
Фото можно выложить?
-
Это что было куда тело упаковать? Эххх...Деса на тебя нет....
-
При приземлении сел в раскорячку...Раскорячка завелась и уехала © О Штирлице...
-
Вы наверное перепутали или забыли. С парашютом с такой высоты не прыгают. Но у нас были занятия по СУРу, спуск с веролёта на верёвке при помощи специального спускового устройства. Сейчас не помню нормативы, но вроде бы на десантирование отделения отводилось 4 минуты с высоты 40 м. И мне лично вообще не понятно в чём суть спора? Технологии прыжков со сверхмалых высот есть. Но "дубы" в эти технологии никак не вписываются по своим характеристикам. Потому что они дубы
-
Единственно возможный выход из ситуации.Поэтому и договорился с соседями заранее - кто и где будет ставить машину. И в случае приезда гостей всегда можно решить спор полюбовно, или же оградить "своё" место полуметровым заборчиком с запирающейся цепью. ИМХО конечно и всего лишь предположения развития будущей ситуации. Но думать об этом надо сейчас, не должидаясь "часа Х". Уверен, что всякие "военные" действия против этого начавшегося беспредела ни к чему хорошему не приведут. Суды примут сторону государства - они от него зарплату получают(и бесплатные квартиры). Поэтому воевать через этот институт бессмысленно, только нервы портить и свою жизнь сокращать. Бороться с системой в одиночку это донкихотство. А любое объединение граждан может расцениваться как самизнаетечто.....
-
Нет, оба варианта неверные. Я наверное не так выразился и меня не поняли.Без разницы от кого мы произошли и кто нас закинул. Важно другое - зачем мы появились и частью какого механизма или процесса мы являемся. И тут всего два варианта: 1. Мы появилсь совершенно случайно(я в это не верю), по случанойму же стечению обстоятелств. Под словом МЫ я подразумеваю собственно жизнь, живые организмы на нашей планете, в том числе и человека. 2. Мы являемся неким звеном в цепочке последовательных осознанных действий. Являемся частью механизма или процессов, неизвестных нам. Грубо говоря муравьями, роль которых в природе ограничивается своей биологической нишей. Так же и наше существование чем-то ограничено. Так вот в первом варианте мы живём так, как живём сейчас - бессистемно, в хаосе мнений и направлений, бессмысленно. Во втором варианте - существование жизни как таковой обретает цель и направление - становится понятно для чего нужен разум и человечество в целом.
-
Потому что мы будем знать своё предназначение. Если ты это имела в виду.
-
Ну да, мне лично это ничего не даёт, кроем троллинга от Шторма Но и тема такая, ни к чему не обязывающая - просто разговариваем.
-
Уже ничего не поменяется, я прошёл ту красную черту, за которой мир видится в розовых тонах. А вот для более молодого поколения может изменится многое, но главное - мировоззрение на своё место в жизни. С практической стороны это будут выглядеть так: отметание всякой морали и религиозных догм. Или же наоборот(в зависимости от ответа) - полное послушание.
-
Он самый. У меня книжка была, там было написано Пупер, но не суть.
-
Величайшие умы в онтологии, ещё с досократовскив времён, не пришли к единому мению по данному вопросу. По сути - это главный вопрос в философии бытия. Можно сказать - вопрос вопросов. Для понимания ответов и задач в этом вопросе интересно почитать Карла Пупера. Читается легко.
-
Ооо, это самое важное. Не исключено, что этот супер-пупер аппарат в очередной раз пополнит подводную группировку российских спутников.
-
Свой частный капитал. И что значит своими силами? За счёт бюджета точно строить не будут. Насчёт привлечения рядом стоящих организаций - сомневаюсь. Для самих организаций - возможно, но для простых граждан - не будет этого.Точно так же, как не будет социальных или муниципальных стоянок. И ещё один момент, к которому надо приготовиться - эта байда затянется на долгие годы. Где нибудь в центральных районах стоянки построят, а вот на окраинах за МКАДом - наврятли. Поэтому лучше сейчас заранее надо позаботиться о благоустроенном месте для своей машины у себя под окнами, заранее застолбить участок, что бы потом не было скандалов с соседями за "место под солнцем". Во всяком случае мы у себя во дворе уже этот вопрос решили - каждый знает, где будет стоять его машина в случае сноса гаражей.
-
Хм...чужих в этот бизнес не пустят.А если и пустят,то стомость входного билета ляжет на плечи оконечного потребителя.
-
Охрана природы против, пожарные "добро" не дают - это разве не пртиворечия с законом?
