Panama

Не обманывай народ. Не вводи в заблуждение. Я привёл именно их сайт при ответе технику. Просто ты влез с середины и не понимая сути вопроса принялся спорить о том, о чём не имеешь понятия.

А что не так с автором? Обычный писателишка заказных статеек. Так и называется - райтер. Но вопрос то остался. Почему космонавты не могут получить заслуженных Героев?Тем более, что это не их "вина" в полёте на Драгоне вместо Союза.

Здесь конфликт интересов. Никто не ставил бизнес над гражданами. Так что пример притянутый за уши. Тем более, что более половины жителей согласились на условия застройщика, а остальных не устроила компенсация. И это статейка за 2019й год. Чем дело закончилось?Что решил суд? Игорь, у тебя у самого какое образование?Напомнить тебе слова профессора Преображенского? Это их программа обучения. И раз она есть, значит она востребована. И ещё момент - даже в советских ВУЗах готовили всесторонне развитого специалиста. Ну так , вишенка на торт - спецам международникам в обязательном порядке преподают психологию,политологию и социологию.Потому что это их хлеб.

Это унифицированные описания для данной специальности. Но ничто не мешает тебе зайти на сайт Вэбстера и прочитать описание программы там.

Я взял с официального источника. Это кстати во всех ВУЗах по данному направлению. А таких направлений в Вебстере целых 6.

Приведи конкретный пример, где интересы предпринимателей выше "простых людей". Конкретный пример, без воды и всяких форточек.

А российские ВУЗы тоже открыли для подготовки шпиёнов? И только что ты писал, что гармотных специалистов управленцев не хватает. А теперь пишешь, что они не востребованы А ты точно знаешь что это за специальности? Я выше даже привёл расклад одной из специализаций , не знаю читал ты или нет... Гугли если чё. И это - если написано, что специальность экономист, то это не значит, что не проходят другие дисциплины. ВУЗ - это не то что ты думаешь.

Странно ты рассуждаешь. Очень странно, как будто на какие то гранты работаешь. А разве предприниматели это не простые люди, наши граждане? Это раз. А разве предприниматели не создают рабочие места и налоги?Это два. И разве простые граждане не могут стать предпринимателями в любой момент времени?Это три...

Они аплодировали в самый разгар санкций...все, кроме Поклонской, за что ей респект и уважуха. Ну ладно, тема не об этом... При чём тут Германия? ВУЗ открыли у нас. Специалистов готовят для нас. Германия каким боком? А ты открой описание каждой специальности.

Хорошо, ты можешь привести конкретные примеры из программы этого ВУЗа, которые бы поясняли твои опасения?

Uzbekistan Airways увеличивает количество рейсов из Ташкента в Нью-Йорк Стоимость авиабилетов составляет: - Ташкент – Нью-Йорк: от 7 556 000 сумов; - Ташкент – Нью-Йорк – Ташкент: от 13 351 000 сумов. Но не думаю, что увеличение рейсов связано со значительным количеством желающих узбекистанцев. Потому что если глянуть на стоимость билетов из Москвы(прямых нет), то всё сразу встанет на свои места и станет видно, для кого увеличили количество рейсов.

Аким, это теория заговоров. Я не думаю, что программа обучения не прошла проверку в наших инстанциях. А наши тоже не дураки, что бы пропускать явную пропаганду.Уже обожглись...

А с чего ты взял, что наши поехали "кланяться в ножки"? Обычная практика добрососедских отношений....В своё время депутаты госдумы стоя аплодировали конгрессменам из США. Немецкие законы к нам каким боком? Странный ты Стриж. Как тебя на работе держат? То ты свои собственные статьи в конституции придумываешь, то пытаешься натянуть немецкое законодательство на узбекское...

Прям все летят пилотами? И опять же - получается полёт на Союзе опаснее, чем на драгоне?Ну если за это героев дают...

А другие ВУЗы чему учат? Что бы быть аутсайдерами? Webster University в городе Ташкенте Читай больше, техник. Читай!! Ютуб отупляеееет Бред... Вот одна из специализаций - бакалавр искусств антропологию; социологию; археологию; историю; филологию; географию и этнографию; обществоведение; политологию; психологию; исследования в области трудовых и социальных отношений; средства массовой информации. Я в теории заговоров не очень верю. С этим к технику. А так-то любая страна пытается продвигать свои понятия о месте человека в мире. Я бегло просмотрел курсы этого Вебстера и ничего крамольного там не увидел.

Берлин. Испания 2023. Приквел сериала Бумажный Дом от тех же создателей.8 серий. В некоторых местах перекликается с Бумажным Домом.

Там не только пешие прогулки. Я у него почти всё читал, в том числе "седовласый с розой в петлице"...Но к нам это почти не имеет отношения. Дела давно минувших дней, тем паче, что это сильно художественные произведения... Открытое общество у нас закрыто после известных событий. И снова тот же вопрос - примеры? Стриж, у меня в родственниках присутствует депутат. И я можно сказать изнутри знаю кухню, как обсуждаются и принимаются законы. И не всё так просто и голословно, как ты тебе кажется.Да, есть там тема по "соблюдению интересов". Но её не так просто остановить или сломать. Тяжкое наследие...и тянется это ещё со времён перестройки.

Не знаю, как учат в американском, но не думаю, что там присутствует какая либо пропаганда американского образа жизни.У нас для этого почва неудобная и ментал иной...

А какая разница? Есть корейские ВУЗы,итальянский, ещё какие то....На их фоне один американский - это фигня.

Так у нас и российские ВУЗы есть, не мало...но могло быть и больше.И они тоже занимаются воспитанием будущих лидеров по российской программе. Пока новый Сталин не придёт, который через прицел заставит соблюдать мораль и законы. Выборность власти - это палка о двух концах и совсем не является гарантией от коррупции.

Это не я такой, жизнь такая. Вот наше общество станет нетерпимо к коррупции, к клановости, то и хокимы станут другими.... Ну вот видишь, оказывается твоя придуманная конституция сильно отличается от настоящей...И ты даже не извинился.Представляю, если бы ты был хокимом....

Это не уровень законодательстваЭто уровень чайхоны. Т.е. тот самый запрос общества, о котором говорили выше.Плевать на законы, если можно договориться. Точно так же со штрафами - можно официально заплатить 5 БРВ, а можно "договориться" за 2 БРВ.Но это же не законы виноваты, а мы такие... Так что там с придуманной тобой конституцией? Нет, не так.

Вопрос правильный и уместный. Потому что ты придумал главу и статью конституции. Решение суда выше решения хокима.Какой же ты законник, если таких простых вещей не знаешь? Но я ни разу не слышал о том, что бы суд принимал такие решения о сносе. Скорее наоборот - хоким за снос, а в суде рассматривали компенсацию. С такими ситуациями я сталкивался. Коррупция - это не сложность законов, а их исполнение или неисполнение. И что важно - любое решение хокима,и не только,можно оспаривать в суде. А коррупционным может стать любой закон, даже самый нейтральный.

Кондей работает против запотевания стёкол А дворники оттаивают после прогрева лобового стекла.....

Так что там с Основным законом,глава 1, статья 1? Насчёт суда - согласен. Но только лишь в том случае, если есть претензии потерпевшей стороны.А если собственник согласен с решением , то зачем судится?