kserks

Бред! Ты знаешь сколько факторов должны сочетаться для производства конкурентноспособной продукции? Дешевизна рабочей силы - это лишь один из них, причем не всегда обязательный. Примеры? Сделай стади-тур в Германию или Швейцарию (чтобы не было ОБС и чтения литературы на языке НЕ оригинала) и посмотри. Посмотри на: - качество продукции в различных индустриях, качество, которое не является результатом дешевизны рабочей силы, а скорее, наоборот, - технологии и вовлеченность частного сектора в научно-технические разработки, - гранты (не кредиты!) бизнеса, причем не крупного, различным старт-апам - мощные усилия по построению брендов во все более коммодитизирующих отраслях (дифферинциация все больше и больше становится работой маркетинга, чем R&D). Кроме того, куча отраслей где стоимость рабочей силы - это просто копейки по сравнению со всеми остальными костами. Пример Китая тоже приводить не надо, все это меняется. Мой работодатель выводит производственные мощности из ЮВА, и мы не одни в индустрии, кто это начал делать. Когда ты осознаешь, что дешевизна рабочей силы не есть самый важный критерий для конкурентноспособного производства, возможно, получится нормальный диалог. Предвосхищая твой комментарий о том, что в реалиях республики конкурентноспособность определяется лишь конечной ценой, а все остальное наф...н не нужно - скажу лишь то, что идти путем замены китайского ширпотреба отечественным - не выход. Долговременная экономическая стратегия так не строится, это не лицей в степи слепить. Будущее не за дешевым ширпотребом. Поэтому возвращение трудовых мигрантов тебе ровно ничего не даст, равно как и стране. Пускай они себя сами где-нибудь там кормят и на том спасибо. Если бы все они сидели в стране на пособии по безработице, тебе пришлось бы искать другую причину тому, что ты видишь, не так ли? А так они тебе стресс снимать помогают и сдачи по интернету дать не могут. Красота просто.

Я тоже его читал именно сегодня. Он сновидец известный, часто попадает. В 2011 он Фукушиму угадал за пару недель: "Про Японию. Не будет войны с японцами. У них землетрясение скоро будет. Там даже бомб не понадобится" А вот этот господин летопись попаданий ведет, удобнее у него читать что попало и как. Хотя часть за уши притянута иногда. http://maincomponent.livejournal.com/

Однажды я уезжал в длительную командировку и мне не хотелось платить за мобильный пакет впустую. Я позвонил своему оператору и попросил переключить меня на самый дешевый тариф стоимостью около 30 евро в месяц. Это был единственный вариант, который я сумел придумать. Оператор, расспросив про причину, предложил перевести номер в спящий режим (понятия не имел, что такое возможно) на все время командировки. Эта услуга бесплатна. Т.е. оператор мог просто сделать то, о чем я его попросил, и компания продолжала бы зарабатывать на мне, пусть и меньше, но он показал мне бесплатный и простой способ решить мой вопрос, хотя я его об этом не просил. И это не просто один случай, тут везде именно такое отношение к клиенту. Страна эта живет по законам чистейшего капитала, можно сказать является самой квинтэссенцией рынка.

Ты рассуждаешь исходя из своей логики, привязанной к местному культурному контексту. Нас с детства учили говорить мы, а не я, помогать тихо, не выпячивать себя и т.п. Попробуй представить себе иную культурную среду, абсолютно противоположную. Что плохого в том, чтобы помочь и на этом заработать? Абсолютно нормально оказать помощь, а потом написать статью про это. С нашей ментальностью - это звучит дико, там же (по крайней мере там где я работал) такое воспринимается абсолютно нормально. Причем цели никто не подменяет, никто ведь не говорит, что этот пакет молока был выпущен исключительно в целях благотворительности. Молоко было всегда, цена не повышалась. Люди сами решают, люди вообще всегда голосуют кошельком. Захотят - купят, нет - и проблем нет. Да, все понимают что компании имидж так строят - но что ж в этом плохого, если при этом достигается много целей? У обывателя не очень много возможностей что-то сделать для ближнего, а тут компания предлагает это сделать во время обычного похода в магазин. Все в выигрыше: покупатель чувствует моральное удовлетворение, компания приподнимает продажи, благотворительность финансируется. Можно делать добро и деньги одновременно. Сам видел.

Т.е. называть представителей определенной профессии не людьми - это нормально, а минус под сообщением и недовольство стольких людей такой нетерпимостью - флейм??? Факт того, что обосновывается "нечеловечность" представителей маркетинга и приводятся "аргументы" не есть индульгенция. Когда тебе дают мешок с весем, приложив подробное ТЭО и милую улыбку, это не значит, что ты должен его взять. Можно привести миллиард аргументов и ни один из них меня не убедит. Не потому что ты или кто-нибудь другой не в состоянии привести верные, а потому что нет аргументов, которые бы показали связь между профессией и человечностью. Я не говорю о заведомом обмане, недобросовестной рекламе и иных нарушениях, здесь все понятно; хотя даже в таких случаях я бы поостерегся называть нарушителей "не человеками". Сволочи - да, без стыда и свести - да, мошенники - да, но все таки ЛЮДИ! Не говоря уже о тех, кто просто делает свою работу, важную и нужную. 1. Не берусь судить, может и так. 2. Тоже возможно, а может и нет. 3. Ты серьезно ждешь, чтобы тут тебе начали доказывать, что маркетологи - люди? Ну раз ты говоришь, что твоя позиция - они не люди и ты даже "аргументы" привел, тебе должны привести аргументы, почему они - люди? Так? Я читал твои рассуждения и меня не покидала мысль, что что-то подобное где-то уже было. Вспомнил наконец. Был чувак, тоже аргументировал почему некоторые люди меньше люди чем другие. Ты говоришь про профессию, у него другой критерий был. Он даже целую книгу написал, про свой путь рассуждал. Никому ничего не навязываю, просто такая параллель промелькнула. Не обижайся, просто для меня то, что ты утверждаешь мало чем отличается от логики того чувака.

да, изменится. мы или говорим о налогообложении, или мы не говорим о налогообложении. к чему менять определение по ходу разговора? чтобы было что ответить или, как ты выразился, подогнать? котлеты отдельно, мухи отдельно. почему говорим про налоги? ты писал: я задал тебе простой вопрос недели три назад: какова доля налога на доходы физ. лиц (ты же о них сказал "налогооблагаемая база"?) в доходной части бюджета? какова доля налогов вообще в доходной части бюджета? если у тебя нет этой информации, если нет цифр, как ты можешь утверждать, что "основной приток денег - это налоги"? то как это работает в других странах - не аргумент. у каждой страны свои реалии, ты это понимаешь, я думаю. Кто говорит о поддержании теневой экономики? с чего ты взял? Ты прав, это твое право называть следствие причиной, не приводя никакой причинно-следственной связи между пунктами 1-10 и трудовой миграцией. Только почему не приведя ни единого фактологического аргумента, ни единой цифры ты просишь аргументировать меня??? Я подозревал, что ты откажешься отвечать. Это как раз таки не уход от темы, ведь ее поднял ты сам: Чтобы понять эту логику я и попросил ответить тебя на тот простой вопрос. В принципе, твой неответ и уход от темы я слышал раньше и от других людей. Я делаю вывод, что дело именно в том, что одни находятся в стране, а другие - нет, что вызывает бурное бурление у некоторой части первых. Как истолковать это чувство - пусть каждый решает сам.

Хорошо хоть не Сталин. Я и не претендую. Где ты прочитал, что я радею об общественном благе? Я лишь сказал, чтобы прежде чем говорить о нем, надо о себе и своей семье позаботиться. Но это лишь мое видение, тебя учить жить я не собираюсь. Ни тебя, ни кого бы то ни было. Если ты считаешь высказанную точку зрения на открытом форуме попыткой учить тебя, тогда я скажу, что мы по разному понимаем общение на форуме. 11. Убийство Кеннеди. Называть эти 10 пунктов налогообложением - это подмена понятий. Но это еще меньшее зло. Утверждать же, что эти пункты являются следствием трудовой миграции, а не, скажем так, других процессов - это, мягко говоря, тоже самое, что дать пощечину реальности. Почему же мы лишь о гастрабайтерах думаем? Как быть с местными безработными? Они не создают добавленной стоимости в стране, не имеют дохода, не платят налоги, но социалкой пользуются, равно как и их семьи. Их мы готовы терпеть только потому, что они в стране? ты не мог бы на этот вопрос ответить?

давно читаю тему, но терпеть кривую логику уже сил нет. 1. Согласно постановлению Президента Узбекистана "О прогнозе основных макроэкономических показателей и параметрах государственного бюджета Республики Узбекистан на 2012 год", ставка налога на доходы физических лиц по нижней шкале налогообложения (до пятикратного размера минимальной заработной платы) уменьшена с 10% до 9% от суммы дохода. Тыкнул в первую попавшуюся ссылку. Гляньте на эти постановления с середины 2000-ых и скажите насколько выросла ставка налога на доходы физ. лиц? Цифрами можно оперировать? Я смутно помню, что ставка каждый год снижалась. но хотелось бы цифр, а не H2O об увеличении налоговой нагрузки для остающихся. 2. Предположим на секунду, что ставка растет и цифры приведены (сомневаюсь, но допускаю). Скажите мне теперь, уважаемые добровольные налоговые инспектора, какова доля налога на доходы физ. лиц в доходной части бюджета? 3% или 30%? О чем вообще говорить, если эта цифра, например, 5%, а тут некоторые просто небо на плечах держат. Очень сильно в духе: "Это заговор против меня и Франции, но я спасу Францию!" 3. Допустим, что и здесь цифры привели, доказали, что доходная часть бюджета более чем на треть состоит из налогов на доходы физ. лиц. Но почему же мы лишь о гастрабайтерах думаем? Как быть с местными безработными? Они не создают добавленной стоимости в стране, не имеют дохода, не платят налоги, но социалкой пользуются, равно как и их семьи. Их мы готовы терпеть только потому, что они в стране? Где логика? Апологеты социальной справедливости, ваше мнение? Почему некоторые люди источником своих проблем считают других людей, которые в рамках закона, САМОСТОЯТЕЛЬНО решают вопрос своего личного благосостояния? Что-то не нравится - делайте что-то, меняйте свою жизнь, но не приводите не подкрепленных НИКАКИМИ цифрами жидких аргументов о якобы причастности к чьим-то проблемам миллионов людей, которые ни сном, ни духом не ведают, что порождают столько проблем для правильных пацанов. Патриотизм начинается с себя и своей семьи: сначала позаботьтесь о ней и о себе, прежде чем взваливать на плечи государственные проблемы. Сможете - это и будет наилучший вклад в пользу общества и государства. Не смогли решить даже своих проблем - может тогда рановато думать об общественном благе?

Я согласен с green. И поступить, и учиться без копейки можно. Главное - желание. Только, извини, green, но жестко ты пишешь, немного царапает это. Без обид. Также согласен с ним по поводу иррелевантности профиля ВУЗа. Я поступил в свой ВУЗ в 97. Его все знают, он типо крутой, на Сквере, прямо на Бродвее находится. Никто не верил, что можно поступить за так. А мне было моно...суально, я сдал документы на бюджет (тогда до тестов надо было решать бюджет или контракт, после не меняли). Сдал, прошел. Закончил с красным дипломом без копейки денег. Потому что тупо сидел в библиотеке, когда будущие (хотя уже нынешние) право...тели хренью страдали и машины меняли как перчатки. Туда же поступил на магистратуру сразу после бакалавриата. Было только два места на мое направление, первое бюджет, второе контракт. Взял первое, а они взяли и отменили нафик бюджет. Нашел деньги, пошел работать. Учился и работал на трех работах. Занятий не пропускал. Через полгода выдохся, оставил только одну работу. Придумал идею и сделал старт-ап. Все пока учился в магистратуре. Закончил без копейки, только уже не с красным, ибо не мог уже настолько погружаться. Итоговый рейтинг был 84.1%, 1% не хватило до красного. И я не один был там такой. Куча ребят была толковых. Уверен, что и сейчас есть. Даже там.

а мы разве противречим друг другу? я написал "по моей специальности" (не IT) и написал "хороших". Кроме того, я собирал уже чемоданы, когда нетворк заработал в полную силу, поэтому не пришлось воспользоваться ни одной такой возможностью. Счастливый человек B) . Но когда-нибудь если заедят амбиции и захочется стать VP по IT, надо будет чтоп знали. Причем много спецов в индустрии. Чтоп опинион лидеры тоже знали. Все чтоп знали. А как без нетворка будут знать?

Интересная тема. 1. Только часы. У меня к ним слабость. Люблю механику. И тут уже от бюджета зависит, я думаю. Мне повезло жена таки согласилась заиметь 2 пары Swiss made. Ношу по очереди. Остальные украшения остались в юности (перстни с черепами, значок Пис на груди, банданы и тп), тогда, когда мне было 15-16, тогда, когда как говорил Остап Ибрагимович "я был дитя". 2. BB. Только вот моя модель (9900 болд) батарейку еле пару суток держит. Слабая она у этой серии. 3. Да, с первой командировки в 2004 привез себе портмоне и его ношу. Но в Узе непрактично, только если весь кэш на карте. 4. Не носил никогда. Всегда казалась какой-то очень несолидной вешью. Ключи, телефон, портмоне по карманам. Есть пара рюкзаков, портфель, спортивная сумка. Но в них только комп таскаю и пару бумаг. 5. Брэнд - исключительно личное, эго-ласкательное знание (ИМХО). Главное что в миру? Чтоб было аккуратно и сидело хорошо - это наш посыл внешнему миру. А написано на рубашке фабрика Юлдуз или Eton - лично для меня неважно.

Вы в армии работаете/служите :wacko: ? Такое вроде только армейцев есть и там это нормально ибо приказы там надо исполнять, а не обсуждать. Но на гражданском предприятии такая норма - бред (ИМХО большое). Мне могут возразить сказав, что работник может отказаться выполнять свои обязанности и что его даром кормить? Для этого не надо лениться и четко все прописать в долж. инструкции и трудовом договоре. Построчно. И лишь потом добавить, что невыполнение/ненадлежащее выполнение пунктов с 1 по 43 может повлечь (черт с ним, пусть будет "повлечет") увольнение работника. Тогда все по честному и обе стороны изначально знают на что идут. А так: отказались плюшки боссу принести - неподчинение начальству - расструвольнение? Еще раз личное мнение - бред.

Когда я работал в Узе, % этак 60 хороших вакансий по моей специальности выплывали через личный нетворк. В Западной Европе нетворк еще большую роль играет. Например, есть компании в некоторых индустриях, так они вообще вакансии не публикуют, ищут только через нетворк. Этим особенно грешат private equity и некоторые бутиковые консалтеры. Это нормальная практика. Или типа semi-open вакансии бывают. Например, мои одноклассники по б-школе регулярно извещают друг друга о возможных openings и они зачастую заполняются через пару дней после открытия. Рынок даже не успевает среагировать. Се ля ви - свои (сокурсники) помогают своим, главное чтобы кандидатура очень сильной была, иначе ничего не поможет. В Узе тоже свои (РОДСТВЕННИКИ, одноклассники, однообластники, одночайханники) помогают своим (таким же), но адекватность кандидатуры нечасто является критерием (ИМХО из 2006 года). Для Вас это только фактор времени и профессионального развития. Нетворк со временем строится. Главное - понять его важность в самом начале карьеры и целенаправленно расширять его. Ну и не забывать профессионально расти, чтобы нетворку потом стыдно не было за помощь.

проблема в том, что манекен не может дать сдачи, увернуться и пригнуться

очень раздражает как некоторые молодые мужчины здороваются, целуясь или друг друга висками/лбами легонько так постукивая. ужасное зрелище.

Смотрел почти все перечисленные в теме фильмы. Добавлю также "Сталинград", снятый Германией в 1992. Взгляд на войну с той, ДРУГОЙ, стороны. Меня впечатлило. Из советских фильмов для меня лучшим является "А зори здесь тихие". Всегда смотрел его урывками, но пару лет назад посмотрел его полностью. В глаза было несухо... Ужасно, но понятно, когда воюют и умирают мужики. Но разум и сердце протестуют, когда воевать и умирать должны женщины. Вместо того, чтобы давать жизнь и дарить любовь. Такой бурный протест против ВОЙНЫ во мне поднимался и долго долго не проходил только после просмотра фильма "38-ая параллель".

Насколько я знаю он в кино из спорта пришел, нет? был инструктором и тренером, причем в Японии, только потом начал сниматься. Насчет защитить себя не может - не знаю, с ним на татами не выходил

Перед отъездом очень захотелось отведать ништяков, которые вы тут все описываете. 1. В четверг с супругой поехали обедать на Бадамзар. пришлось чуть прибавить гламурных баллов при описании заведения, чтобы завлечь жену туда немой укор в ее глазах по приезду достаточно скоро сменился живым интересом к содержимому моих тарелок, потому что я, умудренный мудростью наимудрейших этой темы, взял по полпорции уйгурского лагмана и гайру лагмана. Она взяла ганпан, после настойчиво помогала мне с гайру лагманом Еще была сузьма и два свежих салата, чайник чая с лимоном - 26 тыков. Обслуживание быстрое и приятное. 2. Времени у нас здесь все меньше, а попробовать хочется как можно больше, поэтому сразу же поехали за шашлыками на ужин. Легко нашли шашлычную №1 и взяли с собой 20 палочек. Мне очень понравилась печень. Итог: 46 тыков включая 2 буханки :P Осталось съездить на Себзар за пловом Спасибо всем пишущим сюда, особенно DOS, за полезные наколки!

Очень интересно написано! Живой, искренний рассказ! Очень понравилось. Пиши еще, автор!

Вам уже выше ответили. Да, спокойно идти в нужное посольство. Вдобавок к стандартному пакету, который требуется от граждан РФ (списки доков обычно висят на сайтах посольств), студенту нужно приложить копию документа, легализующего его пребывание там, в данном случае копию временной регистрации. Я бы еще приложил копию студенческого, раз он студент, на всякий случай. Незачем идти в посольство РУз или куда-либо еще, они никакого отношения не имеют к данному вопросу.

+ 1 к айкидо. Сигалом за год не станете, но базовую технику можно освоить. к сожалению, реальной ценности в уличном бою такая годичная подготовка иметь не будет. ИМХО. если часто гуляете по ночному городу в темных переулках, тогда уж лучше рукопашный бой. за год можно неплохо поставить 3-4 удара рукой и ногой, для улицы более чем. если позволяют время и финансы - рекомендую заняться и тем, и другим одновременно (день туда, день сюда): получится такой доморощенный джиу-джитсу стиль.