Алти

Собеседники
  • Content count

    4 048
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Everything posted by Алти

  1. мы, вроде, про экологичность и фон в начале рассуждали. а этот ликбез мне не к чему, я уже 25 лет в проектном деле. Про шлакоблок не согласен, он не уступает кирпичу полнотелому по теплопроводности, а вот по прочности не соответствет (выпускаемый у нас), поэтому ограничивают его применение.
  2. бетон сейчас, местами, отличный делают. все остальное ...как умеют, начиная с проекта. Панама, собирались быстро только крупноузловые дома с заводскими элементами сборными, не?
  3. Дониер, перекрытия в кирпичном доме ж/б + ц/п штукатурка. Получается мнимая экологичность кирпича - самообман. Даже если они дереревянные, они обработаны различными красителями и пожарными составами, которые тоже включают в себя таблицу Менделеева.
  4. да, но опасности от него нет. Он разрешен в использовании. Все остальное домыслы и рекламные трюки, полагаю, производителей искуственных камней
  5. не так - мрамор осадочные породы таккой же как известняк, песчанник, глинистые сланцы не могут содердать радиацию от изотопов по своему происхождению. Гранит возможен - так как порода вызвана извержением вулканов по этой причине в нем присутствует определенное количество изотопов, которыми так нас пугают. Потенциальную опасность для человека представляет изотоп радия, который преобразуется в газ радон. Основным источником этого инертного газа является земная кора. Проникая через трещины и щели в фундаменте, полу и стенах, радон содержится в любом помещении. Причем на первых этажах зданий его концентрация значительно выше, чем на высоких, потому что радон в 7,5 раз тяжелее воздуха. Однако вред радона относителен. В небольших количествах он является целебным (радоновые ванны), и только в больших объемах становится опасным.
  6. глупость какая-то. в метро фон электромагнитный превышен, по этому есть статистическин данные и то, только при приближении состава. А радиация и щебень..., возможны, конечно, следы родона в магматических породах, но его концентрация в воде больше.
  7. не все, 77-я здание комплексной конструкции и с каркасом ничего общего, разве что присутствует железобетон.
  8. это больше похоже на легализированный захват земель, нежели на заботу о населении. если эта программа и вступит в силу, то полагаю, коснется только центровых лакомых участков районов
  9. монолит и строится везде и на алайском, вроде, рамно-связевой каркас с заполнением. И почему только бетон? что мешает использовать металл? А 40 этажей при крупноузловой сборке, это для красного словца? У на вообще-то СНиП ограничивает 16 этажами. А все, что выше, нужно СТУ. у и монолит или металл тут предпочтительней.
  10. Глупость не неси. Ты сам себе противоречишь в посте. Есть пункт о запрете использования мелкоштучного материала в зданиях свыше 5-ти этажей.
  11. и не выше. По хорошему делается проверка расчетом влияния соседних фундаментов друг на друга.
  12. не поверишь, но в 99% именно так, еще и жадные, потому даже, часто переплачивают из-за этого.
  13. таких дворцов-сараев у нас в Ташкенте много. Усто знает как строить или архитекторы рулят конструкциями.
  14. на кой нам столько? для этого Нурафшан есть, Янгиюль, Аккурган там нужно эксперименты ставить, развивать перефирию. Метро туда гнать типа Токио-Осака