Алти

У кого-то прочитал, не помню. Смысл таков - чем меньше самобытности, и национального самовыражения в стране, тем меньше межнациональных склок.

Просто штаты такая страна, где государство за счет неважно кого, но не за счет своих, пытается обеспечить достойное существование своим гражданам. И в этом ее большой плюс. Не народ для страны, а страна для народа.

Возможно, но из всех знакомых, кто уехал, все в норме. И домики и по машинке на каждого члена семьи, и дети учатся, и в гости раз в год приезжают. Да первые 3-5 лет тяжко было всем. Но сейчас устаканилось. Да и вон Душпорт о том же примерно писал как-то. Наверное все по одному пути идут, начиная с сортиров, пока на уровне марда без языка и знакомых.

Думаю, все познается в сравнении. Говорят, в Раше лучше чем в Узе, в Штатах, лучше чем в Раше. И есть тому доказательство. Туда все ломятся, обратной тенденции почти нет.

Ну, с первого, это сильно. Игра у наших очень нестабильная.

одно место за корейцами почти 100%, второе разыграют остальные, скорее всего. Если наши дурковать не будут, то вполне по силам его взять.

до гостиницы ТАТЫ, а там метров 500 можно пешком

У меня 10-11 в городе жрет, 96-й год.

Они солидарны с народом.

На мой взгляд, супердержава, это страна, которая может диктовать свои условия более слабым странам. На сегодня это амеры, до этого с ними был СССР. Китаю до этого еще рано.

Это когда, Китай попробует в разрез резко тявкать.

Так основа не меняется, ты что нового искал? Сопромат он и Африке сопромат.

На мой взгляд, амеры держат Китай на контроле, и в случае конкретной опасности со стороны Китая, т.е. выход ее в супердержавы в моментом эти глинянные ноги и обламают. Вариантов много - Тибет, Уйгурия и т.п.

держи http://www.auditmedia.ru/passport_calculation.html, в сети тоже есть уже

Влад, есть у нас методика расчета рекламных щитов, правда в распечатанном виде. Если интересно могу сканить и сбросить в личку. Мы считали (делали экспертизу), в принципе существующие по Ташкенту проходят с некоторыми оговорками и усилениями.

Самое плохое здесь не игра с Япошками, а что "также они не смогут принять участие в первом матче четвертого этапа отборочного турнира ЧМ-2014". Похоже арабы ФИФА купили, если последовало такое суровое наказание.

Нормальное поле было. УЕФА принял по стандарту, остальное отмазка. Россияне при высокой влажности и давлении играть не приучены, у других другие факторы, теперь всем на это скачуху делать. Победа она, пока и есть победа, остальное слова.

Вот и я говорю, жалко фору 2 гола перед ответкой.

"Зенит" молодцы!!! Были бы Дани с Малафеевым, Бенфике бы вообще туго пришлось. Так, что зря народ выше списывал "Зенит" в первую лигу. Воля к победе у них повыше многих будет.

Вот еще такое, по моему одно и тоже: Руководство по проектированию плитных фундаментов каркасных зданий и сооружений башенного типа 1.7. Под плитные фундаменты следует устраивать бетонную подготовку из бетона марки не ниже М 50, толщину которой определяют в зависимости от условий, методов производства работ и принимают не менее 100 мм. При водонасыщенном глинистом основании бетон подготовки рекомендуется укладывать на песчаную подушку толщиной не менее 200 мм. http://www.zodchii.ws/books/info-173.html

я просто скинул источник, на который ссылался Влад. По теме, гляну в справочник.

Отвечу за Влада, есть такое дело ПОСОБИЕ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ФУНДАМЕНТОВ НА ЕСТЕСТВЕННОМ ОСНОВАНИИ ПОД КОЛОННЫ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ (к СНиП 2.03.01-84 и СНиП 2.02.01-83) 4.1. Для монолитных железобетонных фундаментов следует применять тяжелый бетон классов по прочности В12,5 и В15 на сжатие, при соответствующем обосновании допускается применение бетона класса В20.Для замоноличивания колонн в стакане применяется бетон класса не ниже В12,5. Бетон подготовки под подошвой фундамента принимается класса В10.

не так, нужно правильно учитывать на стадии проектирования возможность и процент восприятия нагрузки тем или иным материалом. Т.е при возведении зданий до 5 этажей кирпич прекрасно работает и воспринимает нагрузку от каркаса работая совместно, выше увеличивается относительный перекос этажа, амплитуда колебаний и кирпич сминается каркасом (были испытания и у казахов и у россиян, в нете есть так же японские и итальянские, я на ютубе несколько видел, очень характерные). В этом случае при высотном строительстве хорош и безопаснее как раз ж/б для заполнения, он служит и как диафрагма жесткости, или как вариант навесные панели, которые качаются на подвесках-петлях вместе со зданием как качели. Пример наши совковские 9-ти этажки-общаги или промышленные каркасы, где при большой поэтажной массе, работает относительно гибкий каркас. И еще, почему при совке никто этой глупостью не занимался, не строил небоскребы из кирпича, думаете кирпича мало было или он более дорогой чем сборный ж/б?.

Вот ключевые слова. Т.е заполнение относительно каркаса на гибких связях, или проще говоря не припятствующее деформации каркаса. А теперь посмотрите на наши проекты, где кирпич в зданиях жестко связан с каркасом, а его жесткость несопоставима с жесткостью ж/б и при нормальных толчках произойдет смятие кладки, кладка учтена в проектах как совместно работающая с каркасом. При разрушении кладки получаем аварийный каркас. Я об этом. Так же видел я и ГАБУСе и у Карата кирпичные перегородки на 7-8 этажах, ничем не закрепленные, хотя по нормам их применение вообще недопустимо.

Имелось в виду, при прочих равных более безопасная конструкция, чем сомнительный кирпич, да еще в зданиях повышенной этажности.