Алти

Да. С чем именно? Ломали около 1000 кубиков, при этом проверяли приборы. Если прибор оттарирован верно, разбежка-погрешность до 3% на всех 5-ти инструментах - Молоток Кашкарова, ОМШ, Оникс, Бетон-70, Пульсар.

1.Есть измерительные приборы без лупы, работающие по принципу отскока или сравнительных жесткостей, волновыми методами. Любой из методов при оттарированных инструментах дает практчески одинаковый-правильный результат. 2. Если быть точнее ПУЦЦОЛАНОВЫЙ. И он не оченю хорош для использования в нашем регионе. Основное его назначеиние, это использование во влажных или мокрых режимах работы, при которых он набирает прочность, при жаре он просто сразу сгорает: В современном строительстве основной вид пуццоланового цемента - пуццолановый портландцемент получаемый совместным помолом портландцементного клинкера (60-80%) активной минеральной добавки (20-40%) и небольшого количества гипса. От обычного портландцемента он отличается повышенной коррозионной стойкостью (особенно в мягких и сульфатных водах) меньшей скоростью твердения и пониженной морозостойкостью. Пуццолановый цемент применяют в основном для получения бетонов используемых в подводных и подземных сооружениях. 3. Инвестор строительства имеет право заказать, что он хочет. А мастерство инженера в том и состоит, чтоб воплотить его желание в жизнь или доказать ему, что это не возможно и пртиворечит каким-то нормам. В принципе, можно сделать все, но каждое отступление от норм ведет к удорожанию строительсва в разы, если делать все правильно. 4. При стыковке тоже можно вязать, с перепуском, читайте нормы. И целостность конструкции от этого не меняется. Можно и вязать, можно варить. Суть не в этом. А в том, чтобы сделать это как надо, а не как умеем. И все будет хорошо.

с маркой 250 он уже звенит, а не лунку оставляет .

С бетоном в последнее время вообще беда. Практически на всех обследуемых объектах-новостроях марка бетона в районе М100-М150, не выше. То ли цемент такой, то ли мешают как попало, то ли руки кривые и нет ухода за бетоном.

Ну на стройках у нас еще те мудрецы. Бывало и такое - что арматура ригеля входит в колонну на 5-6 см, т.е. заходит за 1-й ряд стржней колонны на 1-2 см и привязывается к ней алюминиевой проволкой в 1 виток и быстрее заливается бетоном, чтоб никто не видел. К арматуре выпусков из сборных плит перекрытий варят вертикальный каркас сердечника следующего этажа, т.к. выпуски из колонн забыли сделать. На вопрос зачем? Ответ - бетоном зальем, кто-что увидит. При ссылке на проект в частном строительстве в 8 из 10 случаев его даже не открывают, да и читать не умеют. От авторского надзора отказываются. А после заказчики удивляются, почему ГАСН закрывает стройку - взятку наверное хотят. А то, что проект на 100% не совпадает с возведенным сооружением, даже не понимает. Какая разница колонной, высотой этажа или стенкой больше-меньше. Часто при проверке стыков в сварке много шлака, не выдержан катет шва. Из 10 взятыз проб на разрыв как правило качеству удовлетворяют процентов 20-30%. Aj_bay об этом же писал.

Searcher, я, кажется понял, что вас смущает. Стык ригеля с колонной - торцевой? При небольших расчетных диаметрах ригеля, его гнут и заводят в колонну на 40 диметров, это можно делать в сейсмопоясах, ненесущих ригелях. При больших диамерах свыше 25 это конечно затруднительно, но я видел делали Турки при диам 36 и Россияне на ответственных объектах. Правда сечение колонн было 60х60 см. Обычно на концах ставят гильзы-заглушки (сваркой) или крюки гнутьем по расчету на выдергивание. Стки продольной арматуры можно вязать с вышеуказанным перепуском, можно варить ванной сваркой - это мало кто может у нас уже, нужна высокая квалификация и электроды соответствующие - с китайскими сварщики жалуются, говорят не то (сам не варю, потому ссылаюсь на слова профи), можно через коротыши. Последний вариант самый сомнительный в смысле качества, узел все-же лучше испытать. А поперечную арматуру желательно конечно, вязать. P/s Я тоже про со звездочкой писал. А вообще у нас уже КМК 2.03.01-97 в ходу вместо того со звездочкой, но суть та же.

Ребят, я вообще-то имел в виду начиная с п.5.13 СНиП 2.03.01-84*.

ГИП

Есть такое, назывется поглотители коллебаний или эластомерные опоры. Есть в Ташкенте один такой дом экспериментальный 9-ти этажный, опоры выполнены на артеллерийских гасителях от гаубиц. Находится в районе метро Ойбек. При СССР за ними было наблюдение, что..., как..., их состояние..., как обстоят дела сегодня одному богу известно. Есть изобретения по этому поводу в Казахстане сейсмоизолирующая опора Черепинского, можно посмотреть ролик http://www.youtube.com/watch?v=YnzF5dF09yE

Конструкцию будет держать сама арматура и вяжется она по правилам не стык в стык, а с перепуском в 30-40 диаметров в разных уровнях по длинне (т.е. обрыв арматуры разной длины). Но этого редко прилерживаются на стройплощадках. Читайте не только СНиП "Стрительство в сейсмических районах", но и "Бетонные и железобетонные конструкции" там про вязанные каркасы написано. Сегодняшние сварщики, с их колхозно-мардикерской квалификацией в большинстве своем, просто пережигают арматуру, качество шва слабое, много шлака. Узлы никто не вырезает и не сдает в лабораторию для испытания на разрыв как при СССР. В особо ответсвенных контрукциях и при изготовлении набивных свай сварные каркасы неразрешены по нормам со времен СССР. Эту глупость вам кто сказал или сами придумали? Не так. Нужен нормально вязанный или сваренный каркас. Продольная арматура работает на растяжении конструкции, а поперечная тоже расчитывается шаг и диаметр, против образования наклонных трещин в конструкции. Особенна важна в колоннах и ригелях в зоне их стыка.

Панам и при совковом стрительсве брака хватало, ну сейчас вообще строят кто как умеет. Кстати, у вас там рядом напротив Кушбеги у мечети говорят часть четырехэтажки обрушилось на прошлой неделе.

Отвечу пока, вместо Панамы. Небыло еще в Ташкенте землетрясения расчетной интенсивности. Были слабые толчки, поэтому обрушения штукатурки, шпаклевки, порванные местами обои несущей способности здания не должны снизить. Принадлежащем уходе за зданием отсутсвие замочки грунта, грамотная переделка конструкций осутствие ляпов при стрительстве первые толчки должно выдержать, а дальше требуется мониторинг и обследование зданий на повреждения и насколько они совместимы с жизнью. Здания могут обрушиться и без землетрясений если криво и непрофессионально построены, материал не соответствует пректному и т.д. Теоретически панель лучше каркаса, каркас лучше кирпича держит сейсмику, если правильно все сделанно.

В Ташкенте все что выше Ш. Руставелли и Нукусской - 9 баллов, ниже Куйлюк, Сергели - 8 баллов. Есть участки в центе города языками по 8 баллов (район Узбечки, ул. Навои напртив бывш. ярмарки фрагментом.

Время покажет. По нормам до 7-ми баллов считается несейсмический район.

В Казахии тоже строго. Там есть жилищная полиция. И не дай бог, что-то перепланировать самостоятельно или снести лишнее (даже перегородку). Штрафы по цене жилья и более выходят.

Немножко не так, расчитаны в зависимости от сейсмичности района, по данным сейсморайонирования городов. В Ташкенте есть зоны сейсмичностю 8 и 9 баллов. Соответсвенно этому и здания расчитаны. Другой вопрос как пострены и как перепланированы, тут вы правы.

Как раз за Бозсу разгружали из машины, без проблем за 2-ку сторговались.

бетонка от Ю-А до Сампи через каждые 50-100 м горы с арбузами. По 1,5-2тыс. Торг с 5-ти начинают.

Со всем согласен, но кто мне может объяснить, зачем подушка из ГПС? Ее смысл и назначение? Если строите на галечниковых грунтах в пойме Чирчика, согласен, для выравнивания поверхности основания. Если на просадочных суглинках, подушка из ГПС вам ничего не даст, если вы не делаете ее до уровня поверхности грунтовых вод или непросадочного основания, кроме удорожания строительства, при замочке дополнительные просадочные деформации, т.к ГПС будет служить как губка для сбора воды под фундаментом и каждый раз замачивать ваше основание (см. пособие по проектированию оснований зданий и сооружений на просадочных грунтах).

Народ, я одного не пойму. Если дом выстоит, но кой вам вниз сягать? Сидите и ждите спасателей, в случае обвала лестниц. В принципе денек-другой на домашних харчах протянете. А если дом рухнет, то и веревка не поможет. Тут у вас два варианта, лететь вниз вместе с обломками или спуститься вниз и получить кирпичем или чем потяжелее в момент разрушения. Дешевле - храните на случай ч.п. запас воды, фонарик, документы, аптечку, что-то из нескоропортящихся продуктов, что можно употребить в пищу сразу без варки в отдельном, относительно безопасном месте квартиры-дома. Не подходите к наружным стенам и остеклению (особенно). Не зажигайте спичек (возможна утечка газа). Самые безопасные места - у внутренних стен в панельных домах, под перемычками внутренних стен в кирпичных, в месте сопряжения ригеля с колонной. Неплохой вариант крепкая кровать, стол, шкаф у внутренних стен - создадут вам нишу при обрушении. Нельзя выходить на лестницы и пользоваться лифтом. Детей приучите, в случае землетрясения прятаться под парты, при перемешении держаться строго у внутренних стен держа над головой портфель (предохранить от травм и порезов, в случае падения мелких предметов) , пережидать толчки в вышеописанных местах. Не поддаваться панике. При выходе на улицу, отойти как можно дальше от зданий, столбов и т.п., примерно на расстояние равное высоте сооружения.

Максимальное армирование будет в зоне стыка стен бассейна с плитой основания бассейна. Еще, есть зависимость от длины бассейна, чем он длиннее, тем выше армирование в углах бассейна в растянутой зоне бетона. Aj-bay прав. Прикиньте грубо опорный изгибающий момент у днища в пустом бассейне, от давления грунта на стенки, если нет обратного давления воды, это порядка 1,5 т*м, вот вам и арматура. На днище 1.4 т/м2. В случае деформации основания, а они будут, доуплотнение грунта будет все равно, даст прогиб и трещины в днище.

Не знаю, на сколько соответствует действительности, но похоже на правду. По слухам, в бюджете нет средств, а нужно форсировать благоустройство к 20-й годовщине, достроить поломанные "трудовые резервы" и т.п.. Долго искали статью и нашли. Даже говорят, у них план по сдаче штрафов, как у кондукторов. Потому, похоже, мы с разных полюсов с ними правду ищем.

Кратко поясню, почему двойная. В плите будут работать разные зоны бетона. Верхняя в пролете и нижняя на опоре. Соответственно, при небольших нагрузках можно было бы армировать на опоре только низ, и в пролете верх, а промежуточную арматуру пропускать с большей ячейкой, как конструктивную, скажем через шаг или два. Но при этом учесть свойства грунта и тип просадочности. Если первый, не так страшно, при втором - лучше перестраховаться от неравномерных деформаций.

Дес, согласись, это все равно жестоко. И не верю я, что до 1-го числа они нечего не знали, что тупо взяли пустили без тестов программу, и вдруг прозрели. Зачем нужно было тогда вывешивать результаты? Вопросов много. А ответы - только догадки.

Да мне как-то по барабану, я не у дел. Меня удивляет другое, как можно было так опростоволоситься. Это же не лохотрон, за углом на Алайском или в переходе на Юнус-Абаде: крутим шарик - кидаем карты - извени брат, ты выйграл, но нужно переиграть. Это же диллетантство чистой воды. Змутить, объявить и сказать "вертаем в зад". Не исключено, у кого-то уже планы строились, у кого давление, сердечко слабое. Тут с победителями некрасиво поступили, учитывая, что выбрано согласно сообщениям около 25% из 100000. Можно было проще сделать - отсортировать выбравших, исключить одного из семьи в случае семейного выйрыша и оставить их в покое.