Akim358

выделим хокимият покраской здания в голубой тон

хорошо хоть не квартал красных фонарей

увы, далеко не всем.. только вот утром наблюдал, как Лось не уступил дорогу Весте, ехавшей в сторону Уголка

Я спросил не почему на телефоне, а почему в портретном.

клипы, фильмы и фото как раз таки хреново вписываются в формат 18:9, 18,5:9, 19:9 - ибо они или 4:3, или 16:9 или 21:9... т.е. ни один нормально не вписывается, оставляя нехилые такие рамки зачем их читать в портретном режиме? йасно.. объяснения нету.. просто сила привычки, значит

ты так и не ответил - что лично тебе мешает

что именно мешает? (не говоря уж о том, что доки читать на телефоне - от безысходности, сомнительное удовольствие при любом соотношении, но приходится).. имхо это как спор касательно монитора 4:3 или 16:9 - вот мне лично пофиг соотношение сторон (на работе мон 4:3 и ноут 16:9, дома мон 16:9, абсолютно фиолетово)

дело привычки... дома уже 2 тела с этой пропорцией.. а 2 тела со "старой" - широченные рамки реально убого выглядят. На пользование телефоном ни то, ни то не влияет.

в законе не сказано, что собака не может лаять, сказано, что владелец должен предотвращать в определенные часы. С 8ми утра до 10 вечера - вообще ничто в законе не запрещает собаке лаять. Ремонтные работы на дому и то жестче ограничены (с 8:00 до 21:00), правда кто бы их соблюдал, да? ну это дебилизм имхо. Не можешь (не умеешь, не хочешь и т.п.) содержать животное - нафига вообще заводить?

ты не представляешь чего собак может натворить во дворе уж точно найдется чем набедокурить и за что "получить" а кошаков на что?

от чего? в чем преимущества сидения в вольере или на цепи на участке?

где я такое написал? я лишь отметил, что личная неприязнь к какому-либо событию не имеет ничего общего с соблюдением законодательства. Т.е. если я содержу собаку, не нарушая закон, то мне просто плевать на личные хотелки/нехотелки окружающих.

еще раз прочти выше что я написал. Двор - вообще не панацея. Собака не шатается все время по двору. Ты думаешь, ей каждую минуту бегать-прыгать надо? Кошку учуяла - сорвалась с места, погавкала, потом опять легла и лежит. Соседи прошли за забором - рванула, полаяла, потом опять лежит. Нормальную активность собаке можно обеспечить и прогулками, смотря как гулять. выгуливать без намордника и поводка - да, держать - нет (и законом при соблюдении требований - не запрещено). Более того, для любителей травануть чужое животное, следует обратить внимание на следующий пункт закона: Ну а если лично тебе вот просто не нравится, что сосед держит собаку, то, возможно следует подумать и о том, что соседу тоже много чего может не нравиться - вонь из чужой квартиры, орущие как полоумные дети за окном или за стеной, шелуха семок, конфетные обертки и бычки в подъезде, сигаретная вонь с соседского балкона или в подъезде, мешающая проходу машина, прокаливаемый во дворе казан и подожженные листья, пакеты с мусором, выставленные в подъезд или недонесенные до помойки, подкармливаемые шелудивые бродячие кошки, грязь от затеянного ремонта и стоящий у подъезда строительный мусор, и т.д. и т.п.

имхо это заблуждение.. у тещи свой дом с двором, собака такой же как у нас породы, большую часть времени валяется на коврике около двери. Ну а нередко к дому и двору бонусом идет цепь или вольер. В общем, "свобода". Полюбасу тещина барбоска радостно бежит на прогулку по окрестностям вместе с нашей, если так случается, что мы приезжаем с ночевой. Я сильно сомневаюсь, что наша барбоска имеет желание променять сытую жизнь с трехразовыми прогулками длинною в час-полтора каждая на "свободу" бродяжничества и помойки.

Немой, я не отрицаю вины водителя. Но очень часто у нас пешеходы находятся там, где их по идее (и по ПДД) не должно быть. Возможно это не тот случай, ибо всей "диспозиции" непонятно.. но такое имеет место быть. Меня самого пару месяцев назад зацепила машина, сдававшая задним ходом с места парковки у обочины. У меня к тому водителю минимум претензий: 1) я вполне мог находиться в мертвой зоне для водителя, 2) мне вообще там находиться по ПДД не следовало. А картина несколько похожая - остановка ОТ, припаркованные за остановкой у границы проезжей части авто, выезжающее задом авто и я, поленившийся дойти до ПП и решивший перейти дорогу в этом месте.

это еще что за определение? оно есть в ПДД?

так я и говорю - тут целый букет пунктов ПДД, которые могли быть нарушены обоими участниками ДТП. Так что не получается однозначной картины.

очень просто - автобус мог не стоять прямо напротив пешехода

т.е. "таксист" вклинился между возвышением остановки и стоящим автобусом? Ну это редким дебилом надо быть а мне - нет, ибо абсолютно непонятно где шел к автобусу пешеход. угу.. вот потому, что правоохранительные органы "не притягивают за уши" правила относительно пешеходов мы и имеем столь плачевное их соблюдение

вопрос как и где... понимаешь, можно ведь идти к транспорту и по 1му ряду проезжей части - смотря как организована сама остановка ОТ в том месте, где находился пассажир, где остановился ОТ. Я легко могу представить ситуацию, когда пассажир стоит "в начале" остановки, автобус останавливается "в конце", пассажир вместо того, чтобы дойти до автобуса по тротуару и по короткой дистанции пересечь кусок проезжей части (перпендикулярно) просто выходит на дорогу и по ней идет до автобуса. Если внимательно не рассматривать каждый случай, а оперировать общими фразами из ПДД, то можно оправдать и пешехода, несущегося к автобусу через дорогу в неположенном месте - ну он же посадку в ОТ типа производит.. неожиданно, да? И п.22 нужно рассматривать полностью, а не удобными частями. В частности в нем есть: А в п.19, к которому идет отсылка из п.22, есть и такое: Мне почему-то кажется, что, начни рассматривать дело строго с точки зрения закона, окажется, что ПДД нарушено обоими участниками ДТП. Бесспорно, на водителе лежит бОльшая часть ответственности т.к. он управляет средством повышенной опасности (и со слов ТС он явно нарушил п.91 ПДД - стоял на остановке ОТ, по п.114 - спорно, ибо автобус - не трамвай, посадка в него с проезжей части как бы не должна производиться, если остановка оборудована на тротуаре), но при этом все мы видим каждый день что творят пешеходы на дороге - полное пренебрежение ПДД. А ведь незнание законов не освобождает от ответственности, так?

имхо надо рассматривать насколько были соблюдены п.91 и п.114 действующих ПДД со стороны водителя, а также насколько был соблюден п.22 (и вытекающие из него пп.18-21) со стороны пешехода. Вполне может получиться так, что есть вина обоих. т.е. получается либо авто вклинилось между остановкой и автобусом (автобус далеко от края остановился), либо пешеход вместо того, чтобы идти по тротуару (остановке) к автобусу шел к нему по проезжей части.

а как чудят ташкентские пешеходы Позавчера чутка не доезжая Корзинки на Абая - вижу Спарк в среднем ряду резко тормозит (я в крайнем левом), хорошо привычка при виде тормозящего авто сбрасывать скорость - перед Спарком дорогу перебегает овца с тремя детьми (один на руках, два шпингалета своим ходом), из-под бампера Спарка под мой бампер. Слава богу, обошлось.. но регулируемый ПП всего в 15 метрах Правильно Волговод периодически говорит - задавишь скотину, дадут как за человека (с).

прошу, прощения - а твоя мама, получается, находилась на проезжей части? Не, водитель, конечно, еще тот чудак, просто потому, что ПДД запрещают парковку на остановке ОТ, да и, сдавая назад, надо все же смотреть куда едешь, но... но меня, как водителя, сильно напрягают пешеходы, находящиеся там, где их быть не должно.

Вчера в 8 вечера на подъеме после дархановского моста каким-то чудом столкнулись кроссовер (не разобрал) и Кобальт. Стоят на 4м ряду друг за другом (впереди Кобальт, метрах в 4х сзади - кроссовер), ГАИ оформляли ДТП. Я не успел разглядеть повреждения, но сын вроде заметил, что у Кобальта покоцан правый борт, т.е. кто-то кого-то подрезал при перестроении. Блин, 5 полос там - ну как так?

у соседки по лестничной клетке - йоркширский терьер. Ее изредка слышно, когда стоишь в подъезде около своей двери, открывая замок - из-за своей двери подтявкивает. Запахов нет никаких. У соседки снизу - китайские голые. Иногда их слышно при открытых окнах в лоджии. Запах есть (опять же при открытых окнах) - соседка их не выгуливает, зараза. Про нашу собаку соседи порой спрашивают - "у вас она вообще лает когда-нибудь?" Сама собака не пахнет вообще ничем, ибо гигиену (вычесывание, сухие шампуни и т.п.) никто не отменял. Естественно, собака выгуливается достаточно далеко не только от дома, а вообще от жилья (и она приучена терпеть до этого места). Еда ей готовится из нормальных свежих "обрезков" (щеки говяжьи) и нормальных костей (из таких, что и себе бульон не стыдно сварить), так что варящаяся каша ничем, кроме нормального запаха мяса, не пахнет. Кстати, у некоторых из квартир жутко воняет и безо всяких животных. Некоторые любят после туалета открыть дверь в подъезд. Некоторые прям из окон швыряют во двор кости, обрезки овощей и т.п. Они своим свинским поведением тоже мешают и раздражают. Я тоже очень хочу, чтобы их влияние на общее пространство было минимальным. С ними что делать? Запретить этим людям жить в многоквартирных домах?