Akim358

ото ж.. тока кто бы их ставил в жилых зонах.. проблема имхо у нас не только в отвратном исполнении существующего законодательства, но и во многих пробелах в этом самом законодательстве. Почитаешь ПДД - там дохрена чего не учтено, дохрена нестыковок и неочевидностей. Плюс к этому добавляется и пофигизм в "оформлении" нужными знаками/разметками.

при этом надо обратить внимание, что если в ПДД говорится о двух, взаимозаменяющих вещах, то употребляется связка "и (или)", т.е. может были или что-то одно из двух, или все вместе. Если употребляется "и", то должны выполняться оба условия, если употребляется "или" - что-то одно из двух. А теперь вопрос несколько сложнее - какой пункт ПДД может запретить авто запарковаться во дворе, скажем, на детской площадке?

вот что нарыл быстрым поиском про Эквинокс 2018 года на Драйве тут одно из двух - или ты смотрел не шибко внимательно, или нас так любит наш автопром, что поставляет урезки с неполным функционалом

а ты не сюда пиши, ты в ГАИ городское официальный запрос пиши о законности существования данного ПП и почему он не обозначен соответствующими знаками, в курсе ли вообще ГАИ за его существование. Если выяснится, что это просто так нарисованная мулька, то есть статья 200 действующего админкодекса - самоуправство. Думаю, по этой статье можно махаллинский комитет если че привлечь. Ну а если ГАИ ответит, что тут чисто законный ПП, то тут уж ничего не попишешь. Тока ты не пиши, что тебе за него штраф влепили - у них сразу же включится защита "чести мундира"

мне после прочтения твоих слов.. ну там о безраздельном владычестве пешеходов во дворах.. почему-то показалось, что ты далек от ПДД думал, подсоблю человеку... но нет, человек думать не хочет

так и собираюсь.. Серег, без обид, но я реально удивился даже не твоей реакции на тест-драйв электрички, а тому, что ты в общем-то мелочи, обычные для текущих китайцев отметил, которые присутствуют не только в дорогом ценовом диапазоне и не только в электричках я сразу сказал, что вопрос еще не прям вот щас, более весной.. тем более, что тачек в наличии не будет до января тест-драйв понра.. понял, что буду целиться на вариант Про Макс.. еще бы их завезли в последнем ресте про те, которым ты удивился - опускающиеся зеркала и отъезжающее сидение с памятью

Тигго 7, 344 ляма - в нем есть и память сидений, и сидение отъезжает, и зеркала наклоняются (угол настраивается), и цельная торпеда из 2х экранов (а не как в Сонгах жутких размеров телевизор), и картинка четкая, и камеры 360, и все эти панорамы, шторки, обогревы всего (всех сидений, руля, лобаша) и вентиляция передних, круиз, куча помогаек в подъемах/спусках/курсовой устойчивости, голосовое управление, датчики спереди и сзади.. а за 360 лямов (Про Макс) тебе будет AWD, 180 коней и 275н.м момента, акустика от Сони, предупреждения о столкновении сзади, сбоку, автоторможение и т.п. Вот проекции нет, но во многих схожих по цене китайцах есть.. ну и конечно он хрен по динамике и управляемости сравнится с низким авто, как и твой Эквинокс. Я чет как-то удивлен, что такой хрени как опускающиеся зеркала и прочих мелочей нет в Эквиноксе

тебе ПДД процитировать о том что обязаны и на что имеют право водители и пешеходы в жилых зонах? или ты таки наивно думаешь, что во дворе у пешехода только лишь права без обязанностей? есть такое, тем не менее найди мне что-то про стоянку во дворах ну или тут.. вот у меня вдоль обоих сторон дома идут две одинаковые по ширине дорожки (грузовик проедет спокойно по ширине с запасом). Какая из них проезжая часть и какая из них пешеходная дорожка? А вот ХЗ, оно никак не обозначено

это тоже беззаконие и если ПП "липовый", то и это беззаконие а ты можешь четко определить права и обязанности всех участников ДД в жилой зоне? ты в той же жилой зоне можешь четко определить где пешеходная дорожка, а где проезжая часть? а эту уже наверно ему надо разбираться.. я обрисовал ситуацию откуда там взялся ПП, знаков соответствующих там нет, необходимости в нем согласно ПДД нет.. насколько он законен или от балды нарисован (ну как лежачие полицейские самовольно устанавливаемые во дворах) - это надо разбираться

абсолютно не пофиг.. если нарисовано незаконно (фейк по сути), то и штраф незаконен.. завтра появятся фейковые знаки, никак не зареганые в ГАИ... это скользкая дорожка - не нужно поощрять беззаконие, которого и так в стране навалом и это тоже беззаконие, но это не значит, что нужно юзать незаконные методы

вопрос насколько там законна разметка и насколько это реальный ПП с точки зрения ПДД, ведь по ПДД в этом нет никакой необходимости, поскольку в жилой зоне и так приоритет у пешехода и ему не нужен никакой ПП для передвижения по внутриквартальной дороге и для ее пересечения - он может это делать в любом месте.. я завтра нарисую рядом со своим домом желто-белые полосы и буду фоткать всех подряд Вот тут тоже кстати ржут над аналогичным решением.. и что не удивительно, аргументация та же самая я вообще считаю, что все, что у нас делается - показуха.. в плане обеспечения БДД - на 146%

это в принципе достаточно простая функция, даже не в электричках есть.. да и многое из того, что ты по функциям перечислил (тот же настраиваемый наклон зеркал при движении задним ходом), есть во многих китайских авто стоимостью 15-20К (в Китае)

там все абсолютно бесполезное.. тот же ЖЭК, который даже дворников толком не имеет, чтобы дворы не только раз в год подметать, но хочет денех хрен пойми за что

а там гайцы работают в основном на шмон тонировки.. на припаркованные напротив них на тротуаре авто или на поворачивающих со среднего ряда им плевать, даже если в результате таких маневров создается аварийная ситуация Не работает у нас закон, вообще.. одна кампанейщина и показуха зато маслокрадам бы тяжко было

Скажу так: на деле ПП нарисован на обычной внутриквартальной дороге. Честно, такой херни я ранее не видел. При том, что движение в жилых зонах регламентируется у нас соответствующими пунктами ПДД, где емнип вообще слова нет про наличие там ПП, т.к. согласно ПДД движение пешеходам разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. При этом пешеходы имеют приоритет, но не должны создавать необоснованных помех автотранспорту. Что касается данного конкретного ПП, то он нахрен никому не нужен, т.к. пешеходы в жилой зоне ходят где им вздумается опять же согласно ПДД и 100% переходят эту внутриквартальную дорогу там, где им приспичит, а не по этому ПП, а то и просто идут по этой дороге. Данный ПП появился полтора года назад в момент строительства рядом махаллинского комитета. Это обычная показуха для "высокого начальства", как и фонтан, типа "зона отдыха" с большим открытым айваном (еще там лепешки печь планировалось, но тоже все только показухой закончилось), "фабричный" навес под стоянку 4х авто. В общем, галочка для демонстрации отмытых бабок. Я более чем уверен, что данный ПП никак не зарегистрирован в ГАИ, т.к. соответствующего знака рядом с ним нет, да оно для показухи и не нужно. И да, при этом как бы никого не волнует, что у соседнего дома авто для парковки у своего подъезда заезжают по тротуару (я тут имел базар с одной наглой дамой, ее папаша даже сбегал за участковым, который кивал в ответ на мои претензии, поддакивал, но просил "понять людей, которым больше некуда ставить авто, а по-другому попасть к месту парковки невозможно" ), никого не волнует, что на углу открылась пиццерия и теперь авто заезжают к ней через ПП и паркуются рядом на тротуаре (я писал тут как буквально тянул туда гайцов с перекрестка Кадыри-Абая и как они усиленно сопротивлялись). Забудьте ради бога о законе в нашей стране, есть только показуха и выворачивание закона как удобно и выгодно в данный момент.

ты думаешь там идиоты работают, которые на знают как на сканере выглядит тот или иной предмет? Они вообще все, что покажется подозрительным, требуют к досмотру. Помнится вылетали мы из а/п Пекина (при этом мы были в транзитной зоне и до этого нас уже обшмонали в Гуанчжоу), мы опять проходили досмотр, сумки китайцы порой по нескольку раз прогоняли через сканер, если мал-мал что подозрительное - предъявите на очный осмотр. Один из наших вез сувенирную китайскую подвеску - шнурок с "монетами" (которые с квадратной дыркой) и кисточками.. китайцы докопались - "у вас есть монеты?" Ну товарищ честно достает кошель из рюкзака, из кошеля - одну китайскую монету (крупную по размерам).. "нет, нет.. вот здесь" - товарищ открывает карман рюкзака, там эта подвеска, после этого китайцы успокоились

Выше есть видео на канал Мегаватта, там показана схема DM-i для гибрида. Один эл.мотор, один гена, ДВС и бандура, все это объединяющая

а в подъем? а, еще вопрос.. у ДВС оптимальный режим работы, когда он прогрет до рабочей температуры. Как с этим в случае гибрида? Вот ехал ты на электротяге, даванул тапку в пол (или там заряд упал до выставленного значения), подключился ДВС, но ведь он холодный

моя в декабре 21го пахала везде, где платил - в кафе, в мелких магазах за воду и пиво.. мож ща что поменялось, но у меня ни разу в Минске отказа не было

к сожалению, нет такой статьи ни в одном из кодексов

в прошлое воскресенье что было из церковных праздников? в обед были на Госпетке, парковался на стоянке под колокольный звон

Шпион, масло какое рекомендовано по мануалу для ДВС гибрида?

при всем моем положительном отношении к китайцам, я бы все же не стал их ставить на одну полку с японцами, там более с Тойотой.. и снова повторюсь - я за весь этот "зоопарк" (комплекс агрегатов говорю) - много их в сравнении с "классическим" авто и все они критичны

я же на за одну "каропку" говорю.. я за всю эту систему в целом, с ее типом ДВС, электромотором, генератором, батареей. На мой взгляд слишком много в ней критичных агрегатов с пока не ясной степенью надежности

ну чел о них однако говорит и там даже дифференциал есть... не, так то "каропка" конечно довольно простая, но таки она есть в любом случае, конструкция в целом, с учетом всех агрегатов, необходимых для полноценного движения данных пепелацев, значительно сложнее, чем "классическая". А значит менее надежная. Да, для Китая имхо это в целом не проблема - они весь этот агрегат целиком поменяют если что.. но мы не в Китае.