Akim358

можно поспорить о "вкусе фломастеров" и о том, что можно считать красивым но речь о другом - мы не картину выбираем. Если же говорить о "взрослых людях", то они имхо выбирают технику (любую) по совокупности характеристик, с учетом в том числе и дизайна, и цены, и технической составляющей, и поставленных перед техникой задач. Если же при выборе руководствоваться лишь тем, как офигенно тот же тел сверкает гранями, то имхо это не совсем умно. И еще, мне так никто конкретно не ответил на вопрос. Есть задача - тел для ребенка с учетом характеристик: - большой экран (5-5.5") - хорошее разрешение экрана (ФХД) - способность без напряга тянуть "тяжелые" игры - бюджетная цена (порядка 200 долларов) Вот зачем покупать то, что по характеристикам хуже, а по цене на 30% дороже? я тебя умоляю... для меня, особенно те, кто с яфонами 6, это просто фанаты, не всегда умные, поскольку есть телы гораздо интереснее за те же деньги выбирать тел не по поставленной задаче, а по шильдику - еще смешнее Мозгами понтить надо.. ну а у кого их нет - приходится прикрывать их отсутствие чем-то другим.. модным девайсом, к примеру

Если ты читаешь по диагонали - твои проблемы. Ну если по-твоему взрослые люди выбирают тел по шильдику, то мне сложно что-то сказать. Могу лишь посоветовать вернуться в дет.сад. Своего сына, выбирающего товар по фантику, я еще могу понять - мал еще. Но оказывается некоторые "взрослые" в развитии своем не далеко ушли. Понты - наше все.

для тебя может и маразм, только вот вопрос - твои предпочтения давно стали эталоном для всех? для меня маразм, например, переплачивать за фуфло в красивой обертке. Так что выбирать тел чиста по внешнему виду я считаю, мягко говоря, не умным я вообще-то раз ндцать написал, что телефон подбираю для детей... сначала для дочери взамен разбитого, потом для сына взамен старого. Сыну 13 лет, ему не интересны игрушки типа Cut the Rope и им подобные, потому нужен тел за адекватную цену и способный не только блестеть на солнце, притягивая сорок, но и тянуть без тормозов намного более сложные по графике игры. Мне смешно читать, что по сути мертвый проц Квалком 410 вкупе с экраном низкого разрешения и лишь снабженный алю корпусом может быть в чем-то лучше пусть и китайского, но собранного из более производительных ЗЧ справедливости ради там была разница порядка 50 баксов.. на деле разница в цене между более слабым А5 и там же К3 Ноут - 100 баксов...

ты как-то не ответил на вопрос - окромя Cut the Rope и ей подобных, еще какие-то игры идут нормально не на минимальных настройках качества? Ну типа Мортал Комбат Х, Рил Рейсинг, НОВА-3? Меня терзают смутные сомнения, что довольно слабенький Квалком 410 на это способен, не смотря на свою 64х-битность. на старте он почем был? не топ конечно, но не верхний ли сегмент мейнстрима? т.е. дороже среднего? так и сейчас он дороже более производительных аппаратов, правда китайских. А понты пытался сам Самсунг колотить, впендюрив посредственную начинку в алю корпус. В итоге получилось недоразумение.

а сколько ждал? понятно... когда один оппонент оперирует цифрами, а второй эмоциями - конструктивной беседы о технике, к сожалению, не получится.

ты его заказывал или здесь брал? как впечатления? я тут пытаюсь выбрать бюджетный тел около 200 баксов (+/- 10) на замену убитого дочерью Вайба. На примете Мейзу М2 Ноут (не устраивает более слабой платформой), Мейзу М1 Ноут (не устраивает отсутствием слота карты памяти, а 32ГБ брать - лишние баксов 40 платить, да и найти сложнее) и Леново К3 Ноут (устраивает процом, наличием слота карты памяти, но дизайн дочери меньше, чем у Мейзу нравится и камера у него судя по обзорам краснит, хотя может уже поправили прошивку - софтовая проблема). есть еще вот такая инструкция

попробуй в ПлейМаркете найти какую-нибудь прогу типа "Перенос контактов". Поставь на Леново, по БТ возможно найдет контакты в Нокии и перенесет. Точно знаю, что такой финт канает для НТС и Сони (сам переносил контакты даже с кнопочного тела).

ну ты шо хочешь - чтобы мадам, которой нужно в сторону ул.Навои, сначала повернула направо, доперлась до разворота, чутка не доезжая Казахстана, потом весь этот путь в обратном направлении проехала (километра полтора в общем)? это не их метод.. по встречке то всего метров 50... еще есть 2 варианта выезда с этой стоянки для тех, кому лень делать крюк и кому плевать на ПДД: 1) выехать со стоянки через заезд на нее (под кирпич) и там всего 5 метров по встречке до разворота (пофиг на въезжающих на стоянку и идущие по своей полосе машины), 2) выехать со стоянки как положено, доехать до А.Тимура (но не выезжать на сам проспект) и развернуться через пешеходную дорожку (пофиг на каких-то там пешеходов)

я пока тоже, тут хоть бы 3Г нормально работал, а 4Г - это пока имхо перспектива, к полной реализации которой сменится не одно поколение телефонов. Ну вот к примеру у меня в М8, которым уже год как пользуюсь, есть ЛТЕ, а толку? назло батьке себе ухо отрежу (с)

а они крепчают

и в то же время лучше размером экрана, его разрешением и производительностью связки проц+видео т.е. ты хочешь сказать, что в К3 Ноут нет ЛТЕ? так и А3, и А5 - это и есть бюджетные жертвы маркетинга... сплошное недоразумение - ооочень бюджетная начинка при типа "премиальном корпусе", который сам по себе тоже является недоразумением - залить алю корпус краской, это надо было додуматься Ну не умеет Самсунг делать нормальный дизайн и не умел никогда. т.е. ты судишь об аппарате чиста по тому, как он в руках ощущается, но никак не по его характеристикам?

5.5" экран IPS против 5" АМОЛЕД, разрешение 1920х1080 против 1280х720, проц+видео, способные отработать игры типа Мортал Комбат Х в максимальном качестве против проца+видео "ниачем", цена 210 против цены 310. Так кто ерунду то пишет?

у меня Дизайр отпахал 3 года, выдержав немерянное количество экспериментов с прошивками, теперь уже больше года у тещи живет еще с заводской батарейкой. А брак бывает у всех, в том числе и у Эппла, и у Самсунга, и у любого другого производителя.

это пока на уровне слухов - будет там Эксинос или Квалком. В простом МХ5 - МТК а в яФонах не было дисплеев от китайской AU Optronics? По комплектухе ты много знаешь тех, кто сам что-то разрабатывает? Ну Самсунг, положим, процы, дисплеи, память разрабатывает и выпускает. Ты много процов от LG, Sony, HTC знаешь? Или все, кто выпускают смартфоны, все же толкутся вокруг Квалкома, Самсунга, МТК, ХайСиликона и Нвидии, париодически юзая в своих творениях что-то от этих производителей? Все зависит от ценовых сегментов позиционирования и от того, с кем дешевле договориться получится. согласен, просто кому-то корпус нравится и шильдик, а кому-то начинка и стоимость. Но говорить, что китайские производители выпускают строго барахло = кривить душой. Они вполне способны предложить как сбалансированный смарт за разумные деньги, так и топ, не накидывая сильно за "брендовость". У меня сын год уже юзает планшет Сяоми МиПад - ни один самсунг не мог на момент покупки за такие деньги предложить что-то даже близкое по характеристикам. даже если я 100 баксов переплачу за аппарат не то что сходный, а слабее по характеристикам - за что я переплачу и, главное, зачем? еще раз - чем хуже? пока что я вижу, что по разрешению дисплея, размеру дисплея, производительности проца и видеоподсистемы, и по цене хуже как раз таки Самсунг... Леново проработал год, жалоб не было от дочери, работал бы и дальше, если бы с асфальтом не встретился цены беру с Торга - за А5 хотят 310, за Леново К3 Ноут - 200-210. За что переплата 100 баксов? За алю корпус и начинку из разряда "ниачем"?

типа Cut the rope? а что посерьезнее, так графику на минимум урезает? ню-ню и держать тел в руках совсем не обязательно - в гугле никто не забанен, тестов валом, чтобы понять, что это простой середнячок, маркетингом выведенный почти к топу по цене.

при такой диагонали - не составит особых проблем... вот если определять 1920x1080 или 2560х1440 - то да, затруднительно а мне - не фиолетово, потому как если не будет тянуть все, что надо - нахрен такой проц сдался? Себе я такую поделку вжисть не куплю - потому как есть интереснее варианты за эту цену. А если говорить о бюджетниках, что для детей - тоже бесполезный девайс, те же игрушки он просто не потянет, несмотря на низкое разрешение экрана. Т.е. это просто бюджетный бюджетник по неоправданной цене, единственная в нем хоть какая-то претензия - это алю корпус. Ну а если кому-то шильдик "именитого брэнда" важнее тех.характеристик - его право.. понты, они ж всегда дороже

нифига там не замечательно - проц откровенно слабый, в 2 раза по производительности уступает процам в бюджетниках Мейзу и Леново. Ну и экран "ХД реди" при 5" диагонали это далеко не айс, какой бы там СуперАМОЛЕД ни был. Это бяда всех "именитых брэндов" - чтобы вписаться в определенный бюджет, начинают экономить на процах и экранах, порой - весьма сильно. на халяву и уксус - сладкий (с)

экраны низкого разрешения типа 1280х720 при 5" экрана у А5 и 960х540 при 4.5" у А3 - это неплохо? Производительность при таких низких разрешениях на чипе Квалком 410 хуже, чем у бывшего дочериного Леново Вайб Икс на чипсете МТК с экраном 5" ФХД! Это тоже неплохо? А цена при этом? Это как раз ярчайшая иллюстрация жуткой экономии "именитых брэндов" в не таком уж и бюджетном сегменте буквально на всем. Да, внешне все вроде неплохо - ну дизайн вещь спорная (кому как, бум считать красиво), шильдик брэнда есть... но глянуть на характеристики и тесты у Мейзу только в МХ4 Про стоит проц Самсунга, посмотри что в топовом МХ5 и что в остальных. Все без исключения производители смартфонов периодически пользуются процами разных компаний - Квалком, МТК, Самсунг, ХайСиликон, Интел, Нвидиа. Тот же Самс может и свой проц поставить, и квалкомовский, и МТКшный. В принципе вот и весь список производителей процов, два из шести - китайские Верить - не надо, надо просто смотреть характеристики.

ты не поверишь - практически все: по крайней мере все, из чего они состоят, произведено в Китае. Что до разработок - у Хуавея свои процы (Кирин), Леново, Мейзу (как многие китайские и даже более именитые бренды) пользуют процы МТК (тоже китайская разработка). И так - куда ни плюнь. Кстати, никто не смотрел тесты производительности нового MTK Helio X20? Познавательное чтиво в плане кто кого может уложить на лопатки или там "порвать". "Синтетика" это конечно "синтетика", но в Антуту это проц обошел самсунговский Эксинос 7420, что стоит в S6. Что до телефонов Леново - имхо нормальные бюджетники. Дочь вон год пользовалась (все путем, без глюков и проблем) пока не расколотила стекло об асфальт. А вот когда начинаешь смотреть "именитые брэнды" в разделе бюджетных телефонов - начинается тоска. То экраны жуткого качества, то производительностью не блещут (на проце сильно сэкономили). Кто мне покажет бюджетник от "именитого брэнда" стоимостью в районе 200 долларов, который как Леново К3 Ноут или Мейзу М1 Ноут будет меть IPS экран 5.5" с разрешением ФХД и проц, способный вполне шустро обработать современные игрушки (ну по Антуту примерно 40 тыщ "попугаев" выбывающий)?.

меня терзают смутные сомнения (с), что сей проект проканает. Собирать машины по СКД - откель взять стока валюты? Производить по полному циклу с локализацией - опять же откуда деньги на развитие? С учетом того, что экспорта с этими машинами нифига не получится - ближайшим нашим соседям они не нужны, поскольку они "сами с усами" (с).. т.е. РФ давно уже линейку Хёнде и КИА производит, и в РК тоже что-то там собирают. ИМХО в Хёнде не дураки сидят, чтобы к примеру российское производство своих машин замещать узбекским. А так то я был бы рад - мне весьма нравятся всякие там Акценты/Солярисы да Элантры.

в принципе имхо это и есть - кроссовер, точнее, как его ВАЗ позиционирует, вседорожный универсал.. т.е. сарай-кроссовер блин, аж слюни текут

не знаю как сейчас, но пока кореш сидел на пособии, подыскивая работу, было 500 евриков на руки + оплата жилья + на питание (не помню сумму). Он в то время успел пол-Европы исколесить, "туристничая"

яп взял сарай...

дык страна имхо не богатая, не чета Германии (пока еще), потому желающим "посидеть на вэлфере", нифига не делая, там ловить нечего.

"Только красивые самолеты хорошо летают" (с) Туполев А.Н. "Чтобы самолет хорошо дрался, он должен быть красивым" (с) Марсель Дассо. На мой взгляд дилетанта - разве красив F-35? Обрубок какой-то