Akim358

у нас сотрудник катается на Шниве с 2007 года, машиной доволен, ну наворотил ее прибамбасами типа широких дисков, порогов-кенгурятников и т.п. Он сам инженер-электронщик, сам ковырял прошивку ЭБУ машины, настраивал под себя. Вот сколько лет уже, а менять как-то вроде и не задумывается. Да, металл крыльев, капота там - это что-то. Ходовку вот недавно первый раз делал, хотя мастер вроде ему сказал, что ходовая еще тыщ 8-10 прошла бы

ну я не могу решать что-то за кого-либо, могу лишь излагать свою точку зрения. Я же не знаю насколько действительно нужен велосипед. Может это временная блажь, и покатавшись сезон, а то и половину велосипед станет на прикол - ну мало ли: не понравится, времени не будет и т.п. В любом случае его конечно можно и продать примерно за те же деньги. посмотри на сайтах интернет-магазинов Казахстана может что-то другое понравится. Лично я бы сейчас для себя брал бы "найнер", к примеру тот же Author Dexter на колесах 29"

ну это в 2х словах сложно описать... наверно лучше почитать профильные форумы а так в первую очередь нужно смотреть на состояние рамы, ибо рама - это основное, все остальное на велосипеде - практически расходник. Если рама крашеная - смотреть как, чем и почему ее красили, если баллончиком - это лажа.. проверить раму на предмет изгибов при сильных ударах, ржавчины, возможно где-то скрыта сварка (лопнула рама, ремонтировали). Нужно смотреть на состояние ободов - на предмет восьмерок, трещин, состояние резины - протектор, трещины от старости, состояние втулок - колесо должно вращаться свободно, но не болтаться.. не должно быть сильного люфта, не должно быть никаких хрустов, что может говорить об изношенности шариков, перетянутости втулок (ну это регулируется в принципе). То же самое касается рулевой. Нужно смотреть состояние тормозов - колодки (можно заменить), тросы - не должно быть ржавчины, порванных жил. Естественно следует обращать внимание на состояние звезд системы и кассеты - если форма зубцов приближается к треугольной (как пила), то это говорит о том, что звезды "приплыли", на цепь тоже стоит обратить внимание - и не только на чисто внешний вид (грязь, старя смазка, ржавчина). но еще и на растянутость цепи - расстояние между пинами 20 звеньев не должно превышать 255,3мм. Если больше - цепь растянута, что ведет к проскальзыванию цепи на звездах и повышенному износу самих звезд. Обратить внимание на состояние каретки - педали должны вращаться как и колеса без люфтов, хрустов и лишних скрипов. Если велосипед многоскоростной, следует учитывать состояние трансмиссии - опять же целостность и состояние тросов переключения, состояние самих переключателей на задних звездах и на звездах системы (износ, ржавчина, состояние роликов), состояние манеток. Проверить четкость переключения скоростей - например как задний переключатель набрасывает цепь на следующую звезду и возвращает на предыдущую, причем во всем диапазоне звезд. Если переключатели справляются с задачей плохо - то тут возможны варианты: либо их давно не регулировали, либо их уже нельзя отрегулировать (разболтаны механизмы регулировки, нужно заменить тросы и т.п.). Вся эта навеска конечно меняется, регулируется, так что если что-то не так - не смертельно, но вызовет дополнительные затраты в дальнейшем. Ну вот так, если вкратце, но я не могу в одном посте изложить и тысячной доли того, что можно почерпнуть на велофорумах (типа Веломании или Харьковского туриста). ИМХО неуместный сарказм. Каждый выбирает велосипед, как и авто к примеру, по своим задачам и по деньгам. если деньги действительно не проблема, то лучше присмотреться не к б/у, а к новым велосипедам ценового сегмента 500-700 у.е., и ИМХО лучше под заказ из того же Казахстана, потому как здесь в магазинах то же самое сильно дороже. Можно присмотреться к объявам на торге б/у велосипедов 2011-2013 годов типа Центурионов, они не должны быть сильно убитыми.

я по объявлениям на торге смотрел и на Янгиабаде, нашел в итоге на торге. если М8 - то нормально, если М6 - то дорого... в 11м году М6 был от 420 (с Ви-брейками) до 550 на гидравлике, сам присматривался... но в итоге в 12 году мне рама 12го года вообще не понравилась, остановился на Авторе. ну Автор Трофи тоже как бы на "прочной стальной раме" и тоже стоил в прошлом году 270 баксов в РК (и здесь тоже так же). Вот только цена его как раз формируется из дешевизны данной рамы, супер-дешевой вилки и дешевой навески. Вопрос, а чего на такую раму не вешают оборудование хотя бы класса Деора? Ответ - потому как смешно будет такое сочетание. Ашанбайки, сляпаные в Китае, тоже на "прочной стальной раме". Вопрос, что надежнее - стальная или алю рама - это надо топать на профильные форумы и курить там. Надеюсь, что сможете найти тот факт, что из стальных рам в цене только хромолевые рамы, но никак не из "водопроводных труб". а ничего окромя российского Стелса на водопроводных трубах нельзя привести в пример? (да-да, контора в РФ, рамы из Китая, дешевая моделька... ашанбайк так сказать). Да, еще, "щипцы" на нем - это те самые Ви-брейки, которые появились гораздо позже кантиливеров. Так что они как бы и современнее, и с торможением у них получше дело обстоит. и не нужно, потому как я кажется привел в пример один маленький штрих почему вел не может быть 2009 года. Наклейки то после снятия конечно в мусор, только можно новые налепить. Можно провести эксперимент, задав на профильном форуме вопрос - прошу определить модель и примерный год велосипеда. это да, главное

ну служит он уже 3 сезона... в принципе может прослужить еще много лет, если своевременно делать ТО - регулировать тормоза, регулировать переключатели, чистить и смазывать звезды и цепь... ну а там как повезет. Естественно зависит сколько и как кататься, менять звезды, цепи в зависимости от пробега (вся навеска - расходник в принципе). Могу сказать, что сын пока привыкал к большому велосипеду, падал и ронял вел много (очень много), один раз "убрался" так вообще капитально (ободрал бок, лоб, руки), вел при этом отделался сломанной левой манеткой, замена пары манеток обошлась мне в 12 баксов на новье (привезли на заказ, менял сам). Я на своем тоже как-то хорошо убрался (черезрулька, влет плечом в борт автомобиля), травмы получил приличные, а вел отделался слетевшей цепью, царапиной сбоку седла и поцарапанной заглушкой на правой грипсе.

1) рама алюминиевая против стальной, а это меньший вес велосипеда и меньшая подверженность коррозии 2) амортизационная вилка (хотя в данном случае профи назовут ее "макетом", а нормальные вилки-воздушки сравнимы по цене со всем моим велосипедом) все же приятнее на неровном асфальте и ступеньках, чем ригидная 3) дисковые гидравлические тормоза тормозят в разы надежнее любых ободных тормозов, вдобавок требуется в разы меньшее усилие на тормозной ручке 4) двойные обода на колесах выдерживают значительно большие издевательства чем одинарные и при этом меньше подвержены образованию "восьмерок" 5) уровень навески (манетки, переключатели) выше - Аливио (середнячок) против Альтуса (начальный уровень). Выражается в более четких переключениях передач, реже надо регулировать. 6) на велосипеде сына стоит набор задних звезд "трещетка", у меня - кассета. Рабочий механизм кассеты надежнее, хотя сами зубья примерно одинаково ходят. Ну и набор из 29 скоростей против 21й скорости. Хоть в городе нет гор, для которых предназначен МТБ, но перепады высот есть. В затяжной подъем гораздо приятнее ползти на передаче пониже и имея бОльший диапазон переключений. Ну в итоге есть еще куча специфических мелочей, которое все вкупе добавляет комфорта при езде и управлении велосипедом. И, к сожалению, все это не бесплатно. К примеру только аммовилка стоит порядка 100 у.е. (это дешево для аммовилок :biggrin: ) и гидравличекие тормоза сами по себе тянут на более чем 100 у.е. Хотя еще раз подчеркну, что мой вел - он как бы начальный уровень из недорогих брендов, т.е. более-менее на что стОит смотреть. Единственное о чем жалею, что пожадничал еще 100 у.е. и не взял такой же Декстер, но на колесах 29" (так называемый "найнер").

нет, не занимаюсь, почему сразу какие-то подозрения? Просто весьма тщательно изучал рынок, покупая велосипед сыну, а потом меняя свой Стартон. Поэтому могу с большой долей уверенности сказать, что представленный на Ваших фото велосипед не может относится к модельному ряду 2009 года ни одного европейского производителя, даже с учетом того, что рама у него дамская. Одна маленькая деталь - на велосипеде стоит передний кантеливерный тормоз, который давно так сказать "вышел из моды". Обратите внимание - на велосипеде моего сына 97го года выпуска тоже стоят шимановские кантеливеры (предшественники нынешних Ви-брейков, которые в свою очередь вытесняются дисковыми тормозами... и только китайцы продолжают лепить по привычке "клещи" :biggrin: ), да и состояние велосипеда (сорри, под рукой нет другого фото) великолепное, хотя ему уже на момент фото 16 лет. А наклейки, знаете, дело такое... легкопереклеиваемое... да я и не утверждаю, что Вы переделывали. Ремонт и замену ЗЧ делают продаваны. если Вы про велосипед сына, то я отдал за него 130 у.е., мой Декстер обошелся с привозом из Казахстана 600 у.е., хотя здесь в магазинах за него могут просить 800-900.

судя по стайлу самого велосипеда - лохматые 90е годы. Да, у нас везут вот такое старье, отпахавшее свое в европах, меняют седла, рули-выносы на более-менее свежие. Такого добра навалом и на Янгиабаде по схожим ценам. Вот как раз образчик такого вела 97 года выпуска (нормальный такой дорожник с 21ой скоростями), купленного за 130 у.е для сына Да, вел достаточно простой: рама конечно сталюга, вилка ригидная, обода одинарные, навеска совсем начального уровня Шимано Альтус, но для города на покатушки пойдет... и не только пацану 11 лет. Ну и по прочности/надежности уделает любого новенького китайца. а вот образчик более современного вела (2012год), это уже мой и за несколько иные деньги (но значительно меньшие, чем можно купить например такой же в Динамо или Диспорте)

выделил жирным как к помехе на дороге. В прошлом году усиленно обсуждался беспредел гаишников по отношению к велосипедистам, при чем не только к бандерлогам на прокатных велосипедах, но и к тем, кто ездит, соблюдая ПДД. Доходило до нарушения ПДД со стороны самих гаишников - сгоняли велосипедистов с проезжей части на тротуар велосипед подчиняется на дороге практически всем тем же правилам, которые обязательны для автотранспорта, поскольку велосипед согласно ПДД также является транспортным средством. Отдельные особые ограничения для велосипедов прописаны в пунктах 27.х ПДД (Дополнительные требования к движению велосипедов и гужевых повозок, а также прогону животных). Так что читать нужно практически все ПДД, и в особенности пункты 27.х Например здесь.

только гайцам этим влом заниматься - ну как тратить столько времени на пешехода (поездка в РОВД и т.п.), когда не сходя с места можно выполнить план на водителях за это время. А правила должны быть жесткими для всех, штрафы должны быть для всех, ПДД должны соблюдаться всеми. И да, пусть будет пункт о снятии ответственности с водителя, если пешеход пострадал нарушая эти ПДД. Может это заставит задуматься и испугаться возможных последствий тех сайгаков, что несутся через дорогу в любом месте, даже не глядя по сторонам. ИМХО.

ну зачем день? павильон с велосипедами обойти и часа хватит с головой. А так только по объявам на торге, ну или под заказ из Кз.

торг мониторь, бывают периодически предложения нормальных двойных ободов на шоссер или колеса в сборе... но учти, твоя трещетка на 5-6 звезд на втулки эти не пойдет (если колеса в сборе), современная кассета на 10 звезд влазит только с раздвиганием задних перьев, а уж как твои ХВЗшные переклюки будут работать с кассетой - это я вообще ХЗ. Вариант - найти просто обода по объявам (на Янгиабаде, заказать из Казахстана) и переспицевать на родные втулки. Я как-то реставрировал свой Стартон в 11 году - пошел радикально. Оставил только раму, руль с выносом и седло, все остальное заменил на шимановскую навеску (манетки, переклюки, каретку под квадрат, систему с шатунами) и поставил колеса на деоровских втулках, с двойным ободом Wienmann DA17 и шимановской кассетой на 10 звезд. Даже тормоза поменял на ободные "клещи" Тектро. Получилось как-то так

если чисто для городских покатушек - вполне сойдет гибрид, несколько дороже - найнер (т.е. это тот же МТБ, но с колесами 29", а не 26"). Шоссейник хорош чисто по дорогам по гладкому асфальту кататься, посадка ниже у него, упор больше на руки - могут уставать руки и спина. МТБ тоже не советую для города - колеса не велики, шины широкие (хотя можно заменить на слики) и "злые", т.е. накат хуже. Телефон скинул.

почему бы и нет? Не знаю как в регионах, а так все интернет-магазины от больших спортивных магазинов в Астане и Алмате. Только так дороже выйдет, чем заказать через людей, занимающихся этим. Я просто по своему опыту знаю - заказывал таким образом велосипед. Посредник озвучил цену, равную цене на этот велосипед в Казахстане. Навар они делают на скидках, которые имеют в этих магазинах. Могу поделиться в личке телефоном человека, через которого я заказывал, судя по всему он до сих пор в этом бизнесе и как раз собирает очередной заказ, доставка 4-5 дней.

диски и диски, обычные... где-то на торге видел объяву - продавали 2 целых и 2 подубитых, недорого. А почему именно родные нужны? Выбор дисков на 15" у нас есть, подходят те, что подходят к Ласетти по разболтовке.

Шоссейники у нас как правило не продают - торгуют в основном МТБ. За такую цену - только б/у и то вряд ли приличный получится. Самый дешевый вариант покупки нового велосипеда - искать человека, который притащит под заказ велосипед из Казахстана (обычно цена "там" на сайте соответствующего магазина равна цене здесь). Но нужно приготовиться заплатить порядка 700 у.е. за самый простой шоссер. как пример самого дешевого

естественно его ответ будет - к Вартану :biggrin:

вообще на торге есть объявы. Взять того же Наиля - он и барыжит велами, и ремонтирует. За восьмерки конечно лучше мастеру отдать. А остальную профилактику самому никак не выполнить? Ну те же переклюки отрегулировать вроде проблем то нет - процедура элементарная.

По мне так "Серебристая медь" на моей машине - вообще идеально. И достаточно яркий цвет, и пыли вообще не видно.

и я о том же... а у молодежи зачастую и желания нет учиться, куда предпочтительнее получить так сказать "образование" не особо напрягаясь, за взятки

КБ у нас наверняка есть. Вопрос в другом - есть ли квалифицированные кадры в этих КБ? А то ведь старые кадры давно уже кто где, а молодые... имхо нынешняя система образования, завязанная на мзде при поступлении в вуз и при сдаче сессий в нем, как-то мало располагает к подготовке именно квалифицированных кадров.

случайно коврика в багажник у него нету на лифт?

прежде чем приезжать куда-то и тратить свое время (возможно что и без толку), я предпочитаю сначала получить хотя бы общее представление. Форза соотвествует нормам Евро4. Ответь на простой вопрос - после перепрошивки соотвествие сохраняется или же движок становится Евро2? Если получить прирост в динамике возможно только лишь за счет перехода на другие нормы (Е2) и за счет отключения некоторых датчиков, то мне это нафиг не надо. Если же есть возможность "поколдовать" с динамикой не уходя с Евро4 - тогда мне это интересно. я предпочитаю сначала думать, а потом делать. Возможно другие просто не вникают в суть производимых изменений. И потом я считаю вполне нормальным не нестись сломя голову на "личные переговоры", а что возможно получить нормальные ответы на заданные вопросы и на форуме. Итак, мой вопрос-хотелка: хочу лучше динамики на низах, хочу использовать бензин 91й и 95й при этом, хочу более тихой работы двигателя, хочу более быстрый сброс оборотов - возможно ли получить все мои хотелки в комплексе и при этом не изменять экологических норм движка и ничего программно не отключая? ИМХО ответ на этот вопрос будет интересен не только мне.

Так я че-та не совсем пойму - прошивка под Евро2 сделана, или все же Евро3(4)? Под Евро2 там кое-что отключается из датчиков, если мне память не изменяет. Я, например, не хочу что-либо отключать.

а ты посмотри на самих гайцов. Вон вчера, я, как обычно, запарковался вдоль обочины - сходить в магазин. Метрах в 5ти стоят гаишники - ловят тех, кто паркуется чуть раньше (там висит знак запрещающий и остановка общественного транспорта). Возвращаюсь из магазина, смотрю - патрульная нексия припарковалась вторым рядом, хотя чуть дальше есть свободные места у обочины. Я, честно говоря, думал, что это чисто "колхозный вариант". Вот какой пример сами гаишники подают водителям? Пришлось его сгонять нафиг, чтобы отъехать. Вдобавок, эти гаишники вообще не прореагировали на двух куриц, метнувшихся перебегать дорогу прям перед капотом моей машины (ни перехода там нет, машины идут потоком - самоубийцы), пришлось тормозить резко. Я понимаю, что у куриц нет прав и на штраф их не разведешь (и потому гайцам они не интересны), но хоть какая-то реакция на это безобразие должна же быть?