Aston

Есть ли щас консервы из Аральской рыбы? А почему? Была книга середины 70х про фауну Арала. Там несколько десятков видов рыбы, включая сома, карпа и даже осетра, были проиллюстрированы и расписаны по количеству улова по годам.

Вроде вначале идея была разделить карту пополам и назвали это хоум шэйр, тобишь домашний шаринг. Одна карта, два ресивера и эму.

А куда лотки, дренажи и коллекторы делись?

Так ведь даже в 80е года у нас в магазинах пирамидами собирали консервы из рыб Арала. Даже фильм вроде был про жизнь рыболовов по названию: что то наподобие Лебедь в шторме. Там М.Раджабов в главной роли снимался. А значит, было не ахтунг.

А чо насчет Сарыкамышского озера? Вроде как растет оно в размерах. И воды вроде как из обмелевшей Амударьи после сельхоз использования собирают и туда сливают. Нельзя ли повсеместно так сделать?

Заметил одно обстоятельство: рекомендации по покупке того или иного ресивера дают все же специалисты, поскольку не весь народ знает что и для чего нужно.

А МКПП, раздатка, задний мост и еще эти... фрикционы случайно не в один картер объединены?

Вроде как получше будет если с + и процессором Али3612. См.выше. Хотя, лучше будет если с открытым линуксом.

Лучше купите новый ресивер.

Но суммы там фигурировали куда значительнее чем зарплата по месту работы. Ведь как то надо объяснить почему расходы большие. Не все же валить на теневой рынок?

Как сказать. Не знаю как щас, а несколько лет назад считали даже доходы, полученные с приусадебных участков. Вот как считали не понятно. К примеру, у меня была дача, но кроме травы там ничего толком не росло.

В России давно вобще ходят мысли о вмененном доходе на примере аренды жилья, который собственник мог бы получить, сдавая жилье в аренду. Причем серьезно хотят внести в расчет ВВП. ЗЫ Если не отражено в декларации, а расходы превышают доходы, надо найти их источники.

Ну это другое дело. Рента это доход, который если и не учтен, то предполагается, что будет засвечен при расходовании на товары и услуги повседневного спроса. Плюс еще амортизация наверняка учитывается. Но вот учитывать по нескольку раз перепродажу одной и той же вещи... это рушит доверие к итоговым цифрам.

Вот это открытие! Какой же вы смелый человек! И каковы масштабы этой "практики" в учете ВВП? Хотя, ладно: чем меньше знаешь, тем - лучше спишь. Было бы понятней, если разговор идет о ВВП в валюте, использовать более привлекательный термин ППС. Ну когда всем понятно: насколько мы еще богаче.

Щас по росс телевидению показывают рекламу в эту тему. Там актер Б.Клюев (играл графа Рошфора и шпиона Трианон) на воодушевленные возгласы соседей по поводу новой двери с домофоном так и комментирует: "Но ведь это же не капремонт!!!" Именно для этого и нужно вначале определить фронт работ, а уж затем искать источники финансирования и включить все в план. А так получается вся работа по принципу: "Снаружи мило, а внутри -гнило".

А чего спорить то? Тема называется ВВП Узбекистана. Не помню чтобы показатель ВВП делили на различные валюты. А насчет расчета, разве вот это не так: В расчет показателя ВВП не включаются финансовые сделки, операции по ценным бумагам, продажи на вторичном рынке (подержанные машины, квартиры, дома, одежда и т.д.). Финансовые операции не создают реальной стоимости, а продажа ранее использовавшихся предметов уже была учтена ранее при расчете предыдущих показателей ВВП. ??? Если нет, то в чем смысл считать ВВП? Ради цифр?

Это называется текущий ремонт. Спросите у начальника ТЧСЖ куда он до этого девал ваши взносы? Кстати, техническое освидетельствование проводятся ежегодно и на основании результатов разрабатывается план работ и смета расходов ТЧСЖ на год. Капитальный это когда полностью восстанавливают инженерные сети до уровня 80% от ресурса новой. Если хотя бы в одной квартире (а чаще всего во всех межэтажных перекрытиях) останутся старые трубы то в результате никакого эффекта как потребитель вы не ощутите.

В статистике я не работал конечно, однако, помню по лекциям макроэкономики, что в ВВП отражают стоимость всей совокуп­ности конечных материальных благ и услуг, исключая промежуточный и бывший в употреблении продукт. Ну какое материальное благо может создать перепроданная квартира? Если только на вырученные от продажи деньги не купить жилой дом или квартиру на первичном рынке. Если бы разрешили считать повторно, наш ВВП перегнал бы враз все ведущие экономики мира. Сами подумайте, если квартиру можно не строить, а всего лишь перепродавать, то зачем строить. Раз 5-10 перепродали и получается квартир будет больше чем жителей, правда, на бумаге. Как какая? По данным госстата за первое полугодие Валовой внутренний продукт обозначен как - 72172,8 млрд.сум. Неужели с сегодняшнего дня до конца этого года там рядом с сумом появятся доллары, фунты, рубли и т.д. по факту?

К великому сожалению, в сознании наших жильцов твердо закрепилась липовое правило, что общее это все то, что за пределами территории наших квартир. Вопрос: кому это выгодно? Естественно - не жильцам, поскольку они получаются "не вправе" требовать от ТЧСЖ и поставщиков ГВС, ХВС и отопления полноценного предоставления услуг. А уж если кто кого зальет сверху, тот получается "виновный" тот кто выше живет? Хотя, если все разложить по полочкам, хозяин квартиры пальцем не должен касаться инженерного оборудования общего пользования. А за отсутствие услуг или его не качественного предоставления, требовать перерасчета у поставщиков. Какой толк менять трубы в подвале, если в квартирах и меж этажами остались старые?!!!

Беда в том, что эти кредиты даются на внешний макияж дома. Нет чтобы трубы все заменить, включая внутри квартир, или кабеля с щитами обновить, ну или привлечь специалистов для соответствующей оценки технического состояния дома, а не его макияжа.

Эх, как хорошо, что в свое время наши умные люди выбрали Daewoo, а не этот позор! А чо закоксовалось то? Паяльной лампой прокаливали или просто забыли, что по инструкции нужно следить за уровнем масла?

Абсолютно согласен. Ведь могут подумать, что у нас импорта не бывает. Там еще удобнее, продукция еще не дошла до конечного потребителя, а НДС уже в зачет пошел "по доходам", а там уж и "расходы" будет легче вычислить. Вот здесь вы меня удивили. Реально от вас не ожидал... Скажем я лет ...дцать назад я продал квартиру, а новый хозяин, чуть погодя с наваром ее перепродал и так далее раз десять. Получается мы всего то и занимались "купи-продай", а по вашей методе выходит мы создали 10 квартир из 1 и соответственно денежных купюр, эквивалентную стоимости не 1, а сразу 10 квартир, которые каждый раз приходится расходовать. Думаю экономисты давно разобрались в этом фокусе с деньгами и старыми вещами и подсказали статистам что и как считать. А я никогда не сомневался в этом! И данные у вас получается устаревшие, щас намного больше!

Ничего нового. Экспорт является слагаемым от ВВП, а сам ВВП считается в сум. Не будут же писать: ВВП за отчетный период составило __трлн.сум и ___долл.США,___евро и рублей с тенге.

Если на гликолевой основе, то кирдык краске.

Так каким же образом секондхенд квартиры стали влиять на реальный сектор экономики? Там ведь даже налогооблагаемых доходов нет при перепродаже имущества. А что у нас обесценилось? Все на подъеме!