TAURUS

Новинка от Бургер Кинг.

А что за мясо в хот-доге?

Оффтоп.

Вот еще. А ведь все из жизни берется, реальные аккаунты блогерш и псевдо психологов с коучами.

Канешно.

Я не про анлим тарифы, а про карты типа Рэббит Кард. Согласен, что далеко не все туристы на 2-3-5 дней парятся этим особо, ну и или не в курсе.

Он просто не в теме про дофамин. Почитай про него и про патологии, связанные с ним. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Дофамин

А по факту я выше писал.

Согласен быть вторым. Первым не очень интересно.

Вот это и есть смарт плюс спец карта/ы, по которой тариф зависит от расстояния. А по твоему описанию непонятно было. У нас тут тоже типа такая система, правда, не называется смарт, но разница 10-30% (м.б. и больше) может выходить в зависимости от того, какая карта, какой пакет, расстояние и т.д.

А как узнать, перебирала ли и как часто? На проститутках и стриптизержах с эскортницами тоже женятся.

Что такое смартбас? Обыкновенные автобусы, где можно разными картами платить не фикс. сумму?

Две порции вроде.

Любовник и любовница. Или партнер.

Была не зарегистрирована первая шведская семья в Узб.

Не забудь запостить оригинал и результат.

Анекдот:

Про полигамность женщин, соглашусь с Панамой. Не удивлюсь, если в реале они более полигамны, просто это уят в многих обществах и особо не афишируется. И я именно про полигамность, будучи в браке/отношениях. В соседней теме вкратце обсуждали это:

Вот индийские оригиналы. Фото 2 и 3 - это результат из оригинального фото 1. В реале было еще духозахватывающе. Результаты остальных - в индийской теме. Камера Sony DSC-N 1, купленная в 2006 г.

Ок. Понял. Но опять таки это не мой снимок, утверждать на все 100%, что не было постобработки юзером, чье фото я запостил не могу. Я могу лишь судить по разным фото и видео циклона, которые разные юзеры кидают админу в ТГ канал, что было круто и драматично, и что на хорошую технику или при более правильном подходе можно было снять и передать атмосферу еще круче, и что врядли в канал кидают фото люди, которые увлекаются фотографией и заморачиваются постобработкой.

Но это ведь скучно, уныло и неинтересно. Мне было интересно дать более развернутый ответ, осветив и другие аспекты, и показать вам и другие оригиналы, так как чувствовалось, что вам интересна тема, хоть иногда казалось, что вы троллите лайтово. И писал все выше не только лично для вас, а для всех, кому это интересно, и кто может тоже задается вопросом и хочет узнать нюансы.

Как надо фотографировать (сугубо мое видение, понимание, умение, не претендуя на истинну в последней инстанции), т.е. как фотографирую я, могу показать в реале. Вы хотели посмотреть оригиналы, я их вам показываю, т.е. чисто, так сказать, сырые кадры, возможности камеры, резкость, четкость, цветопередача, что и как было на самом деле и что можно потом сделать, если есть желание. И начал с фото на ВДНХ, я запостил оригинал, который от моей обработанной версии раннее в этой теме не кардинально отличается. Т.е. если я правильно понял вашу мысль, если отбросить художественную составляющую и не давать оценку ей, вы считаете, что оригиналы (в данном случае мои) скучные, унылые, неинтересные, что в действительности был не такой красочный закат или не такая драматичная атмосфера с такими красками во время циклона, поэтому я прибегаю к помощи постобработки и приподношу это так, как будто это моя камера мегакрутая. Порой фото действительно не отражает реальность, в реальности лучше, и красочнее, а технические возможности телефона далеко не всегда позволяют это передать. Поэтому даже профи с проф. камерами и объективами прибегают к проф. фильтрам-насадкам, когда фотографируют, а потом из сырого кадра в Лайтруме вытягивают "инфо", заложенную в снимок.

Вы видимо невнимательно прочитали или пропустили мой ответ. Я обычно всегда отвечаю, когда просят. Вот мой ответ и оригинал "Ольги".