TAURUS

Собеседники
  • Content count

    59 308
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    470

Everything posted by TAURUS

  1. Я не про анлим тарифы, а про карты типа Рэббит Кард. Согласен, что далеко не все туристы на 2-3-5 дней парятся этим особо, ну и или не в курсе.
  2. Он просто не в теме про дофамин. Почитай про него и про патологии, связанные с ним. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Дофамин
  3. Согласен быть вторым. Первым не очень интересно.
  4. Вот это и есть смарт плюс спец карта/ы, по которой тариф зависит от расстояния. А по твоему описанию непонятно было. У нас тут тоже типа такая система, правда, не называется смарт, но разница 10-30% (м.б. и больше) может выходить в зависимости от того, какая карта, какой пакет, расстояние и т.д.
  5. А как узнать, перебирала ли и как часто? На проститутках и стриптизержах с эскортницами тоже женятся.
  6. Что такое смартбас? Обыкновенные автобусы, где можно разными картами платить не фикс. сумму?
  7. Две порции вроде.
  8. Была не зарегистрирована первая шведская семья в Узб.
  9. Не забудь запостить оригинал и результат.
  10. Про полигамность женщин, соглашусь с Панамой. Не удивлюсь, если в реале они более полигамны, просто это уят в многих обществах и особо не афишируется. И я именно про полигамность, будучи в браке/отношениях. В соседней теме вкратце обсуждали это:
  11. Вот индийские оригиналы. Фото 2 и 3 - это результат из оригинального фото 1. В реале было еще духозахватывающе. Результаты остальных - в индийской теме. Камера Sony DSC-N 1, купленная в 2006 г.
  12. Ок. Понял. Но опять таки это не мой снимок, утверждать на все 100%, что не было постобработки юзером, чье фото я запостил не могу. Я могу лишь судить по разным фото и видео циклона, которые разные юзеры кидают админу в ТГ канал, что было круто и драматично, и что на хорошую технику или при более правильном подходе можно было снять и передать атмосферу еще круче, и что врядли в канал кидают фото люди, которые увлекаются фотографией и заморачиваются постобработкой.
  13. Но это ведь скучно, уныло и неинтересно. Мне было интересно дать более развернутый ответ, осветив и другие аспекты, и показать вам и другие оригиналы, так как чувствовалось, что вам интересна тема, хоть иногда казалось, что вы троллите лайтово. И писал все выше не только лично для вас, а для всех, кому это интересно, и кто может тоже задается вопросом и хочет узнать нюансы.
  14. Как надо фотографировать (сугубо мое видение, понимание, умение, не претендуя на истинну в последней инстанции), т.е. как фотографирую я, могу показать в реале. Вы хотели посмотреть оригиналы, я их вам показываю, т.е. чисто, так сказать, сырые кадры, возможности камеры, резкость, четкость, цветопередача, что и как было на самом деле и что можно потом сделать, если есть желание. И начал с фото на ВДНХ, я запостил оригинал, который от моей обработанной версии раннее в этой теме не кардинально отличается. Т.е. если я правильно понял вашу мысль, если отбросить художественную составляющую и не давать оценку ей, вы считаете, что оригиналы (в данном случае мои) скучные, унылые, неинтересные, что в действительности был не такой красочный закат или не такая драматичная атмосфера с такими красками во время циклона, поэтому я прибегаю к помощи постобработки и приподношу это так, как будто это моя камера мегакрутая. Порой фото действительно не отражает реальность, в реальности лучше, и красочнее, а технические возможности телефона далеко не всегда позволяют это передать. Поэтому даже профи с проф. камерами и объективами прибегают к проф. фильтрам-насадкам, когда фотографируют, а потом из сырого кадра в Лайтруме вытягивают "инфо", заложенную в снимок.
  15. Вы видимо невнимательно прочитали или пропустили мой ответ. Я обычно всегда отвечаю, когда просят. Вот мой ответ и оригинал "Ольги".
  16. Так секс с женщиной на стороне и обеспечивать женщину на стороне это не всегда одно и то же. Т.е. любовница и содержанка не всегда одно и то же.
  17. Продолжим? Вот два оригинала из моей серии фотографий, которые я постил в этой теме почти 3 года тому назад. Под катом (первые 4 фото) - это то, что планировал сделать и что из этого вышло, и какие-то из них я постил тут. Немного предыстории. Был конец сентября, бабье лето или конец оного - не важно. В том месте и в то время оказаться я не планировал вообще, а уж тем более гулять и фотографировать. Было около 9-10 утра. Я в это время только просыпаюсь обычно. Шел ливень. Находиться на улице даже с зонтом было не очень комфортно. А у меня и вовсе его не было. Такси привезло меня и оставило на Лубянке в районе ЦДМ (Центральный детский магазин). И тут меня осенило. Дождь, как правило, очищает воздух от пыли и смога, отмывает здания, машины, асфальт. Тучи...И, если повезет, в перерывах между дождями могут появиться лучи солнца и приятно осветить некоторые здания. И я решил подняться на платную смотровую площадку в ЦДМ, кстати в билет также входит посещение музея игрушек СССР. Чтобы сделать эти кадры, я пробыл на смотровой под открытым небом и в укрытии итого около 2-х часов. Цель - из этих снимков сделать разные варианты в ретро стиле. Я мог бы запостить фото как есть. Согласитесь, они не ужасны. Более того, сняты на древний Самсунг S8+. Но это, как говорит велл, банально, скучно и уныло. Я сделал много разных дублей с разных ракурсов. След. фото под катом после первых четырех - это то, что я сделал вчера/сегодня. Там есть кадрирование, размытие фона... Что сделала бы камера последнего поколения в техническом плане лучше в тех же условиях? Больше четкости, резкости и детализации на переднем и заднем планах с минимальной потерей качества при кадрировании. Качественнее цветопередача. 10-кратный оптический зум позволил бы сразу снять в качестве любой из участков на фото приближенно. Более сильные объективы позволили бы размыть фон не прибегая к редакторам. Мощный телевик позволил бы снять девушку с сигаретой на балконе в Сталинке напротив так, что вы смогли бы посчитать ее ресницы, а большинство людей никогда не поняли бы, откуда было сделано это фото. Шикарные кучкрявые облака, красочный закат или рассвет также внесли бы свою лепту в настроение снимков. Но это надо ждать, ловить и выжидать. Это реально непросто, если не случайно по везению оказались в нужном месте, в нужное время. В художественном плане чтобы лучше вышло нужна лучше голова и глаза. Техника тут уже не помощник.
  18. Он про высоту над уровнем моря.
  19. А у меня есть глаза. Если они горят, значит можно.
  20. Пиво? Я пил его 17 лет тому назад. По мне, на уровне Сингхи, Бинтанга, Тайгера, Эфеса и всякого грузинского пива. А вот Кинг Фишер авиалинии были бомба, новые, ухоженные борты, красивые стюардессы, как в кино, очень комфортно было. Жаль, что они прикрылись или прикрыли их.