Bublik
Собеседники-
Content count
48 978 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
32
Everything posted by Bublik
-
а за что им больше платить? вполне достойная зп для ташкента.
-
веста-сарай вообще тачка огонь. не понимаю, как люди ее сравнивают с древним шевролетавео ака нексия3. сорри это как нексию 99го года сравнивать с кобальтом 2017-го. разрыв примерно такой же.
-
талантливый сатирик и писатель ушел. очень жаль. рак это такая штука.
-
Там тоже безумцы кругом. ))
-
Цены упали вдвое )) это на какой уровень надо поднять добычу чтоб это отбить? Канеш зависимость упала. Вместе с нефтедолларовыми доходами. Но это серьезный удар по сырьевой экономике Казахстана
-
https://floridagreenconstruction.us/models-pricing-specs/floor-plans/megan вот этот деревянный скворечник стоит под 300 косарей и я так понял это без цены на землю. рукалицо.
-
80 квадратов скворешник? нуну. куда уж мне до вас. гамно и палки в принципе стоить дороже не могут. не с чего. дом сделанный "под кирпичный". ага. смеюсь. цена этого дома = цене картона из которого он сделан. всё остальное - маржа строителей и банкиров. да и то думаю там и полтоса не выйдет. с чего картон столько стоить должен? цена имеет определенные составляющие. так вот, материал+работа там далеко не самые большие затраты. а так я с тобой согласен. в данном случае цена вырисовывается в первую очередь из платежеспособности покупателя. а при дешевых кредитах он ОЧЕНЬ платежеспособен.
-
люди покупают и дом и землю. но давай о другом поговорим - цена и на дом и на землю не всегда отражает истинную себестоимость как продукта в целом, так и труда. у людей много денег - они готовы платить много. а у них их много, потому что кредиты дешевые. вот и вылезают такие скворешники из гумна и палок по цене самолета.
-
если щитовой, то он и полтоса стоить не может в принципе. за что там платить то? только за землю разве что. если в районе с неграми, я так понимаю, то дешевле.
-
слушай, я тут могу спокойно зайти (и ты можешь) на сайт и посмотреть сколько стоит щитовой дом, сделанный из гамна и палок (по канаааадской технологии, модное слова еее). материалы по ценам думаю сравнимы :) хотя не факт. не удивлюсь что в рф дороже.
-
а ты думал в сказку попадешь )) вернее нет, ты не думал, другие это так представляют. чем ниже ставка банка - тем выше цена квадратного метра. т.е. ща например, в городе стоит квадрат 100 рублей, при ставке 7%, завтра ставка станет 1%, и доходы банка просто перекочуют в карман застройщика, т.к. квадраты станут резко доступнее, а значит на них и выкрутить цену можно на полную катушку, например, 120 рублей метр :) В Сша вон дома картонные продают, себестоимость которых 10 тыс долларов, а пихают их за полляма. это как вообще - адекватно? зато да в мортгридж )) и процент 1% по ипотеке. как раз когда выплатит кредит - дом превратится в мусорку. и надо будет строить новый.
-
смотря какую машину покупаешь... если какой-нибудь россавтопром, включая рено-гамно, которое тоже россавтопром, то там может и вообще рассрочка быть, а не кредит. если беемве - то там да. там по полной натянут. по ипотечным кредитам - есть предложения уже меньше 7%. но это опять таки, насколько я понимаю спонсорские кредиты, плюс пониженная ставка рефинансирования делает свое дело, и инфляция в пару процентов. впрочем, сбер вполне свободно дает 7.4% на новое жильё.
-
самое главное богатство Казахстана Россия видать забыла вывести - Первого Секретаря ЦК Коммунистической Партии Казахстана, дарахохо тавагища Нурсултана Абишевича. Лол. переобулся под сарку лет.
-
совсем старика маразм попутал. забыл видать старикан каким образом сам то стал президентом?
-
в россии давай начнем говорить с того, что нефтедоллары имеют значительную часть экспорта, я бы сказал, большую, но помимо этого на следующих местах идут производства вооружения, и атомная энергетика. прости, по продаже вооружения РФ находится в мире на втором месте после США. а это, весь ВПК, включая науку и т.п. Напомни мне, сколько там у Казахстана продажи вооружения на мировом рынке? Или атомная энергетика? К слову, РК получил просто огромнейшее наследие и комплекс атомной энергетики.
-
кстати хороший пример на тему того, что становится со страной, построенной белыми, а потом переданной местными. была страна первого мира, с развитой экономикой и уровнем жизни не хуже австралии канады и западноевропейских стран, имевшей свою науку, атомную энергетику, космическую программу, про экономику даж не заикаюсь, а стали клоакой. хотя да, наследие белых еще до конца не разбазарили и пока что остаются страной, с заметно лучшим уровнем жизни, в сравнении со всякими бурунди, где белые люди ничего построить не успели. а так да, расисты поганые эти белые, столько понастроили и гады убежали.
-
Причем тут нарисованный консолидированный бюджет и структура доходов с экспорта этой же страны? То что олигархи Казахстана захватили все нефтяные доходы это не секрет. А теперь самое интересное - как так доходы всей страны с нефтегазовых это 84% а бюджета только 21? А я скажу почему - олигархи все в оффшоры вытаскивают. Воруют у своего народа короче.
-
Я вот не пойму тут два хамла нарисовалось новозареганных и всех поливают. Ну окей. Думаю это клоны фрешмана тусят. Забей. Тут и спорить не о чем сравнивать структуру экспорта Узбекистана и Казахстана очень даже вроде вырисовывается картина того кто к кому поедет работать через 10-15 лет. Ещё и в очередях стоять будут.
-
Уточнил, я ошибся действительно. 84% углеводороды, остальное руда и прочий сырец. Пшик. Экономика как к Нигерии Нет конечно же. Там порядка 50% экспорта если память не изменяет. Тоже так себе я считаю. Но и не 95% как у некоторых, которые оказывается успехов сказочных достигли
-
странно, его сик звучит как трахать. ну окей.
-
ты понимаешь разницу между письменностью и алфавитом? не? харэ позориться. прям таки всё он знает.
-
шта? ваш экономический успех заключается в одной единственной вещи - углеводородам в ваших недрах и их (углеводородов) пока еще относительно высоких ценах )) и больше ни в чем. т.е. вообще ни в чем. вооот кооооггдаааа снизится до 30% - тогда и поговорим. сейчас если не ошибаюсь - эта цифра как у саудовской аравии, т.е. 95%.
-
узбекская латиница то что надо. никаких новых символов не нужно. очень удобно - клавиатуру с англ переключать не обязательно :) грубо говоря раньше был хоть какой-то свой уникальный алфавит, то теперь вообще никакого. всех на транслит перевели.
-
ты меня видимо, невнимательно читал. повторюсь еще раз - не сами. у японцев и корейцев традиционная письменность - китайская. своя собственная - основана на традиционной китайской. своего прям совсем совсем своего у них НЕТ. и это нормально. они практичные люди и не жгут библиотеки только лишь за то что там начертания символов в книгах их душу сугубо глубоко ранят. это по меньшей мере удивительно гробить огромные наработки что тебе достались в общем то на халяву. когда другие об этом только мечтали.