Bublik

Собеседники
 View profile  See their activity

  • Content count

    48 978

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    32

Everything posted by Bublik

  1. я пока думаю или малага - там тепло. или может в чехии столица - там очень крутой авиационный музей. но не тепло.
  2. погода там кажется не очень в это время. на озеро балатон? )
  3. навряд ли так мало. 800 это показатель первых версий юмо004 (может быть кстати это и есть прародитель судя по году разработки). только вот эти юмо004 были начала сороковых годов. последние версии юмо004 имели уже 1800. которые использовали в ме262 в количестве двух штук. имхо на ан26 это просто всу с возможностью более утилитарно использовать всу в некоторых случаях и всё.
  4. Ой все щас будет спор еще на неделю о том как правильно моторы считать
  5. Ну как не мог. Мог. Для этого и стоял. Если его выключить то тяга падала. А может даже и самолет.
  6. Это вспомогательная силовая установка для обеспечения энергией отдельных систем самолета лол. А так и на стартере в обычной машине ездить можно. Просто медленно.
  7. Я думаю в самолете в целом много моторов например моторы сервоприводов авионики. Их тоже надо бы посчитать. Может он и не трехмоторный вовсе
  8. И как же должен был бы выгляжеть мой ответ идеологически правильно. Ну с твоей точки зрения? критикуешь? Предлагай. Время танков ушло. Китайский дрон за тысячу евро может уничтожить танк стоимостью 20 миллионов евро
  9. ты к чему? или по-твоему я должен восхвалять западные леопарды раз здесь живу? ну.. типа вопрос да :) как ты считаешь? должен али нет?
  10. да. западное удобно. у Михаила Зощенко специально рассказ есть, как раз про тебя: 1927й год. классика. удели минутку времени. рассказ небольшой: https://zoschenko.ru/cat/202/57.html уже выложили видео как меркаве корму башни дроном прошибают. огонь из дула как результат. вот и всё.
  11. ты считаешь что западное лучше или хуже?
  12. тем более. снова какая то слепая вера "это западное - значит хорошее". практика показывает что то другое.
  13. перегородку обычно не закрывают. потому что для каждого выстрела закрывать устанешь. а при взрыве ее вышибает. и экипаж наслаждается снарядной теплотой. в сети есть видео где попадает ланц в корму башни, а пожар идет из ствола и щели водителя. вот и всё. даже костей не найдут. скоро узнаем. экипаж абрамса всю свою жизнь терроризировал несчастных чунга-чанг с карамультуками. скоро будет холодный душ. так же как для экипажей леопардов.
  14. интересно сколько раз еще этот ролик тут появится? :) ты повторяешься, человечек. данные в каком смысле. типа официальная статья с министерства нападения США с заголовком "мы уверовали в наши танки"? или чего? в немецко-американских танках вероятность погибели экипажа при попадании в бк близка или рядом со 100%. башню может не оторвет (и то не точно) но тебе как экипажу особо всё-равно. растворишься ты в огне с башней или без нее.
  15. не думаю что это вообще хоть как то и для кого то актуально. времена нынче не те.
  16. у него заряд там смешной кило или около того. плюс кинетическая энергия при столкновении мизерная. им только точно в уязвимые места метить. причем управление судя по всему с лагом там. прицелиться сложно долго тренероваться надо.
  17. у меня тот же вопрос. тоже один дней на 5 :) внутри шенгена :). отдохнуть.
  18. лета ждут. или дома электрический. )) или газовый на балконе. ну вообще если каменный гриль то там норм все держит.
  19. у нас настают холода. надо думать как гриль утеплять :) прикиньте при нуле он температуру уже не держит.
  20. ну там часто бывает что толпы ципсошников с незалежной это делают типа просто кидают жалобы до автобана и всех делов. про умственную одаренность и бесполезность этих поступков я умолчу. потом просто складывается неверное впечатление (для них в первую очередь), и конечно же это очень полезное впечатление для противоположной стороны. ведущее вот к чему то такому: там сейчас идет упор что статистически западной техники меньше сгорело. но ее меньше сгорело просто потому что ее меньше )) будет сопоставимое количество будет гореть точно так же массово. как в первые дни наступа. западные сми тут вон говорят что они потеряли уже 30% всех переданных западом танков. значит очевидно это число по факту 50%-60%
  21. тут забавно как интересно работает политика ютуба где они выпиливают все видосы с горящей западной техникой. тип не покажем и не было ничего. ну по мне так очень странная политика поведения, приводящая просто к полям битой техники. люди то думают что едут в неуязвимой вундервафле. а потом раз и конец. там интересно не то что в корму прилетел ланцет и пожар. там интересно другое что иногда ланц прилетает в морду и пожар внутри танка. часто конечно просто ничего не происходит при попадании в морду но есть видосики где прям до пажара. может быть действительно попали в стык между башней и корпусом где брони нет. сейчас видео с применением ланцетов стало сильно меньше. или их действительно меньше применяют или просто прикрыли лавку с постингом успешных видео потому что другая сторона тоже смотрит и делает выводы.
  22. в текущей конфигурации боя танк это что то большое дорогое и малополезное. причем не особо важно какой. запад уверовал в свои же танки. причем до уровня самообмана. в итоге результат на поле боя. т72 оказался по эффективности таким же как новейший дорогущий западный танк. ток как быстро можно нашлепать 72е (или те же 90е, которые по сути 72 с навесной броней) или западные красивые леопарды? в танкостроении было много экспериментов. например ирак допиливал т55 через навесную броню (проект энигма). можно погуглить почитать допилили т55 в итоге в бою не подбили не один. хотя бои были. все оказались или брошенными уже после боев или сгоревшими на базах. воевали против новейших абрамсов.
  23. как понять что на фото выше сгорел точно этот танк а не склейка? чел. крестись. нет идеального танка. есть видосы где поджигали тот же леопард ударом китайского дрона за 500 евро. просто по заднице башни давали и всё. хваленый бк снаружи как то странно смотрится когда огонь пробивается из смотровых щелей водителя в итоге. арабы показали как сожгли меркаву мавиком с подвесом напечатанным на 3д принтере. цена мавика -- 1000 долларов. (причем он потом еще и назад вернулся) цена меркавы - кажется больше 1000 долларов?
  24. ну тут к слову есть оригинальная ким чхе. но 20тку за кило )
  25. ух круть пошел гуглить как редька будет по-фински :)