Bublik

Собеседники
  • Content count

    48 957
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    32

Everything posted by Bublik

  1. и конечно же американский какер через твиттер обязательно к яхонту по вайфаю подключится (ну или 3г накрайняк), сломает его через интернет эксплорер (по вебинтерфейсу заходить будет) и перенаправит обратно в москву - на красную площадь. мавзолей бомбить.
  2. заменялась. радикально ничего не изменилось. показывали недавно сюжет по американские абрамы в ираке. или где они там были. так там до сих пор стоят ЛАМПОВЫЕ мониторы. не в смысле что транзисторов нет, а в смысле на элт. и ничо, им особо не мешает при этом ездить.
  3. если штаты нападут на РФ откуда ей еще стрелять? С африки чтоли? ты о чем вообще? я конечно понимаю, что твоя безмерная любовь к америке и всему американскому затмевает твой разум, но не на столько же.
  4. высокие технологии говоришь? не напомнишь, в каком году один из самых массовых истребителей США ф16 вышел? а ф15? а ф18 палубник? 30 лет это не так уж и много. годов с 60-х за 50т лет военная наука не показала того прогресса который проделали всего-то за 5 лет во второй мировой. да и за эти 30 лет ракеты на месте не стояли. впрочем, как и корабли. но про как была в зачаточном состоянии - так и осталась. арабы евреев вон из труб водопроводных обстреливают и по сей день самодельными хлопушками, а евреи при всех их мегатехнологиях с беспилотниками и роботами до сих пор ничего адекватно защищающего против не предоставили кроме площадных бомбардировок.
  5. войнушка за фолкленды показала достаточную эффективность противокорабельных ракет. причем даже бракованных. а перепрограммировать ракеты в полете это из разряда терминатора5 и бабы с классными сиськами.
  6. что я нафантазировал? то что амерофлот это кучка плавучего железа против пучка ракет? это так. и они это тоже прекрасно знают. избивать беззубого слабого голодного бомжа то конечно всяко сподручее. потому и не кидаются на остальных. а только как падальщики полудохлых попинывают.
  7. есть. а толку? вроде еще в начале восьмидесятых жалкая аргентина показала британии что такое ракеты, которые даже не взрываются )) а представь что ракет много и они даже взрываются, к тому же нового поколения. ракету перехватит практически нереально. любую. будь то томогавк который летит на дозвуковой скорости (его еще худо бедно можно), или ониксы, летящими на сверхзвуке около воды на высоте 10 метров. чем ты ее перехватывать будешь? а если она не одна а несколько сразу. как томогавков. 1-2 долетит и всё. при том сколько стоит авианосец и сколько стоит пучок ракет? дальность оникса 500 км если что. ауги эффективны против тех у кого ничего нет.
  8. я полагаю, что они просто конфронтации особо не хотят хотя штаты как школьный гопник только и делают что нарываются везде. у РФ есть достаточно инструментов утопить с земли авианосцы и прочий плавающий пугающий аборигенов хлам. у Сирии - нет. Дадут ли Асаду? Навряд ли.
  9. блокируют или тестируют какой нибудь новый сорм.
  10. сами же американцы признаются что против ракет их авианосцы как "утки на пруду" ими только дикарей пугать хорошо. вопрос будут ли у них эти ракеты конечно же интересный. потопить авианосец с земли противокорабельной ракетой при наличии оной, и далеко не супероружия - пустяк.
  11. тут вопрос кто пво рулил какой пво и какими самолетами. некоторые вон стелзы вполне успешно сносили всяким старьем. правда это были не арабы. да и, сами амеры (и не только они) признаются, что сбить самолет гораздо проще, чем хлопнуть грамотное пво. при том что пво и дешевле самолета. я вообще не припомню что то современного конфликта где им противостояли адекватные пво с адекватной командой. совсем недавняя войнушка показала, что мужик с трубой всяко сильнее мужика на самолете с ракетами.
  12. тренировочные лагеря где находятся? на чьей территории? находятся они там согласно законов этой страны или согласно желаниям США?
  13. а.. ну хорошо. как раз и экспорт подтянут и вопросы диверсификации порешают. ну и опять же реальный опыт и реаьлные испытания на реальных американских тушках это только плюс.
  14. нет. просто надо кому то перестать быть двуличными. они сказали будут бомбить армию асада если она атакует оппов поддерживаемы сша. ничего не напоминает? с какой стати сша поддерживают оппов? это 1) а 2) с какой стати сша бомбят независимое государство? акт агрессии? зачем? надо асаду подарить систем пво. побольше да разных. с инструкторами. желательно втихаря-сурпрыз, будет возможность в реале посшибать потенциальных друзей, скилы набить, и практически, легально )) во визгу то будет.
  15. ну вот и всё. американцы сами себе разрешили бомбить независимое государство, его законную армию и защищать там НВФ: http://m.interfax.ru/457562 интересно саманта пауэор будет теперь свинячим визгом верещать в очередной раз в ООН про попранную демократию и рассказывать истории про детишек которые не успели заправить кроватки или ее замучает совесть и она заткнется наконец?
  16. не работают потому что или писали в прошлом веке их или писали кривопожи каменными молотками, которые не знают что такое юникод. 1с кстати одна из них )) уникод придвигают уже лет 20ть как. но, видимо, не все еще проснулись. на паскале штоль пишут - хз. зы а я вот не знаю обновляться или нафиг его. у меня ноут в принципе на восьмерке прекрасно работает.
  17. а что в казани было? я не припомню. неужели тоже ракетой шарахнули?
  18. т.е. когда тебя убьют американцы это стоит дешевле чем когда тебя убьют арабы? ну-ну. я вон почитал еврофорумы ушибленных американских самых лучших "друзей", так они там вообще уже по миллиарду требуют за каждого убитого. вернее собираются, и обязательно Путина распять. Я вот думаю, а чеб тогда не распять буша старшего за убийство невинных иранцев? Он ведь даже не извинился. или иранцы это люди второго сорта, а наркоманы и гомосеки с голландии - первого?
  19. шайка британо-голландских гомосеков и наркотов разумеется стоит дороже чем обычные люди. ониж ведь супердемократическая раса. а остальные - обезьяны. мне кажется если вдруг всё же выяснится что боинг шарахнулий российской ракетой, надо будет голандцам выплатить ровно столько сколько выплатили ирану. а если вонять начнут - обвинить в нацизме. и намекнуть что по их собственной идеолгоии все люди в мире типа равны и одинаковы.
  20. еще интересный факт. штаты выплатили 300 тыс за каждого иранца, а когда долбанули самолет над локерби ныне погибший Каддафи выплачивал по 3 ляма. типа иранец стоит 300 тыс, а британская тушка стоит 3 миллиона. нацисты как есть.
  21. нее. я имел ввиду узбекский загранник. человек получил гражданство здесь, поехал с узбекским загранником, и уже внутренний пасс там получил за 2 недели. просто тут народ говорил что чуть ли не 2 месяца проверять будут и всё такое.
  22. ну почему же мало. достаточно было бы устроить трибунал и как Милошевича всех причастных к звериному убийству мирных иранцев посадить в тюрьму.
  23. вопрос не в расстояниях на самом то деле больше а во времени и пробках. я например, сейчас от дома до работы еду в районе 16 км. тоже не сильно близко. одно дело когда ты пилишь по загородной трассе 35 км - это займет едва ли больше чем я по городу отпилю 16. а другое дело когда пилишь эти километры по узким улочкам. вот там да там будет трэш.
  24. ну и что что забрал. знаешь, если ты пришьешь соседа молотком, а его родственники заявление заберут что претензий не имеют это еще не значит что против тебя уголовки не будет. да и в оон вон скзаали что надо обязательно всех привлечь. некоторые особо дикие барышни так вообще на тряпки там рвать готовы были как тузики. так то они правЫ. только почему с США никого не привлекли, включая тех кто даже косвенно способствоал трагедии (тех кто туда корабль отправил и даже сам самый самый).