Bublik

Так господа форумчатые склоняются к версии, что муж не хочет на деньги попадать. моя версия что он просто - редиска. опа, финансовая сторона вопроса отпала. ну что теперь скажете? )

видел на торге мазда-шерсть (6) кажется 7го года. пробег 100 к. цена 15000 амерорублей. я извиняюсь, по сравнении с ней, весь, вообще весь узавтопром -- это как запор с мерсом сравнивать. вот это МАШИНА.

с мамой интервью тоже читал. мама сказала что муж прав :) ток я забыл чья она мама -- мужа или жены. ладно, закрываю эту тему для себя. ) возможно, у меня взгляды жизнь отличаются от общепринятых ))

мама папа у мужика есть? а у его жены? зы не, я бебиситтером не поеду. из меня бебиситтер выйдет дорогой и низкокачественный. зыы. я как то читал товарища одного, по фамилии Ломачинский. он там пишет как его отправили в ирак во вторую иракскую. он был русский в сша уехал. ну его как цивика и отправили экспертом работать. так он там очень хорошую фразу сказал: зачем нанимать няньку, когда есть мама :) плюс еще и жена американская рада -- столько денег сэкономили

здесь я воспринимаю негативно того мужика. впрочем, если ты считаешь, что я запостил ту новость исключительно из зависти к тебе. ну... дело твое, переубеждать не стану. обидчивый ты какой то стал. раньше вроде такой не был зы всем мир и тебе тоже.

По классификации Деса мне интересно это уже какой уровень понауехавшего 3-й или 4-й? ) зы я тебе по-секрету скажу, про канаду тут ни слова сказано не было, но ты упорно везде залезаешь с фразой или как минимум с подтекстом "вы мне просто завидуете", видимо, если тебе этого никто другой не скажет - спать спокойно не сможешь?

с ней всё понятно. с ее ребенком еще нет. причем, не только ее но и ее мужа.

за бабу обидно! содержать жену на аппарате до родов.

хорошо, а в открытую сказать "у меня нет денег содержать свою жену эти шесть месяцев - выключите аппарат", устроив тем самым прецедент, ему видимо, мужское самолюбие сказать не позволяет? наверняка ведь решение найдут в данном конкретном случае. не в первой уже.

хм. не иначе лютый оскал капитализма. если жена заболела - то лучше ее убить. можно вместе с ребенком. так кошелек целее будет. лучше в норвегии жить

а... вон оно на че ты обиделся )) так ты не понял, тут ни в коем разе не какое то порицание страны -- это лишь дилемма на моральную тему, которую я вычитал в американских сми. вот и всё.

я так полагаю, что если вдруг окажется, что у него нет денег на сохранение никто ее не выключит в любом случае.

ты не откарячивайся, ты скажи однозначно - он прав и ты поступил бы так же?

в данном контексте какой то левый мужик решает не за себя, а за женщину и ее ребенка их дальнейшую судьбу. основывая свои права лишь на том, что 14 недель назад одарил ее парой миллиграм своей драгоценной спермы.

это не мои мысли а американских ньюзмейкеров, не знаю как у них фамилии. может и леонтьевы тоже. не, а ты как считаешь? мужик прав?

могу с точным числом ошибиться, но если врачи отключат машинку то будет формальный повод привлечь их за убийство.

а сущность то одна и та же. там запрещено делать аборт после 12й недели (вроде). всё что выше -- убийство. и, юридический казус в том, что папа требует от врачей совершить убийство, хотя понятно, что папаша - козлина и собственный ребенок ему вроде как и не нужен. но видать, капли стыда еще остались, поэтому сей факт он прикрывает якобы неким мифическим "желанием жены".

ну я тоже так и понял, что муж просто хочет бабло сэкономить, умертвив собственного ребенка. это очень по-американски. сказку про мальчика спальчика, которого в лес увели, чтоб не кормить тоже они придумали. но как мне кажется, этически это не правильно. и почему ребенок должен родиться неполноценным, если идет должный уход за ним. случай далеко не первый в медицине. логика мужа не менее странная, а если жена скажем, успела родить ребенка а потом помёрла, во время родов скажем, -- мужу ребенка в детский дом чтоли сдавать, или тоже в лес как в сказке?

почему? ребенок живой. да и этическая сторона вопроса характеризует этих родственников весьма однозначно.

http://usnews.nbcnew...nant-woman?lite это жесть жестяная жесть. девка впала в вегетативное состояние будучи беременной, 14 недель. врачи говорят что ее можно держать вплоть до родов и получить здорового ребенка... а муж против, и требует отключить аппарат жизнеобеспечения! мотивируя тем что типа "она сама так хотела". яб сказал - очаровашка конченая. причем МУЖ подал в суд на клинику за то, что она отказалась ее умертвить.

все эти три антеныы - это всё ТУФТА. можно одной антенной так осветить, что на пару улиц в радиусе будет твой ссид мерцать. это скорее маркетинговый ход, когда втыкают три антенны и пашут они на три канала, типа, используя их вайфай карточку (так же с тремя понтовыми антеннами) можно получить 54*3, при условии, что кроме твоего роутера и твоей карточки в округе вообще ничего радиоизлучающего нет.) могу прислать фото точки, которая по размеру немногим больше этой на фото, антенн вообще нету (рогов этих), а штырит на открытом воздухе до десяти километров в одну сторону при макс. мощности.

выдержка с сайта посольства (оно же - закона о гражданстве): а) имеют хотя бы одного родителя, имеющего гражданство Российской Федерации и проживающего на территории Российской Федерации; б) имели гражданство СССР, проживали и проживают в государствах, входящих в состав СССР, не получили гражданства этих государств и остаются в результате этого лицами без гражданства; в) являются гражданами государств, входивших в состав СССР, получили среднее профессиональное или высшее профессиональное образование в образовательных учреждениях Российской Федерации после 1 июля 2002 года. других вариантов нет. кроме ГПП.

видать так сильно днем готовились, что всё попадало

до самой южной точки новой зеландии )) тп - 2 мегабита.

по ходу канал резервный. в мир скорость как по гпрсу от мтса