Bublik

Собеседники
  • Content count

    48 900
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    32

Everything posted by Bublik

  1. я думаю он ничего не стоит потому что стоит в первом слове ударение на первую гласную, во втором на вторую нет фотона. забудьте о нем. его фактически не было уже несколько лет назад, когда меня туда после интитута усиленно звали поработать, практики набраться т.к. работать некому, работать негде, все корпуса давно сбанчили.
  2. хехе, я несколько лет собирался, а потом в один день взял себя в руки и принес в зал. да, попервой тяжело было (в первый раз всегда тяжело ), да, в первый раз наверное только час кругами ходил вокруг станков и тупо смотрел на них, как баран на новые ворота, зато потом уууххх. так что главное начать, ну а дальше всё само как по маслу пойдет
  3. зачем ждать выхода. иди сегодня. прямо сейчас.
  4. автобусов меньше было?
  5. Ударение на какой слог? на первый или на второй? Не, вторую передающую станцию он предложит установить на поверхности солнца.... Ночью, чтоб установщики не сгорели.
  6. Лавры куруфчи не дают покоя На луне тоже Гастхаус есть?
  7. И шо таки неужели с того старта до сих пор Н-1 летают? Хохол, ты хоть представляешь, ВО ЧТО превратятся металлоконструкции, находящиеся под открытым небом в степях Казахстана за ПОЧТИ 40 лет???
  8. вообще-то с третьего старта там полетели люди. А вы что хотели, чтоб они 50 ракет перед этим запустили чтоли? так у них економика не резиновая. да еще и СССР на пятки наступает. всего было 13 запусков. кстати, по надежности. В России в прошлом году на 26 запусков был 1 неудачный. да и то - ракета не на старте взорвалась.
  9. Если работаешь допустим ночь - через трое, то не вижу никаких преград учебному процессу.
  10. а кто к муляжу дополнительный двигатель приделал?
  11. http://news.mail.ru/society/1902598/ а вот кстати, один из тех, которого подлые ЦРУшники не успели замочить, дабы замести следы. О чудо, он разговаривает! )
  12. это вот ЭТО муляж, засунутый в обтекатель?
  13. слушайте, хорош бредить, а? вот что-что, а эти 15 ракет только своими глазами видели не одна сотня тысяч человек. и как их делали, и как они летали. не было ракеты.. ага, а еще земля плоская как блюдо, на трех китах стоит. Америкосы сами признались, что с шатлом они здорово облажались, и что после каждого полета для подготовки к следующему каждый шаттл разбирается до винтика и собирается назад, фактически делается еще один. Многоразовость там весьма условна. На что тратится огромная сумма денег, а эти русские своими протонами с ценой за кило в 10 раз меньше закидывают в космос что угодно и когда угодно, особо не парясь. Панама, хочешь я поищу контакты одного человека, который ныне работает в РосАвиаКосмосе, и в обсуждаемых вопросах гораздо компетентнее нас, думаю с экономичскими вопросами он бы тебе дал осчерпывающую инфу, основанную явно не на домыслах и предположениях. зы, самолет мрия - это модернизированный ан124, коих сейчас летает дофига.
  14. 100 тыш это не в билайне, а в госорганизации. а что у ночного стп 400 тыщ в билайне? неплохой приработок для студента. Очччень не плохой )
  15. Панама, тебя не переубедить! Сдаюсь!
  16. а почему россияне не использовали Энергию? говорю же я вам, не было никакой энергии, потому что самая крутая ракета - это сатурн-5, и ее тоже не было Была создана как универсальная перспективная ракета для выполнения различных задач: * Носитель для МТКК «Буран» * Носитель для обеспечения пилотируемых и автоматических экспедиций на Луну и Марс * Для запуска орбитальных станций нового поколения * Для запуска сверхтяжёлых геостационарных спутниковых платформ * Для запуска тяжёлых военных грузов
  17. Панама, да што вы со своим самаркандом? Россия на сегодняшний день лидер по запускам (в прошлом году 26 штук), и тем не менее они не используют Энергию. У амеров с их жалкими 18-ю запусками просто закидывать в космос нечего тако ракетой. Да они за год накидали в космос меньше, чем этот сатурн-5 может уволочь за раз.
  18. неа, сатурн5 до луны догнать может лишь 45 из 118-ти. т.е. 118 - это столько, сколько она может доставить на околоземную орбиту. Кстати, у россиян в году явно не один запуск, ракеты летают туда с периодичностью раз в 10 дней. Кстати, на сегодняшний день Россия лидер, и опережает даже США в этом вопросе, причем с отрывом чуть ли не в два раза. Т.е., как ты гоовришь, надобность возить кирпичи есть, да тока тем не менее, Энергию туда никто не гоняет. Видимо, экономически нецелесообразно за раз закидывать 175 тонн, чем закидывать много раз по 20, или итого меньше. И наверняка, по той же причине америкосы не гоняют сатурн-5, т.к. НЕ НАДО.
  19. откуда ты знаешь, может его где-нитьна стороне в тихаря запустили на ракетных ускорителях системы мессершмита 45-го года на высоту пару километров, а потом он типа приземлился, якобы из космоса. значит не надо. ведь мы же не запускаем Енергию, хотя все чертежи при нас. и корпус вон готовый стоит.
  20. я думаю, если америкосам надо будет, то они и сатурн пересоберут так же легко, как россияне энергию. кстати, энергия прет массы 175, а сатурн 118. так что о чуде сатурна говорить в общем то не приходится. мы им в этом плане нос утерли в середине восьмидесятых
  21. да не нужен он как воздух. ты будешь на работу ездить на камазе (пустом) или на калине с расходом 7-8 литров?
  22. запусков было вроде не 17 а всего 13, причем перед тем как запустили на луну людей, было проведено пять запусков. цифра довольно не малая - чуть меньше половины всех запусков.
  23. думаю по тем же причинам, по которым у нас (у россиян) всё еще пускают древние протоны да союзы2, а не такую чудо-ракету "Энергия", которая может закинуть 175 тонн, а не каких-то жалких 21-22 (протон). Или ЭНЕРГИИ тоже не было, а Буран никуда не леал? Кстати есть все основания полагать, т.к. единственный летабельный вариант погиб под обломками здания в Казахстане. При загадочных обстоятельствах. Наворное казахи тоже что-то скрыть пытались
  24. о вкусах конечно не спорят, но мне их дизайн очень понравился. этакий техноурбанстайл. особенно цвета. по поводу стп билайна, о каком блате вы говорите? вы знаете сколько там зарплата? да там текучка наверняка еще больше, чем в самой отстойной госорганизиции со средней з.п. 100 тыщ. а сколько им платят так они и работают. а работа там далеко не из легких. не удивительно, что на подобные действия стп нет никакой реакции от руководства. зато дешево и сердито. так что относитесь к этому философски
  25. ты что турникеты нельзя, ведь тогда в автобус, расчитанный на 37 мест влезет не 100 человек, а всего 97!