komrad
Собеседники-
Content count
5 369 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by komrad
-
И звательный падеж!
-
А в каком море базировались кораблики? Насколько я понял, это малоразмерные суда. Если в Черном, то там, в крымской Балаклаве есть объект 825 - убежище подлодок. Если туда загнать то все, исчезли бесследно.
-
Ну а как по другому-то? Забегать вперед и оборачиваться? Так можно и расшибиться об какой-нибудь пень! На дорогу в этот момент не смотришь.
-
Террорист, но террорист из НАТО! А значит свои сукин сын и будут не только вести переговоры, но и всячески облизывать.
-
Свершилось! Будущее наступило! Какой восторг! .... и в воздух чепчики бросали! (С) А теперь суровая проза! Где все таки обещанная многоразовость? Опять новая ракета? Где вся эта восторженная публика была месяц назад, когда очередная посадка окончилась аварией и возвращаемая ступень получила "травмы несовместимые с жизнью"? Чет как-то все по тихому о косяках и неудачах. Не слышно “оды к радости” о низком энергомассовом совершенстве ракет Маска, о том что никакие коммерческие запуски не дают прибыли, которая бы позволила заниматься космическими разработками и весь этот праздник по сути оплачивает НАСА.Но Фалкон все равно все заберет, а Рос. космосу все равно ***дец !!! Карфаген должен быть разрушен!©
-
Это из за путаницы в часовых поясах! Так то все вовремя было.
-
Смущает? Что ещё за атавизм? Для смущения необходим такои компонент как совесть, а она у западного политического истеблишмента, является давно не функционирующим рудиментом.
-
Кириллица виновата?! Зачем нужно было рушить устоявшееся? Выработанная грамматика и фонетика полноценно функционировали десятилетия. Население грамотное, газеты. журналы. научные публикации”- все подчинено единым правилам написания и произношения. Какое вменяемое объяснение неожиданному “просветлению”?
-
Да Из этого абсолютно не проистекает, что кодирование звуков большим количеством символов - хуже. И в этом утверждении, так же нет логической связи с преимуществом латинского алфавита.
-
Имеет отношение к навигационному комплексу воздушного судна, как и GPS.
-
Значит.
-
Ну как зачем? Подавить работу навигационного комплекса! Да, того же GPS.
-
Вот это новость! И что же такое Кремль? Логистический центр инопланетян?
-
У Зорина есть прикольный случай в биографии. Его как-то пригласил домой Киссинджер и в непринужденной беседе неожиданно спросил -Вы еврей? На что Зорин не колеблясь ответил -Я русский! Тогда Киссинджер сказал -А, я американский!
-
И все ? Этого мало! Да!
-
Мне вот интересно, будет ли работоспособен весь этот высокотехнологичный хайтек на теле американских "терминаторов" в случае реального конфликта ? Наверняка ведь связь будет подавленна, а удрная ионизация от ядерного взрыва и вовсе может сжечь чувствительную электронику. Оптика при высокоэнергетическом световом импульсе замутняется, а прецезионная меxаника дохнет от абразивной пыли и так далее...
-
А так вы за текущее состояние дел! Ну тут я не в курсе. Хотя непонятно зачем менять пункт базирования с выстроенной инфраструктурой. Там же и ОВРа рядом. К стати ещё была часть с водолазами во Владике на Улисе и всякие разные спецуры в Славянке у морпеxов и в Усурийске.
-
Это как раз те самые легководолазы которые охраняли “боновые ворота” и базировались они в бухте “Разбойник” а не в “Павловской”.“Павловская” (Шкотово-28) это база атомных подлодок и арсенал. Расположен на другой стороне залива. Лично знал нескольких человек из этого отряда. С одним даже вместе отбывал арест на гарнизонной киче!
-
Охрана водного района, или на флотском просторечье “Овра”! Это что-то вроде флотской ссылки. Небольшие соединения кораблеи (как правило мелких!) куда отправляют служить провинившихся офицеров. ПДСС (Противо Диверсионные Силы и Средства) Вид несения службы, или в некоторых случаях дежурства, если таковое объявлено по соединению. Вахта по ПДСС несется личным составом кораблеи. Исключение составляют ,“боновые ворота” их целостность и охрана происходит на регулярной основе легководолазами - “боевыми пловцами” которых готовили на острове Русский в местечке Холуай.(Учебка боевых пловцов )
-
Дорогой товарищ, вам известна масса боевой части “стандарта”? А “топора”? Сверхзвук, затратная штука. Резко растут потери на преодоление сопротивления среды, а с ним растет и необходимое количество топлива и как следствие растет масса ракеты и её габариты. Но вес боевого оснащения уменьшать нельзя! Это ведь не зенитка, с 50кг взрывчатки, которая к тому же большую часть траектории движется в разряженных слоях атмосферы (или даже за её пределами как стандарт-3) касательно томогавка - о низковысотном профиле полета тоже можно забыть, как и об огибании рельефа подстилающей поверхности. Маневрировать в 100 метрах над землеи, да на сверхзвуке...... иллюзия!
-
Участь авианосца подошедшего к побережю на 500км, фатальна и трагична! На такой дистанции он весь во власти береговых противокорабельных комплексов. Да не сокрушайтесь вы так! Если сказанное вами справедливо, вы меня только порадовали, "топор: гораздо более совершенная ракета. Любопытный вывод . Вам представляется что томогавки уничтожают системы ПВО попутно? Следуя к другим целям? Ясен пень, что вопрос времени ! Только вопрос какого? Сколько нужно времени, что бы изменить стандарты на пусковые контейнеры, которые сегодня являются универсальными сразу для нескольких классов ракет? Сколько нужно времени, что бы связать в единый комплекс програмное обеспечение.... и так далее и тому подобное... Сверхзвук сложная штука, топливо и масса ракеты растут в прогрессии к скорости.
-
Представляете сколько времени будут лететь “топоры” на дистанцию 500км? Полчаса минимум! И это при условии, что маршрут будет максимально прямым. С-300 комплекс мобильный, за это время он свалит с засвеченной позиции на несколько десятков км. Весь этот “топориный” косяк со стоимостью каждого под 2 лимона, окажется бесполезным
-
А если его никто не назначал? Если он сам, просто взял и возглавил. Кстати, вот тоже для запутывания не носителей глагол "взял", предваряющий смысловое действие! Хотя он ничего не брал, он просто возглавил.
-
У живших “там” есть огромное преимущество. Они могут сравнивать на основе собственного опыта. Вы же этого лишены. Хуже или лучше сравнительная характеристика.
-
...Дивись яка гадина!© А офтальмолог, это видимо что-то очень позорное? Такой вот пунктик, характеризующий его как диктатора!