komrad

А некоторые даже считают, что и их небыло!

Рано успокоились! Вон и Дарья Петровна говорила: "Истинно вам говорю:4 мая ...земля налетит… на небесную ось!" © (Собачье сердце)

Да никакой принципиальной разницы! Вообще, среди саундбаров внимания заслуживают только изделия от Ямахи. Их звуковые проекторы создают действительно объемный звук, но даже они очень далеки от полноценного многоканального звука и это при ценнике под 1000$!

У вас что, Рождество отмечают по православному календарю?

Т.е. проделав то что вы мне рекомендуете, значение фразы “на порядок дороже” , станет означать не увеличение цены в 10 раз , а обретет какой-то иной смысл?

Это не бред! Число ПИ в военное время может достигать четырех! Удивляет только, что так колбасит мирный космос! :) :)

Вояджер находится в пути 38 лет, сейчас радиосигнал с его борта, достигает земли за 16 часов, положи эти 16 световых часов в масштаб вселенной, пространство которой измеряется миллиардами световых лет! За 38 лет мы даже не сдвинулись с места, а ведь в земных масштабах это приличный срок. Сколько всего произошло за это время! Второй момент, возраст нашей цивилизации. Нам от силы, десяток тысяч лет. Представляешь, жизнь существует 4,5 миллиарда лет, а цивилизация какой-то десяток тысяч! А если прикинуть, когда бы мы скажем, могли быть видны из космоса - это вообще каких то 100 лет.(это с момента изобретения радио!) Если сюда прибавить источники энергии, необходимые, что-бы сигналы идущие от земли могли быть хоть где-то зарегистрированными - то это вообще несколько десятков лет. Это я к чему , а к тому, что время жизни цивилизации (скорее всего) ограниченно и срок её существования по меркам вселенной, совсем небольшой. По видимому, цивилизации, всякий раз пройдя все этапы своего развития, угасают. Это как искры от костра - появляются в разных местах и в разное время. Мне кажется это наиболее объективной версией, объясняющей почему нет никаких сверх цивилизаций и никаких признаков их существования

Т.е. телевизор стоящий у нас 1000$, в России стоит 10000$?

Яркий пример того, что открытый линукс не снимает зависимости от девелоперской поддержки!

Вот прям сейчас "Angels at My Gate". Композиция группы Manfred Mann's, интересно кто-нибудь ещё помнит такую? http://www.audiopoisk.com/files/manfred-manns-earth-band/angels-at-my-gate-71814.mp3 Не TASIX!!!!

a2group , по моему, затея тупиковая. Нет конечно в пределах 20-30 шт наверное пристроить удастся, но о большой партии мечтать не стоит. Причина первая - время медиа плееров, как отдельных устройств уходит. Проигрывание видео становится частью других многофункциональных устройств (телевизоры , ресиверы планшеты смартфоны.... ). Вон и Sigmadesigns, флагман чипов для этого класса устройств вовсю пиарит SoC для телевизоров (чем она вообще никогда не занималась). Второй момент сама Хой-Мей-Ди вряд ли будет что либо “допиливать” и исправлять (знаем, плавали ). Вообще с момента как от них слился Майкл (ака Михаил из Австралии, допиливший софт 300 серии практически до идеала ) у них ничего путевого не вышло. Единственно что положительно у этой конторы, это качество электронных компонентов , здесь все просто супер, не придерешься.

Там хранятся текущие операционные настройки. Параметры настроенных каналов, уровни яркости, громкости, пропорции отображения и. т. д . Исполняемый код хранится в другой микросхеме. Если функцию записи нельзя активировать через сервисное меню, значит “апликация” просто не существует в сгенерированной прошивке.

Я почему-то всегда считал, что уверенность в самом себе и самоуверенность, по логике словообразования должны означать одно и то же. Ну а “зашкаливающая” - лексический прием для выражения глубины этого чувства.

Мне тоже кажется, что самоуверенность не самый главный фактор притягательности . Пример публичной личности с просто зашкаливающей самоуверенностью Ксения Собчак ®. Делает её это привлекательной? IMHO, единственное что она притягивает это скандалы!

Если я правильно понял , у вас Openbox HD2? На этих аппаратах есть заводской бонус - годовая подписка на шару!

45 несерьёзных правил русского языка, к которым следует отнестись серьёзно! 1. Тире между подлежащим и сказуемым — не ставится. 2. Помните о том, что в большинстве случаев связку «о том» можно исключить. 3. Если хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор. 4. Страдательный залог обычно должен быть избегаем. 5. Не забывайте про букву «ё", иначе не различить: падеж и падеж, небо и небо, осел и осел, совершенный и совершенный, все и все. 6. Кто не чёкнутый и не из чящи вышол, правильно пишет гласные после шыпящих. 7. Блестните неповерхносным чуством языка при написании непроизносимых согластных. 8. Надо придти к пониманию, что пишется только «прийти». 9. Пообтершись в корридорах оффисов, в будующем мы станем сведующими и прийдём к тому, что в наших текстах будет учавствовать всё меньшее колличество лишних букв. 10. Мягкий знак в неопределённой форме глагола должен определятся по наличию его в вопросе к глаголу, что иногда забываеться. 11. Не ставьте два «не» подряд, если это не необходимо. 12. У слова «нет» нету форм изменения. 13. Без пол-литровки пол России не поймёт как пишутся сложные имена-существительные. 14. Заканчивать предложение местоимением — дурной стиль, не для этого оно. 15. Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для. 16. Не сокращ.! 17. Проверяйте в тексте пропущенных и лишних слов в тексте. 18. Что касается незаконченных предложений. 19. Если неполные конструкции, — плохо. 20. Никакой самовлюблённый Банк, его Президент и Председатель Совета Директоров не пишутся с заглавной буквы. 21. Правило гласит, что «косвенная речь в кавычки не берётся». 22. Не стройте загадок из многоточия в конце исчерпывающего предложения… 23. Одного восклицательного знака вполне достаточно!!! 24. НИКОГДА! не выделяйте! слова. Человек, читающий текст с ВЫДЕЛЕНИЯМИ, чувствует, что его собственному пониманию смысла н е д о в е р я ю т. 25. Используйте параллельные конструкции не только для уточнения, но и прояснять. 26. Правиряйте по словарю напесание слов. 27. Числительные до 10-ти включительно лучше писать прописью. 28. Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный. 29. Задействуйте слова в предназначении, истинно отвечающем осмысленности. 30. Неделите не делимое и не соединяйте разно-родное, а кое что пишите через дефис. 31. Неуместная аналогия в тексте выглядит как шуба, заправленная в трусы. 32. Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения. 33. Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие. 34. Сюсюканье — фу, бяка. Оставьте его лялечкам, а не большим дяденькам. 35. Будьте более или менее конкретны. 36. Как учил Эмерсон: «Не цитируйте. Сообщайте собственные мысли». 37. Кому нужны риторические вопросы? 38. Слов порядок речи стиля не меняет? 39. Нечаянно возникший стих собьёт настрой читателей твоих. 40. Стих, где рифма на глаголах строится, самым первым на помойку просится. 41. По жизни усекай насчёт своего базара: хочешь неслабо выступить, — завязывай в натуре с жаргоном. 42. Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними. 43. Повторно повторять всё повторяющиеся однокоренные слова — это тавтология — лишнее излишество. 44. Если хочешь быть правильно понятым, не используй foreign language и варваризмы. Ферштейн? 45. Ради презентативности будь креативным промоутером исконно русских синонимов на топовые позиции рейтинга преференций. ©

Отто, при всем уважении, с чего он должен отставать? Я так понимаю под откликом подразумевается величина ускорения дифузора? Масса, ускорение и сила, связанны между собой фундаментальным законом Ньютона F=ma. Нужно большее ускорение тяжелого дифузора - увеличиваем воздействующую на него силу , благо современные усилители позволяют выдавать “на гора” мощности с тремя нулями. IMHO, как раз наоборот. У длинноходового динамика катушка полностью находится в магнитном зазоре дольше и значит колебания подвижной системы контролируются более полно. С остальной частью поста в целом согласен!

Это не так, и механическая и электрическая составляющие полной добротности, влияют на результат в равной степени . Та из них которая будет иметь наименьшее значение, будет определяющей Это лозунг? Мощная магнитная система - это не причина низкой добротности, а её следствие! В полосе за которую ответственен басовый динамик! Пример конструкции с высокой механической добротностью - камертон.Или скажем церковный колокол, попробуйте заставить их издавать слышимые звуки с частотой отличающейся от частоты их механического резонанса! Опять ваш самый сильный аргумент?

А мы разве не про салоны автомобилей? “Легкая подвижка” либо будет иметь высокий собственный резонанс, либо поверхность диффузора должна иметь большую площадь (что непременно скажется на его размерах!). В сочетании же с коротким ходом, ещё и вероятно получим большую механическую добротность. Сомневаюсь, что такой динамик будет эффективно работать в замкнутом пространстве салона. Толку от короткого отклика, если звуковое давление в необходимой полосе частот будет низким, плюс “горб” на характеристике, как следствие высокой добротности. IMHO, в салоне должен “трудится” длинноходовый динамик, помещенный в закрытый ящик эквивалентного объема! На мои взгляд, это со всех сторон самое оптимальное решение.

А вы попробуйте не раскладывать текст на буквы. Уверен , восприняв содержание сообщения целиком, позиция собеседника станет вам более понятной. Видимо я что-то пропустил? Век текущий произвел ревизию физических законов?

Если я правильно понял вашу мысль, именно этой цели должен поспособствовать короткий ход подвижной системы динамика, отвечающего за воспроизведение самого низкочастотного регистра звукового диапазона? Собственно в этом и состояла суть непонимания. Что бы эффективно сжимать и разряжать воздух в салоне, нужна как раз большая амплитуда колебаний, а вот колебательная скорость на уровень звукового давления влияет не столь радикально. Воздух всего салона изменяет свою плотность в такт с колебаниями динамика синфазно в любой точке его пространства. Поршневой режим, однако!

Если вы исчерпывающе выразили свою глубокую мысль, не стоит в конце предложения строить загадок из многоточия! В противном случае , я бы с удовольствием выслушал ваши, как предполагается умные доводы!

Вот видите, до сих пор стоит! И заметьте, без костылей в виде открытого линукса! Один знакомый в него даже винт “вварил” . Распаял недостающий S-АТА разьемчик на штатное место, подлкючил - работает зараза! Кстати не помните сколько стоили его линуксовые сверстники на аналогичном железе? Катреины, Куберево..... ?

Оптикум-9500,Винтаж, Юстон..... плюс куча "немецких" Фергюсонов, все на STI71XX.

У вас есть “доступ к исходникам” Опенбокс С-4, С6..... и. т. д ? “Открытый линукс” это всего навсего “относительно” доступный API для написания собственных приложений, которые могли бы функционировать на целевом железе. Будет косяк в API - будете так-же ждать новых фирмваре от производителя!