Волговод
Собеседники-
Content count
90 016 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
549
Everything posted by Волговод
-
-
Не переворачивай. К тому же кто знает, если бы сумели скорректировать курс, глядишь - и попал бы, к тому времени построили. А так, по личному опыту скажу: не будучи упомянутым тобой сыном партократа, вполне был доволен посещениями ЦПКиО и всяких луна-парков.
-
Макси, тут вот в чем фокус: я знаю реалии прошлого не понаслышке, и сейчас как бы не в вакууме живу. Естественно, оценка - усредненная, крайние случаи - не беру
-
Не понял нифига... переформулируй вопрос, плиз?
-
Бывает
-
Кто-то запрещал? Объективно - советские дети имели больше положительного, нежели нынешние. Уверенность в завтрашнем дне, лучшую медицину, гарантированное бесплатное образование, возможность бесплатно развиваться (кружки-секции-музеи), были лучше ограждены от "бонусов" западной "культуры".... Суслик? Можно уточнить - какой именно?
-
Констатация факта, не более того. Смотря кто и что понимает под понятием "счастье".
-
Не соглашусь. Союз рухнул исключительно из-за импотенции руководства. И упомянутые тобой лень и убогость совков - это лишь оправдание тех, кто был на тот момент у власти. Если ты руководитель, твоя обязанность - следить за исправностью всего комплекса - до самого мелкого винтика. Посмотри на китайцев, они сделали соответствующие выводы, скорректировали политику - и вуаля! При этом не стоит забывать, что исходные условия у них были гораздо хуже, нежели у СССР. А народ..... люди - они везде одинаковы. Главная цель - поменьше делать и побольше иметь. Кстати, те же китайцы - совсем не истовые работяги, скорее наоборот, те еще халявщики и лентяи. А вы сударь, как я понимаю - не из местных будете, да?
-
Порвал шаблон! Ты видимо что-то попутал? ГДЕ я такое написал,приведи плиз?
-
Ну тогда - не знаю, еще раз. Может отец твой не стремился получить? Нравы были иные, согласись?
-
НЕ понял, о чем ты? Чаще, чем комсоставские. Этим - давали в первую очередь.
-
Или ты про "шоколадные" , в Болгарию к примеру?
-
Не знаю, в наших ведомственных - были все подряд,от детей комсостава до детей уборщиц.
-
Мои - не брали, предпочитали ездить дикарями на моря\озера или к родне в мск и питер - по музеям\театрам. Это - полный ахтунг. Все в полном соответствии с советской пропагандой про Запад
-
Первое - наука не стоит на месте, по тому времени - были более чем хороши. Второе - однозначно отличное. Уровень нашего тогдашнего образования, особенно технического - признан всемирно. Доказательсвто - отток мозгов после развала. В процессе все было. могу сказать одно: при СССР в маленьком ПГТ Чарвак было: ГВС, ХВС, отопление, газ,телефон, электричество. Сейчас осталось: ХВС, электричество. Да и те - через пень-колоду. Что в сухом остатке?
-
Как и любой из нас.
-
Вам, русским - хорошо, у вас от Москвы до Камчатки - тыщщи километров... а у нас? Шаг назад - уже в Заливе! Я не зла не помню, я его записываю!(с) Всяко бывало... зачем повторять? Да какие ярлыки-то? Я ж сказал: "удивляет". Это - ключевое слово. Не писал же про глупость, тупость и прочее....
-
Ну не бери верхнюю планку... возьми озвученный выше вариант: медработник в РМО, среднего уровня.... 600 тыс. в месяц кругом-бегом. С ребенком - полный ахтунг. Как есть зло совковое! Недавно разбирал архив родителей, нашел "жировку". Вся коммуналка = 6 рублей в месяц. С телефоном. С учетом, что дом на земле. С учетом, что общий доход = 600 рублей. 1 процент ОДИН ПРОЦЕНТ, КАРЛ! ©
-
Мы жили тоже достаточно скромно - сказывалось военное детство родителей. Совокупный доход был в пределах 600-650 на четверых. Если учесть, что я местами не совсем русский, то таки - да! Неправда твоя! Было, только что. В РОЖ
-
Зачем опускаться до подобного нам с тобой? Абсолютно верно, согласен. Бывало. Не считаю чем-то зазорным. Так же, как и считаю правильным - отстаивать свою точку зрения. Ну.... не достигли же идеала..... малообеспеченным и матерям-одиночкам как правило помогало государство, через всякие фонды предприятий и профсоюзов. Тем не менее, сейчас у подобных семей положение гораздо хуже, чем тогда - согласись?
-
Выше писал - коммуналка, медицина, образование - практически бесплатные были. Плюс - путевки всяческие. От профсоюза. И парткома
-
Ну то от семейного уклада зависело. У нас - тоже "ломились" По-богаче было, однозначно. Как минимум - в черной икре было преимущество. Я так то себе только красную могу позволить - да и то, не в тех количествах, что раньше Вот вискаря - точно не было, мой покойный отец его не признавал, предпочитал "Арарат" и "Ахтамар".
-
Совокупный доход - около 600-700? На троих - вполне, учитывая копеешную стоимость еды и коммуналки, бесплатную медицину и образование. Я не отвечаю, за то, что ты слышишь. Ну или если ты понимаешь смысл написанного иначе, чем вкладывал я, даже после моих пояснений. И избавь меня от "мы" - совком отдает. Зачем начал? Спросил - я уточнил, вполне корректно. Понятно. по существу заданного вопроса - ответить нечего. См выше. Если ты не понял что-либо - спрашивай, я уточню, мне не сложно. Это вообще не считалось важной статьей расходов. Дес, основная продуктовая корзина - занимала значительно меньшую долю семейного бюджета, нежели сейчас. НЕ мне тебе это рассказывать.
-
Если учесть, что тетрапак в то время имел именно такой стандарт - то да. А так- давай, просвящай. А может - наоборот, это ты меня не воспринимаешь? В какое время? после развала?
-
Приведи мне, будь добр - где в моем изначальном посте содержатся оскорбления и унижения в твой или чей-то другой адрес? С чего ты начал весь этот личняк? ПРипомни, твое право. ТОлько по существу. Эммм.... я утверждал иное? Где? Когда?
