Волговод
Собеседники-
Content count
89 983 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
546
Everything posted by Волговод
-
Эмммм... а с чего ты взял, что я это поддерживаю?
-
Я это вижу. Да, к любому "неправильному". Ну - ты понял Сомневаюсь. В это - верю. Не знаю таких.
-
Безусловно. Вот если бы Израиль - то ниразу! И...?
-
Н дык - покажите, на личном примере! А то кроме "решительного осуждения" - от вашей братии ничего и не слышно
-
Это вашпе беспредел. Сначала - заявили, потрясли пробирочкой, под этим соусом раздолбали к чертям суверенную страну, а после - звиняйте, ошибочка вышла Такое только главбандит себе может позволить - спросить то некому, за косяк Действуя бандитскими методами? Хорошая идеология! Откуда у тебя такие мысли? Или это "отрыжка проклятого прошлого"? Я вот, к примеру - искренне рад за достижения США в области народного хозяйства и ТНП. Как минимум по двум причинам: 1) Я сам этим пользуюсь опосредованно 2) У меня в США живет достаточное количество друзей и родни. Но то, как США продвигает свои интересы, используя военную силу - увольте, не приемлю. ПО мне - так это высшая степень хомячества и ханжества, оправдывать это "идеалами свобод, демократии и полным холодильником" Увы, но это так. Самые непримиримые - из "либералов".
-
У США с этим - все нормуль. Что соседей непосредственных, что отдаленных (по планете) Испискя - повторить?
-
Вот скажи: что важнее - деяния или статус? Если "лидер нации" регулярно меняется, но при этом страна ведет себя как бандит - что с этим делать? Я про США, есс-но.
-
Полностью согласен. Ну так надо было доказуху сляпать, чем так лажаться - тем паче это не особо сложная задача для такой большой и богатой страны, как США. Инфляция доллара - учтена? Ну, и - весьма сомнительные данные. Все таки страна, находящаяся в перманентном состоянии войны - не может расти экономикой.
-
Не знаю. Говорю-же : инициатива была. Что с ней стало -ХЗ.
-
Николас, какой Путин?? Речь о советском времени Эвона как? Ты забыл смуглого парня, махавшего пробиркой? И то, что в результате - ничего не нашли? Николас - ты не повторим
-
А как было "до"? Я тебя сейчас за обсуждение модерации и провокации - на месяц "закрою".
-
О том и речь. Раздолбаи. Пока его контролировали из Москвы - да. После - оборзел, да. Не нужно было лезть к соседям. Тем не менее, получив по ушам он сидел тише воды ниже травы. Но видимо - все равно мешал, раз его ликвидировали. Да, и еще: топорная работа янки - ни в какие ворота не лезет. МОжно же было сделать все аккуратно, не уничтожая страну? Ну не так, как сейчас в СК, однозначно.
-
Конечно. Ирак при Саддаме был реальной головной болью по нефти. Приходилось тратить массу усилий - то на санкции, то на задабривания. Теперь - головняка нет, как бонус - нефтяные поля. Видимо - ради этого стоило потратить 800 ярдов и пойти на обман мировой общественности и своего народа . Ну и не забывай - что дивиденды бывают не только в сиюминутном монетарном исчислении. Да, во Вьетнаме и Корее - малость не срослось, СССР помешал. Но теперь-то все хорошо - никто не мешает. Пока не мешает.
-
Можно. СССР, Ирак, Ливия. Ну в прочих местах. Или ты считаешь правителей США идиотами?
-
Никогда никто не будет просто так выкидывать бабки. Раз несут расходы - значит, ожидается что они с лихвой перекроются результатами.
-
Погоди, еще не приперло. Скоро - не будут привередничать.
-
Вроде была инициатива в верхах развернуть массовое строительство инфраструктурных объектов, дабы занять возвращенцев. Идея хорошая, у тех же США был положительный опыт в великую депрессию, когда понастроили дорог.
-
Так упомянутое - и есть часть его прямых обязанностей.
-
Главное - что государство чтобы озаботилось их трудоустройством. Иначе - будет совсем не гут.
-
За то есть газ, хлопок и насвай!
-
Не купятся на такой развод
-
Свободен
-
И семгу!
-
К сожалению - я не смогу тебе это детально развернуть, в связи с действующими ограничениями. Задам встречный вопрос: Зачем США войны в Сирии, Ираке, Афганистане, Ливии.... ну - ты понял
-
Ловко перевернул. Но - в корне не верно. Перевернуты причины, следствия и инструменты. Что, в общем-то ожидаемо. Прочти мой следующий каммент. Война - нужна США, неизбежна для ЕС при продолжении США взятого курса.
