Волговод
Собеседники-
Content count
92 593 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
606
Everything posted by Волговод
-
Ну да, это не краснокарандашные кремлевские геостратехи, которым уже разве что на голову не насрали
-
Проблема жиги в том, что чувак об нее убился. А у нее при этом затонированы внешние световые приборы, что запрещено, поскольку приводит к снижению заметности ТС, особенно в темное время суток.
-
Золотая логистика выйдет.
-
А габариты? Ночь же. Габаритов тоже не видать. Да и поворотник тусклый. Я те говорю - колготочник на той жиге. То было фигурально. Я имел ввиду - вытряхни половину из штатного ураловского.
-
Так у Урала штатный глушак же, его гуманные люди придумали. Поставь прямоток - тоже зарычит.
-
Неисправные световые приборы или нанесение покрытия на оные. Ты вспомни такую тему у нас. Сначала колготки, потом пленка тонировочная. Едешь за таким в потоке, и вдруг ресско падает дистанция. А ты стопари его не видишь, особенно днем. Адреналин? Вот и тут такая тема, посмотри видео, этот тарантас не видно, фары впереди стоящего он тоже закрыл. Плюс гермак у погибшего тонированный, это на фото видно. Возможно, он не видя габаритных огней - думал полоса пустая, проскочит, как тот второй. То, что погибший понарушал - не обсуждается, но жигулисту тоже могут вменить.
-
Ты послушай, как звучит Урал или Днепр. Тоже прикольно.
-
Ты главного мудлана забыл - Горбачева. Возобладали тенденции на расчленение страны (с) Кидор драный.
-
Ну так если ты решил аффторитетно выпендриться, а в итоге опять сел в лужу - мне что плакать чтоль? Посмотри на свои фото и прочитай каммент мехкета. Засветы у тя есть? есть. СТГ размыта? Так точно. И пофиг, где ты их регулировал. На фарах типа наших небольшой "уход" всегда будет, и на галогенках тоже. Идеальную СТГ можно собрать только линзами, как на современных машинах. Но и там есть свои минусы.
-
Нет, ты ошибаешься. СТГ там ровно там, где и с "родными" галогенками. По поводу того, как это работает: У тебя есть точечный источник света. Дальше работает рефлекторная система внутри фары и фокусирующая на стекле (если она есть), собирая нужной формы световой пучок. И пофиг, как ты этот точечный источник света получил, нитью накаливания или еще как. Главное - как он расположена внутри фары относительно отражающих\фокусирующих поверхностей. Физику не наипешь. Вернее - оптику. Про ГОСТ:
-
Уже идет процесс, пока на приграничных к Украине территориях. все по сценарию столетней давности.
-
Пример СВО - показателен. То с США воюем, то - дух Анкориджа.То он опять выветрился...волатильность зашкаливает, панимашь! А все виллы, яхты и счета виноваты. Так и манят, красными труселями. Правы были все таки коммунисты на эту тему.
-
"Справедливости ради" - у меня фары на высоте груди,а не колен расположены, это раз .А засветы - это больше отражения от мокрых веток. и не столь они существенны. Сертифицированы - не фары, а лампочки, у них на коробке есть соответствующие буквы. Так что - см. выше. Ты увидел там свечение во все стороны, как у колхозанов с биледными лампочками? Нет не увидел. Что сову на глобус тянешь? Да, и димескидом политы, как в твоем случае.
-
Вывод один: для безопасности окружающих - вас, граждане адреналиновые наркоманы - нужно принудительно лечить
-
Драйв в свое время был полон колхозанов, ливших димескид в масло. Короче: то, что стоит у меня - меня устраивает более чем. Картинку - показал. Претензий от окружающих ни по ПТФ ни по головным - нет. Отсюда вывод - все сомневающиеся, теоретики и тем более троллящие на пустом месте - идут строем в сад. Либо в суд, судиться с производителем.
-
О чем и речь
