Волговод
Собеседники-
Content count
93 506 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
645
Everything posted by Волговод
-
Первые - неправильные, несистемные. неВОЗОугодные , вот!
-
Наоборот пишуть... "приходите - покупайте!" (c) в смысле - только глоток бензина спасет смертельно раненого кота! (c)
-
Само собой. На гепатит - одни антитела, на грипповирусы - другие. А вот достоверность тестов - вообще лажа какая-то. Вспомни описанную в этой ветке чехарду с ПЦР у кого-то из форумчан. Да у меня антитела оттестили только при повторной проверке по некоему "йапонскому методу". То ли лыжи не едут... то ли методы кривые.
-
В этом видимо - и причина. Регулярная дезинфекция!
-
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) не рекомендует использовать тесты на антитела для принятия решения о вакцинации, так как наличие антител не гарантирует защиту от вируса, заявила официальный представитель ВОЗ в России Мелита Вуйнович. Для достижения иммунитета и защиты от вируса ВОЗ рекомендует вакцинироваться от COVID-19. https://www.kommersant.ru/doc/4878795?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
-
ХК - поизводится с реальным брожением. И кстати, в первых партиях были дрожжи от Сарбаста, что придавало отличный вкус. Но потом набежали халяльщики... и продукт стал хуже.
-
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/997418/Variants_of_Concern_VOC_Technical_Briefing_17.pdf Минздрав UK, вроде как. Ссыль - я Панаме дал.
-
Не будем растекаться.
-
Бядапечаль.
-
Именно любителей бармы?
-
И вот кстати, нам, привитым своим пешком - что делать? Дадут сертификат или скажут идти колоть по сути бесполезную вакцину?
-
А алкоголь?
-
Если по ГОСТу - есть разница. Технический - может содержать вредные примеси, потому как его гонят гидролизным методом из опилок или нефти. При том, что он этиловый, да. Но в пищу - непригоден. Если лекарство для наружнего применений - то пофиг, если для внутреннего - лучше взять мед.
-
Кому - как. В смысле - смотря какой бизнес.
-
"Мои сородичи" в виде моих детей - матом кроют израильскую "нормальную медицину" и их бизнес-подходы к лечебным процессам. Привыкли, панимаешь ли к пережиткам тоталитарного прошлого - никак отвыкнуть не могут.
-
Вся эта околовирусная движуха - исключительно бизнес. От хлорки и масок до вакцин. ИМХО.
-
2024-го.
-
Некоторые - дважды. Ну или ПЦР-тесты и тесты на антитела - такое же фуфло, как большая часть информации об этом явлении.
-
Вернемся к исходному моему тезису: к моменту выпуска вакцины, основная масса уже переболеет "старым" вирусом. И если вакцина будет "перекрывать" новый, то ее будет перекрывать и приобретенный "естественным путем" иммунитет от старого, перенесенного вируса. А "новый" вирус - не перекроется ни иммунитетом, ни старой вакциной. и так - по кругу. То есть, изготовленная имеющимися методами вакцина - никогда не успеет за вирусом, в силу вполне понятных причин. Соответственно, вся эта чехарда с прививками против гриппообразных вирусов - бег за собственным хвостом и делание бабла (или достижение иных целей), в чистом виде.
-
Воот, выходит - я прав! Учитывая твой предыдущий тезис... вроде и да, но больше - нет. Очередной ошейник, надежный и цифровой.
-
Так бесполезны жеж прививки, выходит? Все равно массовая вакцинация идет через год после прохода эпидемии, когда уже другая мутация во-всю распространяется.
-
И вот интересно: почему с другими, опасными вирусами прививки - на всю жизнь? Без всякого идиотизма с замерами антител, вранья про их исчезновение и потому необходимость повторно прививаться? Просто формируется иммунитет на всю жизнь и он работает... оспа двух видов, коклюш, скарлатина, гепатит и прочие А тут - прям чудесатее и чудесатее с каждым днем, с это "таинственной" короной.
-
Даже привитый, как выясняется. Только чутка полехче будет болеть. Но это - не точно.
-
Так там такой список исключений... Нет, здравый смысл.
