Волговод

Собеседники
  • Content count

    90 353
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    562

Everything posted by Волговод

  1. Я тебя - точно не буду банить, обещаю! На то, что ты написал? Это еще я мягко выразился, мат тут не приветствуется. Отдельную создадим! Лови, ключевое слово выделил красным: © LENTA.ru, Соединенные Штаты перебросят в Ирак дополнительные силы. Об этом заявил глава Минобороны США Эштон Картер, сообщает Reuters.
  2. А сразу - не увидел чтоль? Полиглот, я не люблю киндза-дзу. Эту машину стараюсь содержать в максимально аутентичном виде. Она у меня как воспоминание о моем детстве, об отце. Я на ней в свое время ездить учился, 36 лет назад. Ну а если отбросить лирику, шпильки - самодельные, металл "тянется", меня это напрягает.
  3. Сильно ошибаешься. Тут ровно два аспекта и вопроса: 1) Назови и заклейми этих негодяев публично. 2) Что движет миром? Ботаника? Николас, у тебя - мания величия. Почему? Можно впихнуть за любую цену, лишь бы откаты были в срок? Николас, это хрень какая-то. Ты уж прости за прямоту.
  4. А по большому счету, простым обывателям вроде нас с тобой все эти войны и борения систем - нафиг не нужны, мягко говоря. Зассали фанатиков. Кимские - они ж суровые, с черенками на "Абамсы" попрут. И победят Николас, брось. Администрация Обамы впрямую признает свое модераторство последнего украинского переворота. Ирак сейчас вообще ничего не может самостоятельно. Государство с таким названием в данный момент существует сугубо номинально.Убери оттуда оккупационные силы и финансирование - и оно перестанет существовать через пару месяцев.
  5. Позор вайдодщикам и подозрительным флеймерам! Николас, ты постоянно ищешь какой-то повод надуться и поскандалить. А что меня должнО или дОлжно - я сам решу. Ты выставил претензию, я тебе ответил, что она не обоснована. И Панама тоже сделал. Зачем дальше раскачивать ситуацию? Согласись, что одно дело помогать своим протеже, другое - устроить вооруженную интервенцию.
  6. Странный ты все таки человек. Панама ниразу не про тебя говорил, как я понял, а про США. Я тебе тоже вроде ничего обидного не сказал, наоброт - похвалил за стойкость и упорство. ОДно не понял - при чем тут вьетнамские коммунисты и США. Где Вьетнам и где США? В США - своих коммунистов чтоль мало было? На "вид" его! Николас, хорош. Тебе двое говорят - нету суслика! Никто тебя не обзывал. Какие хитрые люди!
  7. Слушай, ну ты же там живешь, и понимаешь, что все это - шоу для хомячья. Трамп - он хотя бы высокопрофессиональный управленец и финансист. Ты вспомни Рейгана. Этот - каким боком к управлению государством был? Наоборот. Хороший вопрос, крайне годный! И даже СССР, в 1945 - тоже. Это особенности римской системы, мне так кажется. Пока гегемонить будут ее наследники - так и будут непрерывные войны.
  8. Вьетнам угрожал США? Николас, ты - непобедим, снимаю шляпу! Да, ты прав - могут и не успеть, если человечество и дальше будет так же размножаться и гадить на планете.
  9. Ладно, забей. Но при этом поводом для интервенции, последующего убийства большого количества людей и как следствие - дестабилизации обстановки в регионе. Еще ХЗ чем все это закончится для всего мира , все это вранье и игры в демократию. - Вот ты суслика видишь? - Нет. -И я нет. А он - есть!! ©
  10. Ну вот, ты сам подтвердил Никакой демократии и ничего не работает, балаган онли. Чем они лучше того же росс.тандема? Там хоть Зюганов и Миронов воду мутят активно порой. Фтопку Вику. : США официально признали, что у Саддама не было ОМП О, спасибо, не знал. Ой ну прям вот безопасность, ога. Щас на покойного усатого - можно всех собак повесить, включая Холокост и распятие Христа
  11. Панам, у этих - больше отличий, гораздо больше.
  12. Естественно. А кто говорил о загнивании демократии там? Человек докладывал о том, что Ирак владеет ОМП, собирается его юзать и поэтому его надо срочно отдемократизировать. Что было враньем и поводом для интервенции. Первый раз слышу... а где такое было? Я объясню: весь балаган в США - ничего общего с реальной демократией не имеет, потому как ишаки от слонов отличаются только названиями, талисманами и цветами. Ничего существенно не меняется при победе той или иной партии. Ни во внешней, во внутренней политике страны. Блин, уже раз 10 я тебе это писал
  13. Вот там - именно демократия, настоящая, хотя для фану остался институт монархии. Олигархическое влияние - минимально. Еще Финляндию и Исландию туда можно смело прибавить. Николас, хорош троллить - ты же понял о чем я. В итоге ни хрена не нашли жеж? Не нашли. А значит что -? На ровном месте и подлог..
  14. Каждому социуму - свое. Одному нужен физический лидер, "в одно лицо", другому - достаточно говорящей головы, выражающей волю олигархической группы. Почему нет? Возьми Норвегию, Данию, Швецию. Ты про старшего? Все верно, сам виноват был. Но вторая кампания - на ровном месте и по сфальсифицированным причинам.Пробирку - помнишь?
  15. Ну и хрен с ним, с Кувейтом. Сами бы разобрались. И потом: где (вернее когда) был Кувейт, и когда интервенция? Получив люлей Хусейн сидел тише воды ниже травы, какого Буш-младший побежал его добивать? Лавры папаши не давали покоя? Или нобелевку отрабатывал? И возвращаясь к демократии и возможностям: скажи мне, какой здравомыслящий налогоплательщик предпочтет чтобы его бабки шли на оплату подобных афер за океаном нежели на на инфраструктуру в своей стране?
  16. Вооот! Это - ключевое. в США ничего жеж не меняется, кроме говорящих голов в БД. Ни внешняя политика ни внутренняя. Хотя недовольных - предостаточно.
  17. Не готовы они еще к иному. Вопрос в менталитете основной массы народа. Не забывай, что та же Европа - достаточно долго шла к демократии. И БВ придет, всему свое время. Но сейчас - пока еще рано, не созрели. Скинули диктатора, дали свободу. И что? Народ побежал в пустыню сады сажать или памятники архитектуры воздвигать? Нет. Побежали резать друг дружке головы и взрывать сограждан. Нафиг такая свобода, скажи? Да брось? Кто к кому прибежал воевать? Так что заинтересованны точно не местные варлорды, а американские. Даже не они, они - исполнители, инструмент так сказать.
  18. Рафик - как есть неуиноатый! Не нужно пытаться свалить на вину на сторонние факторы. Давай посмотрим со стороны здравого смысла и логики: В Ираке было некое правительство, которое поддерживало мир внутри страны и никаких террористов не было. Понабежали США, якобы неся "демократию". Замочили старое правительство, поставили новое, которое нифига не может справиться и навести элементарный порядок. В итоге - страна раздолбана, теракты через день, народу полегло уже под миллион. появилисьрадикалы всех и бандиты, которые расползлись по всему БВ и даже дальше. Вопрос: кто виноват? "Плохой" Хусейн? Нет. Хусейн поддерживал порядок. И дальше его поддерживал бы. А когда бы помер своим пешком - то сыновья бы приняли власть и порядок и дальше был бы. Сунниты-шииты? Тоже нет. Живут же в других странах и все спокойно, никто никому головы не режет. Кто там третий остался? США. Они ввергли страну в хаос, они уничтожили власть которая поддерживала порядок, в результате их действий в стране появилась сама возможность появления ИГ. Все просто, Николас. Главное - шоры скинуть и пропу не слушать. Как говорится в поговорке, если что-то идет не так - ищи кому это выгодно. Но это уже совсем другой вопрос.
  19. Я вот как посмотрю - это теперь такая традиция сложилась, автоматом давать президентам США Нобелевку за мир авансом. Один фиг, но как минимум одну войнушку - устроит. Видимо - такая логика.
  20. Совсем с ума сошел, под конец срока? Этак может выдать, что 9/11 - операция АНБ или ЦРУ
  21. Местные поклонники "империи добра" - стыдливо отводят глазки и молчат. Хотя не так давно истово рвали тужурки, доказывая что ИГ - оно само по себе народилось, и США не причем
  22. Очень многие - либо правил не знают, либо зрением слабы Каждое утро под мостом на Саракульке приходится уворачиваться от таких, едущих со стороны психушки.
  23. Мне кажется, или после повышения цен бенз стал чутка по-лучше?
  24. Так же "парИт" обшивка салона, особенно летом. Если материалы - невысокого качества, как на наших. Немцы\йапонцы - не потеют.
  25. Угу, тоже удивился. Зима жеж. Зимняя форма одежды положена. Ну, теперь все понятно! Спасибо!