Волговод

Собеседники
  • Content count

    90 281
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    559

Everything posted by Волговод

  1. До сих пор в гараже метизы всякие в таких банках. Намедни смотрел Дискавери, так в США нынче 50- граммовая банка черной икры стоит больше штуки бачинских. Однако ж - кудряво мы жили выходит, если средне-взятый гегемон в эпоху расцвета культа личности и даже позже - в эпоху Хруща и Застоя - мог себе легко позволить прикупить на месячную з\п пару банок паюсной по 200 грамм .
  2. Советские генераторы до сих пор успешно вырабатывают электроэнергию, и не только на территории бывшего СССР +Бесплатная качественная медицина, образование, гарантированная старость и т.д. и т.п.
  3. Какие олигархи, ДОС? Тебя твой русский - совсем покинул? Вернее греческий? Почитай биографии членов правящей верхушки (Политбюро), и найди там хоть одного буржуя или недорезанного помещика. Ну да ладно, с этим - в тему про СССР, если хочешь продолжить. В этой теме - можно только США чернить обсуждать.
  4. А везде так, на протяжении последних 500 лет. За редким исключением, одним из которых был СССР и иже с ним. Там таки ширнармассы рулили, как не крути. Вот не нужно тут, девственно-чистый образ народного избранника марать... это все Колян устроил, негодяй такой... милитарист чортов! Ну вот и к чему пришли в итоге? Нынешний постоялец БД - очередной наемный "мобильный и эффективный". Работодателей - ты сам назвал выше Это - иллюзия.
  5. Потому как Эрдоган - реальный лидер, имеющий собственную волю, смелость и средства ее реализовать, а Президент США - Петрушка, обслуживающий интересы небольшой, но весьма богатой и влиятельной группы граждан(что делает США точно такой-же авторитарной страной, какая нафиг разница - небольшая группа или один чел, если счет идет на сотни миллионов граждан) Все просто. И заранее: не нужно жевать сопли про демократию, интересы нации и прочее кака. Подавляющему большинству граждан США войны за пределами страны - в кол не уперлись. И на "нарушения прав человека" в Габоне и Гондурасе - глубоко наплевать.
  6. Да ладно?? Еще как были. Недавно поднимал свою первую Ф-17, так там запись - выдана взамен домовой книги
  7. Это часть шоу.
  8. Вот ты сейчас подашь "годную" идею нашим законотворцам
  9. и Гласность... в самый разгар эпохи "застоя" Говорят Хэмингуэй - в детстве тоже был еврей ©
  10. Нет, ежегодно. Довольно подробный отчет был - книжонка такая, а5 формата, листов 50-60 мелким шрифтом, обложка бело-красная. Наверняка на просторах тырнета - есть оцифрованные.
  11. Дык и я о том. Решит в очередной раз эпатировать публику - и вдарит по Пхеньяну!
  12. Алти прав - РСФСР была не единственным "плюсовым" субьектом Надо не забыть глянуть те брошюрки 1983/85 ЕМНИП
  13. Ну..... спорный вопрос. А зачем статью? Ежегодно публиковался развернутый статистический отчет "СССР в цифрах". У меня на фазенде где-то валяется парочка таких.
  14. Стечение факторов - я так считаю. Та же КНР сделала свои выводы, результаты - на лицо. Хотя стартовые условия у КНР в тот момент были сильно хуже, чем у СССР
  15. Шторм, это одно с другим связано - прочнее некуда. Изначально нежизнеспособная социально-политическая система - как могла развиваться, при том столь эффективно? Хотя я с идеей, что после ВОВ нужно было республиканское деление по нац. признаку ликвидировать нафиг - я согласен.
  16. Жить захочешь - не так раскорячишься © Я порой смотрю на людей "родом из СССР" - и диву даюсь. Такие "факты" выдают о проклятом прошлом - аж страшно становится. За себя страшно, за целостность своих воспоминаний. Одно дело когда за деньги это делают - в ящике или СМИ, это еще можно как то понять... но когда просто так.. в КД вгоняют...
  17. Не нужно по себе мерить. Я в отличии от тебя - не имею возможности квасить в любое время. Да-да, пущай попросит. А я погляжу - что из этого выйдет. Когда мы - это эротика, когда нас - порнография. Так, дэ?
  18. Да, ты прав. Но сути - не меняет. Трамп - на коне. Ну, пока так.
  19. Ты малость переоцениваешь себя и свою значимость, как в рамках Форума, так и для меня лично. Я просто констатировал общеизвестный факт, который ты тут регулярно озвучиваешь. И который в свою очередь, полностью дискредитирует твои посты про лично твое сложное советское детство с изнурительными стояниями в очередях.Благо - знаю, о чем говорю, социальное положение - близкое было у нас с тобой. А в целом, до тебя лично и до твоей родни - мне дела нет. Просто - не люблю вранья. Пальцев не хватит. Молодец - ключевое ухватил. Я - ниразу не историк и потому - жонглирование фактами - не приемлю
  20. Замечательно. Так и запишем : "историк" :p Мне вот что интересно: сколько раз ты это на Форуме декларировал? Даже мне уже глаз намозолило. Ровно два вывода: 1) ты как есть - "пострадавший от системы" (не канает, годами не вышел, да и социальное происхождение не то - папа полковник КГБ) 2) Ангажированный тип: вещаешь либо по некоей личной заинтересованности, либо по "наивности".