Серж

Разве? Для частных камер по выявлению нарушений ПДД автомобилистами, доступ к БД с данными не нужен. Камера фиксирует нарушение и отправляет фото с распознанным номером в систему ГАИ. А та уже формирует протокол с данными из своих БД. В случае же с пешеходами на системе частника должно будет выполняться распознавание лица и его идентификация личности из БД. Ну, во всяком случае, я это себе так представляю. Возможно я и ошибаюсь.

Вы готовы, частникам предоставить доступ к персональным данным из баз? Я нет.

Путем горького опыта осознали, что на строительство эстакадного метро бабла уходит немеряно, а эффекта мало. Трамвай строить/эксплуатировать/обслуживать значительно дешевле.

Светлая память! Это был Человек. Искренне жаль((((

Спасибо всем!

С днём рождения! Благ, счастья и здоровья!

Спасибо всем!

Не знаю. У меня нет детектора.

Вот это комплекс. Что за зверь то?

Это означает лишь то, что до этого талибы вообще не назначали женщин на какие либо должности. И это совсем не говорит о том, что до талибов директором роддома был мужчина.

Этот проект делался в те года, когда снежно-ледяная шапка была куда больше. Сейчас это реализуют ради попилов для Сангинова энд Ко.

Ну если с этой точки зрения рассматривать, то да, это капля в море.

Видимо потому, что старый печатный станок изношен, а новый вот с другим размером купюр. А раз меняется размер, значит и дизайн решили сменить.

Думаю много. Но, забегая вперед, отвечу сенаторам сразу. ГБО абсолютно безопасно, если это качественное, сертифицированное ГБО, а так же соблюдаются все требования и правила его эксплуатации.

Сенат направит запрос в правительство о безопасности транспорта с ГБО Вот и причину уже нашли......

Я в долине сейчас. Может быть на выходных смогу сфоткать. Для муляжа там слишком грандиозно.

Нет, вы не поняли о чем речь. Такой на том перекрестке тоже висит, со всех 4-х сторон. Но если двигаться в Ташкент, то тот прямоугольный ящик и подсветка сверху, висит за перекрестком и светит в лоб. А вот до перекрестка в спину висит совершенно другой комплекс и 3-х или 4-х элементов раздельных. Вот я про него пишу. Таких я больше нигде не видел.

Кстати, что за комплекс висит на столбе справа и смотрит в спину перед перекрестком и наземным пешеходным мостом в Уртасарае по Алмалыкской трассе в сторону Ташкента? В других местах я такого не видел. Сфоткать руки не дошли.

Это не вариант. У нас нет гидроресурсов, мощности ГЭС малы и время работы большинства из них составляет не более 2-х месяцев в году. Снизу вверх качать нечего будет, вода ниже ГЭС сразу уходит еще ниже. За эффективность таких станций не могу ничего сказать, не изучал вопрос. Но отсутствие их распространения, полагаю, говорит об их крайне низкой эффективности.

Именно об этом я и говорю. Но если, к примеру, максимальная мощность СЭС составляет 500 МВт, то надо иметь аккумуляторы, как минимум, на 250 МВт. И емкости их, хотя бы, минут на 30. Естественно это все при условии наличия запаса традиционной генерации. Поэтому я уже неоднократно писал, что в нашем случае, пока что, СЭС зло.

Я даже боюсь представить, сколько может стоить аккумуляторная батарея на 100 МВт хотя бы. А с какой емкостью ее ставить? Опять же, надо будет иметь запас традиционной генерации на величину зеленки, а емкость аккумуляторов подбирать такую, чтобы их хватило на время поднятия традиционной генерации. Но это все будет поднимать стоимость ЭЭ на порядки уже, а не в разы даже.

Так и должно быть. Но это работает тогда, когда есть запас генерации на величину зеленки как минимум, а по факту гораздо больше. Потому как еще раз повторяю, как пример, та СЭС в Навоий, в максималке может давать 100МВт, но ровно через минуту может давать 50 Мвт. Потеря для нашей системы 50 МВт не страшна. Но когда СЭС построят с десяток и более, и когда потеря в течение минуты-двух сможет составить 400-500 МВт, чем и как мы будем вытаскивать эти потери? СЭС хороши ровно до тех пор, пока их доля в общей системе не превышает 5% или меньше. Во всех остальных случаях от них только вред.

Рано или поздно да. Главное, чтобы это не случилось слишком поздно и на период строительства нам не пришлось бы отапливаться кизяками, которые в таком случае начнут расти в стоимости быстрее биткоина.

Я даже боюсь себе представить, сколько будет стоить кВт/ч с такой станции. Никогда и нигде АЭС не были балансными станциями. Их задача работать в стационарном режиме, обеспечивая необходимое постоянное потребление. А балансируют гидростанциями, если они есть, так как они вообще отличный балансир в виду возможности быстрого изменения своей мощности. ТЭСы так же могут балансировать, но ими балансировать гораздо сложнее. У нас же в стране, пока, что, балансируют потребителями, отключая и включая их постоянно.

На этой волне начали строить ТЭС. Дело хорошее, но.... газ им продавать будут по рыночным ценам, а не по убыточным, как сейчас. Соответственно и ЭЭ у них мы будем покупать, как это оговорено, по рыночной цене. А это, как минимум, 500 сум от них на выдаче плюс затраты на транспортировку и остальное. Вот думайте о цене для потребителя теперь. Но, без этого не обойтись никак. Иначе мы так и будем продавать газ на экспорт и сами сидеть и без газа и без света. Тучи закрывают солнце или ветер стихает за несоклько секунд/минут. Маневренность ТЭС составляет от 8МВт/минуту и медленнее. За АЭС я не в курсе, но, полагаю, там маневренность еще ниже. Так вот каким образом можно компенсировать резкое изменение генерации с помощью ТЭС/АЭС?