Searcher

А по моему, главное это не зацикливаться в предвкушении чуда и постоянно терзать себя "почему я не вижу". Просто смотрите на изображение и оно не заметно для вас станет таким, каким и должно быть.ИМХО

Вопросы: Размер штрафа и Кто и когда платил?

Её родимую! Я же хотел акцентровать внимание на особенностях поведения гаишника согласно утвержденного Порядка по штафстоянкам. ЗЫ В новой инструкции по адм.делам сказано, что по основаниям ст 125.5 авто нужно отправлять на штрафку. Но вряд ли они имели ввиду за отсутствие аптечки и прочего.

Да ладно уже вам спорить. Если гаишник звонить дежурному не собирается в связи с отсутствием аптечки и прочего значит никто с вас 5МРОТ удерживать не будет!

Сильно не ругайтесь, но в теме "Оснащение авто (аптечкой, огнетушителем, ЗАО)" этому вопросу места не нашлось. Как впрочем, никто и не заметил возможные ответы на вопрос: как будут наказывать за отсутствие аптечки, огнетушителя и ЗАО? По моему предположительный вариант событий на обычных дорогах уже расписан в Постановлении КМ РУз №149 от 25 мая 2011. Хотя я думаю к тому моменту в инструкцию по адм.делам все же внесут соответствующие пояснения, как нужно поступать и можно ли отсутствие аптечек и прочего считать основанием для задержания и досмотра ТС. ЗЫ Сорри, ни ворд версия ни ее архив не прикрепляется.

Как говорится: "Каждый понимает в меру своего осознания...". Думал вы предложите неоспоримые доказательства..., а тут только заявка на обсуждение вопроса по второму кругу. Я на вас не в обиде ибо возможно вы действительно не ведали о чем здесь уже вторую неделю дискутируют. "Неисправность" и "отсутствие" это совершенно разные понятия. Первое регламентируется нормативно-технической документацией на траспортное средство, а второе удостоверяется контрольно-осмотровыми работами (кстати, термин из НТД). Да, и еще... аптечка, огнетушитель и ЗАО однозначно не являются "элементами конструкции" автомобиля. Если конструкторам автомобилей или госстандарту не придет идея в голову включить их в таковые при Одобрении типа ТС. Ну а уж "справедливость и адекватность"... это во власти лиц, принимающих решение по данному вопросу. Как говорится: "..чистосердечное раскаяние признается как смягчающее обстоятельство, но не освобождает от ответственности."

Я имел неосторожность приехать на ТО 16 июЛя. Так мне техпаспорт на второе авто так и не пропечатали как обычно и первое попросили загнать на яму на мое удивление. Правда, учитывая наши добрые отношения отсутствие необходимых принадлежностей мне простили, но я дал чес слово их прикупить в ближайшее время. Обещание свое выполнил. Ну, почти... Нет пока жгута и ротфронта.

А все купившие эти средства устремятся на торговую площадку пропихивать их "не посвященным"? Ой, опять не сдержался. Ну скоро там? Давайте уже Mnemonik хотя бы по частям вкушать "наше спасение", если оно такое емкое на самом деле.

А представляешь в какой панике сейчас местные производители бинтов и лейкопластыря? Такого внимания к себе и на свою продукцию они не могли представить даже в самых извращенных фантазиях. Ну да ладно, давайте будем молча ожидать спасительных разъяснений по поводу утвержденного размера штрафа...

Очень хочется! А то тут без ваших разъяснений уже почти на полсотни страниц измучились в догадках: чего же нам все таки ожидать за наше игнорирование приказа минздрава. Думаю и юристы заинтересованных газет и журналов замрут в ожидании вашего драгоценного комментария, а то им кроме как пустых обвинений в несовершенстве действующего Адм.кодекса на ум ничего и не приходит. :P

Если вам действительно интересно, то спуститесь в той же статье еще на три части ниже т.е. прочитайте пятую часть, согласно которой все же -5 МРОТ. А вторая часть, касается лишь неисправностей, с которыми запрещена эксплуатация ТС.

Ох, боюсь мы своими рассуждениями добьемся наконец, что наши министры вспомнят о необходимости издания дополнительных требований по огнетушителям и знакам аварийной остановке, соответствующим "требованиям государственного стандарта." (п28.3 действующих ПДД). Как думаете, Deja_VU? ЗЫ Я когда проходил ТО на ЮА обратил внимание на стенд с образцами аптечки, ЗАО и огнетушителя. Правда они уже запылились т.к. наверняка давно стоят. Так и хочется теперь поинтересоваться, а у них (образцов) есть срок годности и как насчет внутреннего содержимого аптечки?

Ну опять! Это частное мнение адвоката, на которое даже ссылаться не стоит, так как сотрудники ГСБДД наверняка не обладают правом "приостановить действие положительного техосмотра... и запретить управлять машиной до прохождения повторного осмотра." На этот счет, все же существует действующее положение, утвержденное ПКМ РУз. И потом, в законодательстве же нет отдельной ответственности за удары по отдельным частям тела как например по башке, печени, почкам, между ног и т.д. И не смотря на это как то приучились воздавать по заслугам по совокупности, а не по принципу: вот этот удар ему пошел на пользу, а вот этот явно - повредил. Это я к тому, что вдруг в самый ответственный момент потребуется именно та медицинская принадлежность из утвержденного Переченя, которой по роковому стечению обстоятельств не окажется в аптечке!... Хотя, еще раз вспомнив тот гениальный перечень ничего не остается как сказать по Каневски: "Но это - совсем другая история"(с).

В таком случае нужно будет внести изменения в АК РУз, доработать текст закона о БДД и заново принять приказ министра. Ведь там сказано "ПЕРЕЧЕНЬ обязательных медицинских принадлежностей". И по логике вещей, если не будет чего то хватать выходит принадлежности окажутся - необязательными или условно-обязательными за небольшой штраф?

Пепси кола была более насыщена газом. Если налить в стакан пена держалась довольно продолжительно. А пить большими глотками было практически не возможно т.к. рот заполнялся газом. И еще отличие это характерный привкус на зубах, как будто зубы покрывались стягивающейся пленкой. И очень приторный напиток. Люди постарше не богли пить его не разбавляя обычной минералкой. Если наполнить стакан и оставить на время газ все равно сохранялся. Вначале все относились к напитку настороженно, говорили, что отдает вкусом гуталин. Сегодняшняя Кола отдаленно напоминает Пепси, которую уже разбавили водою.

Если вас интересует конкретная дата, то с 19.08.1999, т.е с момента введения закона РУз о БДД. Если конкретная ссылка, то статья 15 указанного закона Запрещение эксплуатации транспортных средств Запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень технических неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правилами дорожного движения. Нет право жалобы на неправомерные действия есть у каждого. Но если действия были как раз таки правомерными как их оспорить? ЗЫ Помните как Винни Пух отзывался о свойствах мЁда: - Мёд это станный предмет, вроде он есть, и вдруг его нет! А вот с аптечкой и прочими девайсами такого не получится: или они есть, или их нет! Не знаю насчет 1 августа, но чувствую, что после 1 сентября когда появятся негосударственные штраф.стоянки вопрос аптечек и пр.девайсов уйдет на второй план... в смысле как основания они останутся, но на первое место выдвинется как уговорить гаишника не подключать эвакуаторщиков.

Нужно бы и этого министра не забыть, который все же вспомнил про требование закона о БДД. Как никак - проявил лояльность и находчивость. Правда вот с перечнем не профессионально вышло...

Я к примеру, Пепси всегда ценил выше. СосаСола изначально мне не нравилась и сейчас - презираю. Правда, Фанта была лучше Фиесты..., но не сегодняшняя!

Так, так, так. Продолжайте, не останавливаясь.

Знаете, сам удивился, но в поисковиках не обнаружил ни одного аплоуда в зоне тасикса, хотя в российских доменах Ялла повсюду. Если у вас с внешним траффиком все благополучно... наберите слова "Ялла mp3 download скачать". При выборе ресурса уделяйте внимание на на вес и качество записи Mb и кбит/сек, чем они выше тем лучше звук. Или лучше поищите готовый ДВД (на CD их творчество не уместится) у уличных продавцов. Похоже ЯЛЛУ там больше ценят чем наши инет ресурсы. Я бы вам скинул, но уж больно они велики по траффику.

Вопрос подведомственности по данному адм.правонарушению - НЕТ!

Вот тут то и засада! Такие вопросы (отсутствие аптечки, огнетушителя и ЗАО) не входят в компетенцию судов, а полностью переданы в распоряжении органов внутренних дел. B)

Ты не волнуйся, мы тебя не сдадим. Две недели назад мы вообще не знали, что это такое!

А что? Их тоже уже ищут?

Ну раз пошло на такое... Из наших я бы отдал предпочтение (по эталонам женственности) Кларе Лучко (невосполнимая потеря!!!), Зинаиде Кириенко, Хитяевой и Печерниковой.