Storm

Вынуждено и невольно, такое впечатление сложилось после этой девальвации, т.е. как в лужу пер..ул. Посему девальвацией это назвать сложно очень, со стороны выглядит как совсем незапланированная шняга Украл. У людей была дома одна сумма , стало в 2-3 раза меньше. Так что - украл, так или иначе. То, что уважения достоин, это верно, все ж действительно народ старался не обижать.

Вы их СМОЖЕТЕ перевоспитать ? Нет, стопудово, не сможете. Вывод понятен ?

Как бы тебе объяснить, Панама ... 1. иди, стребуй с США долг , я буду долго хохотаться 2. развали экономику США - самому мало не покажется. 3. Япония - должник чей ? Теперь думай. По РБ: за счет низкой цены зайчика в свое время страна обогатилась экспортом, т.е. исключительно за счет дешевой рабочей силы и географического расположения, чересчур дорого оцененного РФ в свое время. И тут батька укрепил типа зайчик, всем стало жить веселее, импорт попер и схавал подушку валютную. Это уже ТРИ ГОДА НАЗАД началось все, я повторяю, еще Алекс1971 об этом писал, именно по Рб он был прав и все , кто не очень дурак, начали оттуда бабло вытаскивать. Потом был займ у МВФ, в 2009-м, ЕМНИП. Подушку валютную опять набили. И тут иплан Батька на выборы козыряет зарплатами .. здравствуй, ж..а снова. А девальвировать зайчика уже Батька обос..ся, ога !, народ не поймет, народ привык уже жрать масло с икрой. А как иначе ? Как при таком дорогом зайчике при практически полном отсутствии полезных ископаемых и завися от всех, от кого только можно, при отсутствии технологий и такой доле импорта в выпускаемой продукции можно обеспечить такой профит ? Праздник недолго длился - почта РФ через 2 недели объявила о прекращении банкета. А признаки мандража еще 2 года назад были, при заеме у МВФ.

Спутник, не флудерасть и не оффтопь , это я точно знаю, что не приветствуется, особливо када ЦЕЛЫЙ (!) модератор занимается сим А мое знание/не знание оставим в покое, нарушу - отвечу, как есть. Тема так вообще про Белоруссию.

А существо без понятия морали и ответственности жить в городе права иметь не должно, как есть. Чтаб разбежаться и подвалить куда-нить в область шеи.

Я с собаками не общаюсь вообще по возможности, но они лают по ночам - невозможно не вступить с ними в конфликт. И бегают, пугая детей, и моих в том числе.

Я про а-ля СССР вакцину. Жирное не жрать, спиртное не употреблять, если вкратце. А если в общем - ХЗ из чего вакцина от бешенства состоит, но уж тчоно не из витаминчиков и печень сажать будет на три два раз. Для воздействия на людей ЕСТЬ ЗАКОНЫ И ОНИ РАБОТАЮТ (!), в отличии от постановления КМ этого, за нарушение которого наверняка даже в АК штрафов нет.

Есть, Панама, Шевролет Спарк называется, мой тебе совет, барт Литр двигл, будешь лить 95-й - будет получше матизоида ТОГО.

Знаю, что ограничения такие же почти, как и при желтухе в течении курса и потом еще сколько-то.

Обычно максимум двух собак хватает понять, что что-то не так. Но в среднем уже никто ничего не заводит, ибо там и без вскрытия ясно, что не сама собачка сдохла, ну и страшновато становится, видимо, не то за свою жизнь/здоровье, не то за следующую собачью.

Есть инфа, чтаб хоть кого-нить по енй у нас привлекли, если животное не сдохло ? Придут к нему, он ж собаку выпустит, скажет, вот запер, гости приходили и т.д. Смешно все это. А ты ходи, как придурок, собирай подписи, де вы видели , да, что ОНА там постоянно ? Хрен соберешь, никому кроме тебя ниче не надо будет. Сущий гемморой, честно.

Они, говорят, для печени очень полезны.

Точно знаю, что из котенка ничего хорошего бы не выросло, окромя рассадника заразы. Предыдущее нам поколение тоже такие зверства практиковало, вроде не выросло ничего, да только я против зверств, чтаб убить необязательно по частям разобрать ж. Никто им не скажет, что разбирать по запчастям - это нормально, не путай опять же ликвидацию с убийством с особой жестокостью. Не верю в действенность, вообще не верю. И время мое стоит куда дороже жизни тупой шавки, которая лает по ночам от нехрен делать. Гуманизм - по определению есть любовь к людям. Исходя из этого, убить шавку, мешающую спать десятку домов в округе - более чем гуманно.

Вот статья-то как раз и работает, все остальное - НЕТ. Пример: собака по ночам лает у соседа в огороде в чулане, возможности ликвидировать - нет, он ее из чулана не выпускает, чтаб не убили, видимо, она в чулане уже с катушек спрыгнула стопудово. Звоню в СЭС или как там его, грю так и так - они отвечают, в огороде, значит, чья-то, а мы ловим только бродячих (кста, звонил им и по бродячим - эффекта НОЛЬ, стопудово вызов оформили, отчитались, а бензин и прочее - попилили). С участковым ситуацию объяснил, бестолку все. И что делать ? А тут писали, парень убил соседскую собаку за какое-то деяние, дали трешку, условно или нет, не помню, но там вроде на глазах у детей убил, так что спорить не буду.

Риск сесть выше, чем по Ты какого пола, еще не забыла ? Это хорошо Я где-то писал про МУЧЕНИЕ животных, собак, в данном контексте ? Хоть одну фразу ? Нет, не писал, посему это все твои выдумки. Я писал про ликвидацию - то есть, СМЕРТЬ, а не МУЧЕНИЯ. Никого не учат мучить животных, некоторые просто убивают животных, некоторым государство продает на это дело лицензии на определенные виды животных. Они ничем не хуже собак, они даже лучше - а все равно их убивают с разрешения закона. Убить - можно, понятно, может, помучается животное последний раз. Мучать ради мучений - нельзя, за такое надо наказывать.

А штрафы за нарушение в АК или где еще есть, интересно ... наверняка смешные до слез.

Спасибо !

Не донесла. Мне фиолетово кто там и чего должен, у меня нет веры участковому, я точно знаю, что собаку соседа никуда не заберут. Воздействовать на соседа - это хорошо, когда у того есть МОЗГ. Но, парадокс ! Когда он у него есть, он или не держит дома В КВАРТИРЕ животных, или делает это, не мешая мне. А тупому что и как объяснить ? Никак. Вывод - кончать следствие, пользуясь твоей теорией. А уж если психическое заболевание, мной описанное, у него уже прогрессирует и в стадии неизлечимости, лучше вообще вида не подавать. а срау приступать к ликвидации следствия - дабы потом головняк не заработать. Зачем представлять-то ? Это делало предыдущее мне поколение, вполне адекватное, это делало мое поколение, так себе уже, но вроде есть неплохие образцы. Вроде нормально все.

Обязательно , на них в первую очередь, это ж корень зла. Ухо в транспорте могут откусить или ребенка укусить. А их хозяева, чаще хозяйки - в топе по истеричности, случись тебе пнуть ее шавку, почему-то вздумавшую хватануть тебя за штанину.

Ну еще бы .. уровень жизни такой, что ж. По этой же причине проблема бездомных собак в областях не стоит вообще - ее там нет, как и собак

http://www.pravo.uz/pravouz/query.php3?topic=3328⊂=0 У кого есть доступ к ПРАВО.УЗ, плиз, как-нить запостите основные моменты этого постановления или дайте ссылку на него. 96-й дремучий год - интересно глянуть ...

Только ... хех .. даже самые заядлые собачники - активисты, супер-пупер образованные и высокококультурные - и те ходют со своими псинами, порой нихрена не таксами - без поводка (часто) и без намордника (всегда почти), ибо это травмирует собачку, а она де прошла все ступени дрессуры и на людей не бросается.

Немного не так. Нужно ввести штраф в минималку за отсутствие намордника - и то, ХЗ как это будет исполнятся, непонятно. Можно разрешить населению кончать все, что бегает без поводка и хозяина рядом - это будет намного действеннее.

Мне глубоко фиолетово, Сень, от чего все это - пока ничего этого нет, надо кончать их, желательно быстро и незаметно, дабы упреков и проблем не было. А беды и столкновения на бытовом уровне, включая все холивары происходят именно из-за приравнивания животных к человеку. ЗЫ: Голова, я вспомнил где ты, беру свое недоумение по поводу стерилизации обратно.

Плохой пример, Старая Дева. это первый признак психической болезни у хозяев собак, кошек и иже с ними, когда они начинают их приравнивать к людям, в том числе и в правах. Да и .. город, он для людей, стопудово это. Если держишь очаровашка - она не должна мешать никому, кроме тебя, иначе это стремно по отношению к окружающим. Есть такой момент: участковый сделать ничего не смогет скорее всего, ибо нет у него механизмов действенных, штрафов за эти пионерные дела для хозяев собак или не предусмотрены ВООБЩЕ, или смешные до жути, а если потом собачка сдохнет ВДРУГ - хозяин будет знать, на кого катать ответную заяву. Так что тут одно из двух - или катаешь и потом занимаешь гражданскую позицию до конца (лет 5, например, пока собачка не сдохнет), или решаешь все быстрее и практичнее. Каждый выбирает сам. Это что-то новенькое ... ИМХО, их, собак, сдают в кафешки