Light

После захвата американского посольства в 1979 году США заморозили все иранские счета в своих банках, а также ввели полный запрет на ведение бизнеса с Ираном для своих граждан и компаний, в 1980-х годах санкции были усилены, в частности ограничено сотрудничество международных финансовых организаций с Ираном. Помимо этого США оказывают давление на другие страны, которые не соблюдаю наложенные ограничения. Причём это санкции не только военного, а в первую очередь экономического характера - запрет на передачу технологий, запрет инвестиций и т.п. Это навскидку, если интересно, то можно найти много материалов по этой теме, хотя, думаю, общая картина ясна.

Я Иран не идеализирую, это очень неоднозначная страна, и некоторые вещи мне самому не нравятся, но в то же время, у них много достижений, которые следует признавать. Что касается уравнивания, то Вы взяли крайность, но даже эта крайность лучше, чем её противоположная сторона, когда каждый вытворяет что ему заблагорассудится и живёт одним днём, но вообще-то я имею в виду, что в отдельных случаях, когда людям не хватает сознательности, требуется принуждение, ради их же блага. В качестве примера давайте представим ситуацию, когда во время войны командир будет разъяснять солдатам все тонкости стратегического замысла Ген.Штаба или проведёт общее голосование по этому вопросу - это просто глупо, в этой ситуации приказ командования должен быть исполнен независимо от пожеланий, настроения и особенностей тонкой душевной организации отдельных солдат, так как ставки крайне высоки. А масштабах государства ставки всегда крайне высоки, поэтому принуждение имеет место быть. Как раз таки в части экономики и уровня жизни ситуация в Иране в разы лучше, чем до революции 1979 г., несмотря на все препоны и санкции со стороны международного сообщества. А не лучшие времена Иран начал переживать именно потому, что слишком высоко поднялся и всё остальное - религия, общественный строй, политическая система в данном случае никакого значения не имеют.

Каждый лидер обращается к своим гражданам на том языке, который понятен всем, и это заявление говорит не о средневековье, а о том, что у лидеров Ирана и религиозных в частности, есть обеспокоенность по поводу интернета и соц.сетей. Но ведь это и в самом деле большая проблема любого государства - враждебная идеология это не только и не столько та, которая направлена против существующего строя, а в большей степени та, которая подрывает моральные устои, разрушает общечеловеческие ценности, заставляет деградировать население. Чтобы не объяснять всё это, Аятолла постарался донести до людей основную мысль в доступной форме. С идеалистической точки зрения, ограничивать людей в их свободе выбора и получения информации не совсем верно, так как у каждого должна быть своя голова на плечах. Но с другой стороны - в реальной жизни, мы видим множество примеров людей, у которых напрочь отсутствует логика и критическое мышление, которые с благоговением, открыв рот, смотрят на запад, ожидая, что оттуда взойдёт солнце и согреет их и всех сирых и убогих своими лучами. В этом случае, чтобы такие граждане не были потеряны для общества, их приходится ограничивать. Тем более сейчас, когда средства пропаганды достигли таких высот, что даже неглупые, казалось бы, люди и то поддаются на западные уловки. Универсального способа решения этой проблемы и защиты от идеологической агрессии ни одна страна пока не нашла, но даже сам факт, что Иран эти пути ищет, уже заслуживает уважения, так как свидетельствует, что во главе государства стоят люди, которым небезразлично будущее своего народа.

Ноутбуки, да и компьютерные комплектующие - однозначно стоит брать на Абу Сахий, там дешевле, цены на аналогичные модели ниже на $50-75, чем на Малике. А что касается комплектующих, то на Абу Сахий каждого наименования есть выбор, на Малике же всего по 1 экземпляру, да и опять дороже. Что касается гарантий и сервиса, то не знаю как на Малике, но могу сказать, что на Абу Сахий, если что, меняют/возвращают деньги без проблем, без недовольного выражения лица, без навязывания ненужного товара взамен. Ну конечно, наверное, не все там такие, но есть магазинщики, которые пекутся о своей репутации и фактически уже ближе к современному магазину, нежели к базарным торгашам.

Кстати, качество интернета у UzMobile довольно хорошее, есть Ev-Do (3G), хотя модем и дороговат.

Нет пасеки - нет проблем. А если серьёзно, то аналогия очень удачная - работа на пасеке тяжёлый труд, но при правильном подходе приносит ощутимые результаты (во всяком случае раньше было именно так), а вот отделка ульев алюкобондом никак на работе пасеки не сказывается. Так что основная мысль - на пасеке нужно работать, стараться, всем, как пчёлам, так и пасечникам.

Комплексом неполноценности не страдаю, так что есть уверенность, что адекватно оценивать результаты могу, благо не в каменном веке живём и кроме ахборота есть много разных источников информации, к тому же любой человек с должным уровнем развития и мышления вполне может сформировать собственное отношение к окружающей действительности на основании анализа имеющейся информации. И пока что, насколько известно из истории, акция "пчёлы против мёда" ни разу не завершилась успехом. Что касается Вашего вопроса - да возмусь. А пока не попросили, строю социализм в отдельно взятой компании.

Как раз таки я за порядок, жёсткий порядок, который заключается в равноправном подходе ко всем и ответственности, что таксиста-нелегала, что предпринимателя с серыми схемами, что с тёток-валютчиц, что налогового инспектора, который из Налогового Кодекса читал только обложку. Вот при таком подходе вышеозвученне проблемы могут быть разрешены. Моя фраза подразумевает, что очень часто у нас путают понятия собственника и управляющего, и у Грина, да и не только у него, проскальзывает вера в непогрешимого царя-батюшку, и восприятие чиновников высшего ранга как законных собственников Государства, а это не так, они управляющие, которым доверили руководство, но управляющих принято оценивать по результатам их деятельности. И ещё, очень важный момент, наряду с суровой ответственностью за нарушения закона, должна существовать альтернатива действий в рамках правового поля, которая, будучи осуществима на практике, не наносила бы значительный ущерб по конкурентоспособности предприятий (чтобы не приходилось закупать оборудование за сумы втридорога). И тогда большая часть будет платить налоги. Не надо думать, что все такие хитрые и только и думают, как обмануть кого-то. Людям нужна стабильность и порядок, уверенность в завтрашнем дне, тогда они вполне готовы платить за это.

Жаль, что на территории некогда могучего Советского Союза слово патриот считается оскорбительным, но касательно Грина* и ему подобных хочется сказать - Как достали уже эти патриоты, - причём в данном случае вложить в слово патриот имено негативный оттенок. Все эти рассказы, о том, что все проблемы от нелегалов просто смешны. *Здесь и далее по тексту Грин - образ собирательный, так как один из самых рьяных патриотически настроенных активистов. Во-первых, налоги здесь низкие и никто не против был бы платить эти копейки и работать официально и на ценах на товары/услуги (а следовательно конкурентоспособности) это бы скорее всего даже бы не сказалось, но, как говорится - гладко было на бумаге, но забыли про овраги, - любой, кто работает официально, практически в любом секторе сталкивается с проблемой нал/безнал - вот он грабительский "налог", который всех отпугивает. Законодательная база не совершенна, она не предусматривает механизмы легального использования наличности во многих отраслях. Например, специальным постановлением завод Нестле имеет право закупать у частников молоко за наличность, но другие молокозаводы такой преференции не имеют, а следовательно они менее гибкие и менее конкурентоспособные. Примеров можно привести множество. Следовательно, в любом случае, предприятие работающее официально будет изворачиваться и находить нал, а потребители будут платить за это (а это до 20% от стоимости), и куда идут эти деньги? В бюджет? На дороги/инфраструктуру/социалку? Или Грин скажет, что когда все перейдут на легальные схемы, то нал/безнал исчезнет? Ага, сейчас! А во-вторых, даже те налоги, которые мы платим, неизвестно куда идут. Что касается социалки и т.д. то лично я за всё плачу, даже в гос.учреждениях, по официально установленным тарифам. Что касается инфраструктуры, то да, она как раз создана при СССР, как и практически всё капитальное. Так что мы получаем за свои налоги? Дворцы форумов и симпозиумов лично мне не нужны, как и 99% добросовестных плательщиков налогов. Единственное, в чём Грин прав, так это то, что мне тоже не нравится содержать за свои налоги толпу неучей и бездельников, которые в то время как я работаю, пользуются соц. благами, кормят свои семьи за мой счёт, но при этом ведут себя так, как-будто не я их, а они меня содержат и каждого в отдельности приходится приводить в чувство, чтобы не зарывались, имеются ввиду милиционеры и чиновники, особенно низы. Если бы у меня были такие сотрудники, то я их бы уволил, но тут проблема в том, что кадровый вопрос почему то решается где-то в другом месте, нам только любезно предоставляют право финансировать всё это безобразие. А я не хочу тратить своё время на людей, которым я плачу зарплату, я хочу, платя все налоги, просто работать. Или такое желание выходит за рамки закона? А с утверждением, что наше дело платить налоги, а там разберутся, мол, там люди поумнее, согласиться нельзя. Если Грину и нужен Хожаин, то остальные себя ущербными не считают.

Пользовались проводным, и не всё так однозначно. Не то чтобы проводные плохие - нормальные, но и мобильные в целом не хуже, а когда характеристики близки друг к другу, возникает фактор цены, неоправдано завышенная цена - вот главный минус ADSL. И кстати, ведь раньше в прайсах и у юридических и физических лиц была фиксированная скорость, никаких ограничений для физ.лиц не было, в плане скорости, провайдеры даже не утруждались объяснять, почему юридическим лицам дороже, просто дороже и всё (это кстати к разговору о сервисе по принципу "не нравится - не ешь"), так как выбора то не было, и только потом появилось Evo с приставкой "до 1Мбит/с", что было непривычно и поначалу смущало, а потом и проводные стали указывать физическим лицам "до", но это всего лишь трюк, так как Evo, да и мобильные операторы изначально и не предполагали выделять отдельный канал для каждого абонента, отсюда и "до", а проводные просто увидели в такой постановке вопроса отличныое объяснение, почему для юридических лиц дороже. А насчёт бездыханных тел - большинство предприятий просто не забивает себе голову подобными вопросами, так что всё остаётся как есть.

Возможно, крупным предприятиям всё-равно альтернативы проводам и нет, хотя ещё смотря каким, есть производства, где весь административно-управленческий штат человек 5-7 и соответственно интернет нужен только им (и то, не всем), но подавляющее большинство организаций от бесплатного мобильного интернета вряд ли бы отказались. И вот эти ходы-выходы только здесь встречаются, на сайте 250, а если правильно подойти, поговорить, то можно и за 100, а если приехать не в офис, а случайно пересечься с руководителем где-нибудь на утреннем плове, то может быть и за 90 сделают, что за колхозный подход! Есть вопросы, которые лучше решать путём переговоров, но заключение договоров на стандартизированное обслуживание - интернет, связь, вывоз мусора, это не те вопросы, здесь всё должно быть так же конвеерно, как и предоставляемые услуги. Кстати, 44 всё равно меньше 100, более чем в 2 раза.

В разных случаях по-разному для нас, например, подходит исключительно мобильный интернет, так как: 1. Часто нужна мобильность, в городе, по областям, интернет должен быть под рукой. 2. Качество и стабильность ничуть не хуже, чем у ADSL, что бы кто не говорил. 3. Цена, для домашнего пользователя цена мобильный/ADSL примерно одинакова, но у ADSL есть бонусы, такие как внутренние ресурсы (нам не надо, хотя кому-то наоборот необходимо), выгодная скачка на соответствующих тарифах (например ночных у Sarkor/TPS или анлимы от Uzonline), хотя если много качать - 20 и более Гб, то есть способы и проще/дешевле. Для юридических лиц все вышеперечисленные преимущества мобильного интернета актуальны, но есть ещё кое-что, если для физических лиц цена ADSL/мобильный примерно равна, то для юридических лиц есть возможность использовать мобильный интернет по таким же тарифам, а вот за ADSL почему-то приходится платить в 4 раза дороже. Раньше выхода особо не было, а сейчас уже такое наглое кидалово не проходит. Зачем платить в 4 раза больше, за "гарантированный канал"?, когда все сотрудники сидят с модемами, как бы скорость не скакала, как минимум 512 Кбит/с у каждого есть, при этом всё по цене обычных интернет-пакетов, кому надо может забрать модем домой, удобно. Например, посчитаем цену на интернет в сравнении: мобильный интернет на 4 сотрудников, по 2 Гб каждому - $44 по гос.курсу, теперь канал ADSL? STEP Optimal от Sarkor стоит $250, включает в себя те же 8 Гб (правда учитывается только входящий трафик, ну так он у большинства итак 80-90% составляет) и скорость 512 Кбит/с, и это на всех, а не каждому, то есть по 128 Кбит/с на одного (зато гарантированный интернет для юридических лицтм). Так что объективно преимуществ для юридических лиц у ADSL нет. Предвосхищая рассказы об ужасной нестабильности мобильного интернета скажу, что чаще всего он как-раз таки в районе 1-1,5 Мбит/с, бывает и 5 Мбит/с (правда редко), бывает 512 Кбит/с, ниже опускается крайне редко, в целом видео файл можно отправить и можно принять если срочно надо.

Я оцениваю отношение к клиентам, а не качество интернета, к примеру, решил поэкспериментировать с Билайном, поставил симкарту в модем и пару дней всё было очень даже неплохо, зато потом - мобильный диалап, тормоза, постоянные срывы соединения и так во многих районах города, и что говорит Билайн? - В Билайне всё летает! - вот, что он говорит. Так что любой незаинтересованный, в отличие от Вас, человек согласится, что извинения и компенсация - это очень даже впечатляет, здесь такое поведение - редкость. ADSL не использую, так как не удобно, но Узонлайном из моих знакомых пользуются мой дядя и соседи, причём соседи ежедневно созваниваются с сыном через агент, часто с видео, и ничего, вроде бы нормально.

Давай! Где выдают? Мешок с собой брать или на карточку зачислят? Кстати, Uzonline у нас не обслуживается и я сам ADSL не пользуюсь, так что домыслы здесь не к месту.

По Узтелекому давно уже плачет Доска Почёта! Где, когда, какая компания на этом рынке, даже коммерческая, причём речь не об интернет-провайдерах, а вообще, о компаниях в целом, перед кем-либо извинялась и что-то компенсировала? Либо гробовое молчание, либо доказывание, что абонент сам баран, а у компаний всё отлично. То есть, в то время, как остальные участники рынка уважительно относятся к местными традициям и выстраивают с абонентами бизнес-схему - "Хужаин и дехкане", Узтелеком (Узонлайн их филиал) нарушил святые традиции предков, заветы отцов и дедов, растоптал древние обычаи... Эх, как жить дальше? Что же это делается, люди добрые?! Это что же, может теперь абонентам ещё и красную икру вёдрами выдавать? Если так дальше пойдёт, то скоро в автосалонах кофе предлагать будут... Нет-нет, надо срочно что-то с эти делать! Не могу понять - куда смотрят компетентные органы, это же национальный оператор, стратегическая компания, а там такой непорядок, ай-яй-яй! Если серьёзно, то могу сравнивать подход к работе и вижу, что за последние пару лет Узтелеком сделал качественный, я бы сказал, эпохальный рывок вперёд. Эта компания вызывает искреннее уважение.

В вашем случае, доказать свою правоту не получится, даже на банк свалить нельзя, очень сложно понять, как вышло так, что за 10 дней вы так и не узнали о непрошедшем платеже. Штраф, по этой статье предусмотрен от 10 до 15 мин. окладов, то есть примерно 620 000 - 930 000 сум, на директора и бухгалтера, так что умножаете на два. Если это ваше первое нарушение в течение 1 года, то могут пойти навстречу и назначить наказание ниже предусмотренного по этой статье - например по 5 минималок на директора и бухгалтера, или могут даже кого-то одного из них не штрафовать, причём без каких либо взяток, такая норма предусмотрена законом. Хотя слово "Представительство" играет против вас, по мнению малограмотных налоговиков в каждом представительстве есть прямой деньгопровод или собственный денежный станок. Что касается того, что ущерб вы всё-таки возместили, это не играет в данном случае никакого значения, так как штрафуют не за уклонение от уплаты налогов, а за несвоевременную уплату (нарушение дисциплины). Насчёт договориться, конечно обидно из-за такой мелочи финансировать это государство, но вариант "договориться" в данном случае тоже под вопросом - как ваши новые друзья-налоговики уберегут вас от штрафа - уничтожат акт? но даже по банковским выпискам видно, что нарушение было, дотошный инспектор во время проверки выявит нарушение и выставит штраф, и может так статься, что в итоге дешевле будет заплатить штраф сейчас как положено по акту, или провести рассмотрение в суде и разжалобить судью, чтобы назначили поменьше, и официально заплатив штраф не будете должны никому. Хотя всегда можно всё подчистить, но в вашем случае лучше не усложнять.

Ага, сейчас мы тут все сдаваться пошли. Когда в соседней теме обсуждают, что страховая при ДТП не полностью возмещает убытки, и тем более деньги на пластик, то тут - "ну вы же сами понимаете", "по другому не получится" и т.д. А вот здесь нам сразу предлагают быть честными, не нарушать законы и платить в 4 раза дороже чем физические лица. Большинство офисов так или иначе сидят на ADSL тарифах для физ.лиц и ничего, никто пока не попадался. Тем более, с распространением беспроводного интернета, провести границу между физическим/юридическим лицом стало невозможно. Между прочим на этом первое время хорошо зарабатывала компания Evo, у неё тарифы были для всех одинаковы, а теперь, с развитием 3G многие небольшие и средние компании пользуются usb модемами. Логического обяснения, почему надо покупать интернет дороже нет. Вариант, что за счёт высоких цен для юр.лиц провайдеры дают низкие цены для обычных людей, меня не устраивает. У нас не благотворительная организация, чтобы оказывать кому-то гуманитарную помощь!

Ненавижу! Человек, который сам не в состоянии даже позвонить/прийти на собеседование, вообще ни на что не годен! Раньше и не думал, что такие бывают, но таких немало!

Тут очень правильно подметили, что большинство работников предпочитают не смотреть дальше своего носа и не вдаваться в подробности - откуда компания берёт деньги на их зарплату. Прихожу к выводу, что большинство низких зарплат у нас обусловлено соответствующим состоянием экономики, чаще всего работники приносят предприятию прибыль, которая лишь незначительно превышает (если вообще превышает) их уровень зарплаты, который им кажется очень низким. При этом многие считают, что уровень потребностей (нормально жить), расходов, окладов знакомых и обрывочные знания о практике оплаты труда на вожделенном западе (который чуть-ли не боготворят) - весомые для работодателя аргументы. Люди никак не могут понять, что работа - это не то место, где за сидение в однокласниках доброе руководство берёт таких горе-работников на гуманитарное обеспечение. В целом, всех работников можно разделить на сотрудников первого эшелона и второго эшелона. Для наглядности можно рассмотреть сильно упрощённую схему, на примере завода Coca-Cola: Работники первого эшелона - это те, кто зарабатывает деньги компании, к ним можно отнести производственников, отдел сбыта и отдел маркетинга. Обычно эти сотрудники имеют достаточно высокий уровень оплаты труда. Работники второго эшелона - это те, кто живёт за счёт других (иными словами паразитирует), то есть финансовое благосостоянии компании позволяет содержать секретарш, HR менеджеров и т.п., это люди некритичных профессий, если вдруг их всех сократить, то катастрофы не случится. Поэтому их уровень оплаты ниже, чем у первой категории. То есть производственники, отдел сбыта и маркетологи справятся и без них, да, им некому будет заваривать чай/кофе, никто не заставит их периодически проходить психологические тесты и участвовать в модных групповых тренингах, но работать завод (и что не менее важно - продавать свою продукцию) будет также. Небольшие компании редко могут позволить себе содержать нахлебников, и очень часто именно поэтому люди стремятся любой ценой устроиться в большую компанию, с мировым именем, чтобы жить за чужой счёт. Посмотрите на количество людей, которые реально хотят работать, например, торговым представителем (работа не требует особых навыков, приносит реальную пользу компании, но там нужно бегать - перед компьютером не посидишь) и тех, кто просто хочет получать зарплату (это ключевое слово) - офис-менеджеров, менеджеров и т.д. - последних на порядок больше.

Вообще-то теперь, с запуском EV-DO и обновлением цен на пакеты UzMoble тоже можно сказать работает в 3G. Кто-нибудь уже пробовал качество связи?

Постановление КабМина № 224 от 1 августа 2011 г. запрещает продажу авиабилетов Резидентам Республики Узбекистан, когда начальный пункт отправления всей авиаперевозки находится за пределами Республики Узбекистан за сумы, теперь только за валюту. В связи с этим возникают 2 вопроса: 1 вопрос общий - это ведь незаконно, ведь покупаем мы на территории страны, где единственным законным средством платежа является сум? 2 вопрос более конкретный - что делать организации, например у нас есть сотрудник, который уехал в Москву, теперь нам надо его срочно вернуть обратно, но авиабилет перечислением мы купить не можем, в авиакассе предлагают платить валютой (что исключено, ввиду отсутствия валютного счёта) или наличными, что тоже исключено - откуда у организации наличная валюта? Советы банановых патриотов - достать наличку и купить как все меня не интересуют (это я и без них умею), меня интересует, что делать законопослушной компании в такой ситуации?

С машинами есть нюанс - продают то их за сумы - Вы сами, добровольно-принудительно, открываете валютный счёт в банке и с него расплачиваетесь (то есть тут не прикопаться), а вот организациям также спокойно продают за сумы перечислением. Насчёт идеи обратиться в банк - спасибо, думаю, стоит попробовать.

Аналогичная проблема - 2 гига остаток в пакете, а деньги ушли в минус, в тех. поддержке ещё вчера сказали, что "почему-то сняли деньги за интернет со счёта" (неужели, почему, а кто это сделал?), приняли заявку и обещали разобраться. В том что билайн деньги вернёт я не сомневаюсь, но раздражают 2 факта: 1. Потратить деньги без проблем можно в один момент, с помощью ussd запросов, например, а вот когда возвращать деньги/отключать от рассылки, то нужно давать заявку, ждать, приезжать в офис и так далее, создаётся впечатление, что целенаправлено вынуждают абонентов махнуть на всё рукой. Сейчас конечно тут будет визг, на тему - нам не нужны ваши копейки, но, другого логичного объяснения такому поведению нет. 2. Вытекает из предыдущего, уже в течение суток сижу без интернета, во всяком случае билайновского, и никто за это не отвечает, деньги сняли, факт снятия признали, но до сих пор разбираются. Почему я должен ждать? Я оплатил услуги этой конторы, и не могу ими воспользоваться, ну что с ними делать? Понять? Простить?

Да, подавалась, в октябре 2010 года, а также в марте 2011 года.

Ах, извините, билайн любит лишь когда в его адрес публично поются хвалебные оды, а справедливая критика приравнивается к богохульству. Классический пример азиатского менеджмента - вместо решения проблемы стараются замолчать её. В личку вам уже писал, в первых числах августа, толку нет. Причём сейчас вы лжёте, когда утверждаете, что услуга работала, ни 6 месяцев назад, ни месяц назад, когда я к вам обратился последний раз, услуга "будь в курсе" не работала, ни разу!!! Да, она подключена, но, как мы видим, у билайна подключённая и работающая услуги - это не одно и то же.