Enigma

Варианта, тут два - первый молча соглашаемся с гаишником, едем с ним, проходим экспертизу, и едем по своим делам. Но в этом случае ни пожаловаться на гаишника, ни обосновать свое отсутствие к примеру на работе не сможете. Второй вариант, делаете что угодно, чтобы зафиксировать то что это гаишник отстранил вас от управления ТС и отвез на экспертизу. Форма этой фиксации зависит от вас. Гипотетически проблема бы решилась, если бы гаишников снабдили алкометрами, но объективность такова, что ждать этого не приходиться. Так что каждый решает сам как поступать. Ситуация такова, что большинство инструкций у нас сделано исходя из постулата, что если гаишник остановил водителя, то он остановил обоснованно. Это и правильно, так и должно быть в законах. А реальность такова, что действиями гаишника руководит не здравый смысл, а желание заработать или выполнить план (в большинстве случаев). Иначе как понять то, что стоят гаишники и останавливают всех подряд (так часто бывает особенно после праздников и понедельник с утра). Поэтому инструкция это хорошо, но не всегда жизненно. Закон не запрещает защищать свои права любыми возможными (не нарушающими АК и УК) способами. То что где то не написано, что можно делать не означает что нельзя делать. Вывод необоснованные (не говорю "незаконные"!) действия любого представителя власти, а в данном случае гаишника, можно всегда обжаловать. Но для того чтобы обжаловать, нужно подтверждение необоснованных действий. Начните хотя бы с телефона доверия ГАИ. Каждый звонок фиксируется, регистрируется. Узнайте ФИО человека принявшего ваш вызов, запишите куда нибудь себе в тетрадку, вместе со временем вызова. Это тот минимум который вы можете сделать. Во вторых, сразу дайте знать ГАИшнику, что если вы пройдете экспертизу и все будет нормально вы подадите на него жалобу из-за того, что он необосновано обвинил вас в том что вы выпили, вы потеряли время, получили моральные страдания, и ваш имидж как человека непьющего пострадал. И самое главное никаких наездов, нервов, отказов выполнить требование, главное вы предупредили и имеете право зафиксировать все его нарушения. При этом это касается не только требования пройти экспертизу, это касается любого необоснованного требования ГАИшника. З.Ы. Сразу опережая вопрос что требование проехать на экспертизу ГАИшник делает в соответствии с Инструкцией, скажу в инструкции написано Значит нужно достаточно оснований. Думаю мне твое лицо не понравилось не является достаточным основанием!

Кажется спор бесконечен, похожим образом я поступил когда гаишник отказался вписать в протокол пассажира авто, причем встал в позу и вообще не захотел чтобы я в протокол замечания вписал. Я сказал, ок и попросил прохожего - первого встречного быть свидетелем действий гаишника, тем более зная отношение людей к ним, тот сказал хорошо согласен. Гаишник увидев это вообще вернул права и буквально спешно пошел ловить другого. Я поблагодарил прохожего, тот сказал ради такого дела всегда пожалуйста. И все дело в том, что гаишнику проще общаться с людьми, которые прибегают к нему с полупоклоном, а не с теми кто знает как отстаивать свои права. Так что совет, если гаишник пытается приписать вам нарушение, документируйте все его действия, любым известным вам законным способом!

Эх опять за меня домысливаешь, не надо нервничать, все делается достаточно спокойно, я же повторяю, ты только предложи составить протокол об отстранении, в 90% случаев дальше этого не пройдет, если конечно не еле на ногах стоишь. Спокойствие и еще раз спокойствие и уверенность в своих действиях, залог успеха. Я же говорю, тот факт что ты знаешь свои права уже отпугивает половину гаишников уже потому что они сами не всегда знают трактовку пдд.

Пардон, пропустил. Можно пальцем ткнуть, просто так много написали уже . Жалко не пью, но с удовольствие поучаствую в беседе. (улыбнулся, честное слово). Дык я же не возражаю проехать на освидетельствование, я даже сам двумя руками за. Но, есть загвоздка "подлежит отстранению от управления ТС" (которые ты забыл подчеркнуть ). Чтобы потом не бегать и не пытаться доказать, что сам сходил на экспертизу, нужно требовать составить протокол. Предположим. Он сказал "нет у меня в инструкции такого пункта и плевать я хотел на твое желание", тогда зовем двух свидетелей, сами составляем акт, что тебя честного гражданина отстранили от управления твоим же ТС, на основании подозрений ГАИшника, при этом само отстранение ничем кроме слов инспектора не зафиксировали и протокол составлять отказались. Просишь подписать свидетелей, и аккуратно складываешь в карман. И едешь с ГАИшником. Потом взяв в руку заветную бумажку что не был пьян, подаешь жалобу в МВД, Прокуратуру и далее, о том, что ГАИшник не имея "достаточно оснований" сделал так и так. И все. В принципе то что нигде не написано, не означает что не имеешь права этого делать, в данном случае защитить свои права.

Точно, так и хотел написать!

Мобильник наверное можно за карточку только у Юселл купить. Но с залочкой на сам юселл. И цены за пластик вроде одинаковые + вкусности от оператора (по крайней мере он так считает ).

Из Инструкции: Подлежит отстранению. Вот для этого и нужно сказать чтобы он составил протокол отстранения от управления ТС. При этом обязательно указать, что вы не отказываетесь от экспертизы, но любое действие можно задокументировать. Потому что а) вы опасаетесь за сохранность своего ТС, пока он везет вас на экспертизу, потому что вы сами ездить не можете - ГАИшник подозревает вас в алкогольном опьянении, а посадить его за руль не можете, потому что он не вписан в доверенность. б) протокол нужен чтобы в соответствии со ст. 293 КоАО вы хотите обжаловать его действия. Иначе получится, что вы сами сходили от нечего делать на экспертизу. ГАИшник конечно может отказаться типа ничего такого делать не буду, оформлю отказ. В этот момент приглашаете любых свидетелей и сами с их участием оформляете АКТ о действиях ГАИшника, плюс звонок в телефон доверия. Хотите дискутировать - пожалуйста. Но это действия которые вы можете совершить если гаишник вас остановил и хочет везти на экспертизу. Уже одно требование составить протокол об отстранении заставит его задуматься.

Сам бы покрасил, один фиг уже ремонт

Нет, не подпадаете. Жилье куплено не вами, а вашим хорошим знакомым. И все.

Почему же, Nokia C3-00 классный телефон за свои деньги - самое главное не смарт (не тормозит) + QWERTY клавиатура (самое то для смс) + WiFi. Минус - отсутствие 3джи, но зато Wifi есть.

Не получится, чтобы вам дали кредит в валюте, у вас должны быть источники дохода в той самой валюте, а в валюте сами понимаете получать доход в стране нельзя.

Ну для этого, к примеру в андроиде есть прога USSD Checker, которая с помощью комманды *111*019# позволяет узнавать сколько у вас осталось мегабайтов в пакете.

Ну да, там сейчас местное разбавленное покупают по 3 тыс.

Когда то был магазин pci.uz там была оплата по пластику, сейчас не знаю.

603, со всем уважением, но товарищ спрашивает про валютную карту. Проверка cvv обычно решалась написанием заявления в банк с просьбой включить возможность оплаты через интернет.

Вот с сайта

"Последний шанс договориться" это я передал слова ГАИшника, там вроде все понятно было в контексте. Слава богу я уже давно вырос с того возраста, когда гаишники могли лохануть меня предъявив несуществующее нарушение. Я и пишу тут, чтобы кто не сталкивался знал их методы.

Дык второй (новый) аккумулятор работает нормально и заряжается. Проблема с оригинальным.

У меня тоже вдруг перестал заряжаться аккум нетбука. Программная проверка показывает 70% заряда. Но аккум не заряжается и нетбук от него не работает. Не знаю что это может быть. В принципе купил другой, но интересно восстановить можно будет как запасной? И еще одна из клавиш плохо работает, понял что сломалась пластиковая пружинка (ноутбучная). можно поставить от любого ноута или нужен именно для этой модели? Модель: Нетбук MSI U100

Знаю директора (нынешнего) УГО, он не в курсе про

Тема называется "где едим", а не "где мы побывали", судя по тому, что я там попробовал пару лет назад, под "едим" это не подходит. ИМХО.

Ваш знакомый ничего про конец света по майя ничего не говорил?!

Заехал сегодня на УГО Паркентский - машин по 4 на каждую колонку было, но в наличии и 80й и 91й. Залил 30ку 91го. Так что пока нет повода для паники.

Вроде и официальная информация появилась.

Для жены самое то, если конечно жена не увлекается "допиливанием" настроек под себя