ShPioN
Модераторы-
Content count
19 033 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
7
Everything posted by ShPioN
-
кстати я это ошутил как один длинный толчок, странно, как будто землю на которой дом стоит тянули в сторону...
-
у меня монитор начало трясти из стороны в сторону, посмотрел на системник, он тоже зашевелился....думал галлюцинации, посмотрел в окно, а там в домах свет загорается по очереди...
-
про какие матрицы идет речь? про tn, *-ips или *va? TN согласен, сильно искажает при изменении угла просмотра. насчет *-ips или *va такого сказать не могу, даже когда смотрю на телек с S-IPS сбоку, особых искажений нет, надо сильно приглядеться чтобы их увидеть.
-
всем тем, кто пытается в теории сравнить плазму и лсд: пойдите в магазин и сравнивайте конкретные модели в близком ценовом диапазоне. я заходил в ДЕМ, сравнивал. плазма выруливает на обычном эфирном сигнале, лсд же в этом проигрывает за счет слишком четкой картинки то есть плазма смазывает картинку, делая ощущение хорошего сигнала, но это достигается ценой потери детализации. тем, у кого острое зрения и есть возможность смотреть действительно качественное видео нужно смотреть в сторону лсд.
-
есть несколько поколений плазмы и несколько поколений лсд последнее поколение жк панелей вполне неплохо затемняют черные участки. насколько я знаю, плазма имеет недостаток в виде плохой детализации в темных сценах, ведь газоразрядная лампа или горит, или не горит. это ведь не лампа накаливания, в которой можно менять яркость изменением напряжения. тем более низкое разрешение плазмы сводит все преимущества ТВЧ на нет, а ведь для другой цели покупать телевизор диагональю от 37" и больше - нет. Обычный эфирный сигнал будет выглядеть ужасно, какие бы фильтры над ним не работали. Спутниковые каналы будут выглядет еще сносно, но однажды попробовав FullHD, вряд ли кто сможет безболезненно смотреть на обычный сигнал Хотя именно низкое разрешение плазмы и смягчает картинку, но на FullHD не будет таких же четких деталей, как на lcd. А вообще лучше выбирать на глаз самому человеку, ведь именно он сам будет смотреть этот телевизор не один год.
-
лучше OLED. все зависит от того, что требуется от телевизора и какой на него будет подаваться сигнал. это тоже самое что сравнивать бензин и солярку. нужно быть конкретнее...
-
слишком много тонкостей, чтобы сравнивать их напрямую и дать однозначный ответ. сравнивайте телевизоры в магазине, сами увидете разницу
-
видел эту девушку. она потом вниз по дороге каталась. чуть не задела нашу машину
-
Ваша осведомленность про впечатляет. ВайМакс к вашему сведению в Узбекистане(уж не знаю про какой вы Узбекистан) есть. предоставляет компания evo(.uz).
-
а смысл? нам ведь даже мегабита скорости не дадут
-
посмотрел бы я на Вашу свадьбу...на видео кучей проезжают чужие машины...оператора то и дело сбивают попутно-едущие автомобили...весело наверное
-
вышла новая версия, 1.1.6. там этот глюк исправили. теперь баланс при заблокированном состоянии не проверяется, только после разблокировки.
-
было однажды. но эту программу я не ставил. ставил touchbalance. пришлось вытаскивать батарейку. потом изменил настройки программы и больше этого не повторялось. другой вопрос: почем замена дисплея? в холоде при разблокировке он показывает полосами, вообщем известный глюк. после отогревания работает нормально. кто менял его и стоит ли это того?
-
конечно нет, ведь рабочие в это время спать должны и им ночью ничего не видно...
-
LG уже прикрутили, насколько мне стало известно...
-
обычно на плазме фуллхд начинается с 47". но на новом поколении кажется и 40" смогли сделать.
-
что за девайс? я легко ноут подключаю по VGA порту, у кого есть DVI, можно подключать по HDMI. а если есть LAN на телеке, можно и по нему подключать.
-
думаю на всякий случай стоит проверить оперативку memtest'ом часика на 2. и проц проверить каким нибудь s&m или occt.
-
и что в нем такого? только наличие DVB-T MPEG4 тюнера. если подключить комп, макс разрешение 1024х768 - при том, что панель 1366х768. при такой диагонали могли бы и FullHD сделать. хорошо хоть цену не стали завышать.
-
конечно, огромная цифра мгновенного расхода топлива усмирит мой пыл
-
но хотя бы наблюдать за расходом ИМХО полезно...
-
люди, зачем нужен опрос если все равно пишут свой возраст отдельно? зря тему засоряете...
-
22, за рулем уже 4 года официально...
-
а что в этом такого? специфика нашей страны такая, завышать показатели, это еще со времен СССР осталось. 98й наверняка с запасом уложится в нормы 95го бензина, ведь владельцы машин, которые обычно заливают такой бензин, чаще всего могут выкупить эту заправку с потрохами - с такими шутки опасны. а 95й обычный может заливать любой желающий, это массовый бензин, если и разбавят - мало кто заметит. кстати 95ые бывают разные, вам какого стандарта? ведь мало октанового числа, есть очень много других параметров, для современных машин наиболее опасные это содержание тетраэтилсвинца и серы - от такого бензина быстро дохнут катализаторы.
-
FAT32