Strij

https://news.mail.ru/economics/38434970/ В общем, дело шло к этому. Давно пора было. Пророчество такое: частных застройщиков обяжут выполнять толщину стен по 2-му уровню сопротивления теплопередаче, а это кирпич толщ. 64 см или пахса толщ. примерно 1 метр.

Ну вот, как я и говорил.

Ничего, скоро все изменится. Все эти разговоры про толщины стен и утеплителей прекратятся... В принудительном порядке:)

Кстати, и в Европе строили из глины)). У нас безлесистая местность, стоят из глины. Где-то леса много-строят из дерева или обожженного кирпича. Где-то много и дерева и камней-фундамент делают каменным. Потом идёт деревянный каркас-ФАХВЕРК.Потом этот фахверк заполняется обычной глиной или кирпичом, штукатурится, белится известью и вуаля!- пасторальный вид дома на фоне альпийского пейзажа))

Так я и сказал, что дорого строить. Могут позволить только богатые. У них культура переездов, поэтому времянки такие популярные. И в Канаде массово строят из утепленного картона. Не не)). Спаслись дома из жженого кирпича (частично), устояли дома из бетона. На основе проведенного анализа характера РАЗРУШЕНИЙ были составлены требования по сейсмике в условиях Узбекистана. Так что не все так просто.

Типа вокруг одни развалины и один дом стоит)). Радиус был что-то около 8 км всего. Так сказать,сплошного поражения.

Это да. Древние мастера бесплатный материал не жалели,кто сейчас саманные дома строит из стен 2-х метровой толщины? Даже метр жалко им:)

Там кроме модной экологичности ещё есть требования по безопасности. Увы, по сейсмике на 8 баллов не проходят. Апрель 66-го это наглядно показал.

Нормы проектирования.

П.п.с. Дома в Алабаме или Техасе,которые каждый год уносит торнадо-по нашей нормативной классификации тоже относятся к временным зданиям. Из кирпича дома могут позволить себе только богатые американцы. Очень богатые.

Смысла сносить и строить заново нет. После того,как произойдет стабилизация осадок-трещины раскрываться перестанут и можно будет сделать штукатурку по сетке. Примерно через год после постройки. П.с. Дома из грунтовых материалов относятся к ВРЕМЕННЫМ зданиям со сроком службы не более 10 лет.. Люди сами усложняют себе жизнь.

http://aquagroup.ru/articles/bazaltovyy-uteplitel-harakteristiki-i-rekomendacii-k-primeneniyu.html

Брандмауэр называется.

http://www.teriva.lt/ru/ Были, есть и будем там, картон с камышом растут))

Ладно, поделюсь наблюдениями)). При демонтаже старых домов много раз видел, что балки были уже все в трухе, многие гнилые. Это из-за того, что когда протекала (пусть и редко) кровля, вода, которая попадала на глино-саман-ую стяжку, просачивалась спокойно под нее, стяжка быстро высыхала, а вот вода внутри камыш+настил+балки-нет, потому что вентиляция этого пирога нулевая. Ну и еще жучки там, термиты свое дело сделали. Эти, как правило, заводятся через несколько лет, шуршат, и стучат ногами по картону, когда бегают:). Были дома, в которых балки были чем-то промаслены, типа гудрона, вот состояние этих балок было прекрасное, даже спустя лет эдак 60. И вообще, балки со временем потихонечку прогибаются, особенно когда на них стойки крыши установлены. Короче, современные материалы вроде металла и бетона в эксплуатации понадежней будут. Монолитный каркас и картон-прекрасное сочетание, е.п.т..:)

Если проводку сделать не под, а над ним. Трубу не только из асбеста и место прохода, но и деревянные конструкции пропитать атипиренами. Здесь таких не видел, а вот в России полно. Искры вещь опасная, через неплотные стыки запросто проникают. Без разницы. Газоходы-для газа, дымоходы-для угля, дров или солярки. Функция одна и та же-удаление продуктов сгорания.

вы, наверное, имели ввиду газоходы, по которым сгоревший газ удаляется.

Попробуйте вместо массандры "Гуля-Кандоз" или "Ширин"-тоже сладкие вина, ничуть не хуже "Токай Массандра". И плиты не особо нужны. Правда, деревянные балки уж больно горючие, а проводка иногда замыкает, но глино-саман спасет). Плюс если котел будет стоять-то трубу сразу в стену выводить придется.

Я тоже думаю, почему. Наверное, дело в геометрии-спарк бросает из стороны в сторону, поперечная раскачка большая. У матиза такого нет. И вообще, переднее сиденье на матизе комфортнее, чем даже в Нексии.

Все таки, Матиз комфортнее Спарка..

Наблюдал как-то,как хохлы (восточные), клали брусчатку на Горки-2: песок, трамбовка, укладка брусчатки, какой-то сухой раствор (а может, и песок) потом швы заполнить, веник. Толщина подстилающего слоя не менее 10 см. Кстати,трамбовали ребром доски, вырезанной параболой под уклон. Бордюры-поребрики при этом уже были установлены.

Лучше известь. Если глина-то должна быть действительно глина, а не земля. Если бы не плиты, то подумалось бы другое:)). В строительстве есть рейсы, ходки-это в другом месте:)).. не столь отдаленном;-))

Почти. Есть вариант стены на 30 см со всеми утеплителями, с весом на 30% ниже и минимумом трудозатрат (не блоки). Цена немного выше стоимости обычной стены в 1,5 кирпича, но окупаемость за счет экономии по второму уровню сопротивления теплопередаче (как в старых домах из сырца) будет уже через 3 года, если цены на газ будут без изменений в течении этого периода. Можно без опасений вставлять рамы и блоки, сверлить, штробить и т.д. Вопросы в личку.

Да они опалубку на каждый пролет отдельно по времени ставили и шнур также отдельно натягивали. А надо было на всю длину сразу. Если еще и упоры ушли-то вообще это хуже колхозстроя. Кошары из пахсы ровнее поднимают. Однозначно кривую стену в подвале равнять придется, штукатуры ныть будут. Про хомуты и выпуски лучше помолчу..))) Зато цалофан) применили, 21-й век на дворе, все таки:)

Ужас. Порнография, сорри. Рабочие должны обладать минимальными навыками, шнур натянуть.. Прораб, похоже, тоже скот пас в недавнем времени..