D.L.
Собеседники-
Content count
24 574 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
45
Everything posted by D.L.
-
С Днюхой! Всех благ!
-
хаш, как и кя-дя подаётся почти несоленым. Заправляем сами по вкусу.
-
приходится опять тебя цитировать и вновь поражаться твоей фин безграмотности. В этой ветке уже несколько лет назад доказали в ЦИФРАХ, что держать вклады в долларах с текущей доходностью просто глупо. Глупо, но новичков греет некая мнимая "страховка". С недвигой отдельная тема, это пока доходно и приносит сопоставимую прибыль, но там куча своих рисков, нервов и беготни.
-
рюсскай рецепт?
-
Адресуйте вопрос тудой
-
Так бесполезно что то считать. Есть данные по годовой инфляции доллара, есть сумовая доходность со сложными процентами капитализации. Берете курсовую разницу определенного года и сравниваете с отдельно взятым вкладом. Также можете сравнить доходность валютных вкладов и сумовых.
-
зачем мне морозить 20 мультов на кошельке, который для ежедневных расходов? Чего непонятного?
-
это время давно прошло. а их в паре и юзают многие в этой ветке.
-
спрошу иначе, чтобы научиться читать внимательнее: 1. Ставки чего к чему? 2. Какой доход и в какой валюте? Но, тем не менее ты хранишь (часть) и отдал под проценты?
-
Это почти идеальный кошелёк с доходом 23%. Первый год докладываешь-снимаешь, с 13 месяца закрываешь без потерь. опередил на минуту
-
не было таких доходных валютных вкладов. Ты всё смешал в кучу.
-
Эти будут и дальше дуру включать. Им по прилёту нужно показать властям непререкаемый одобрямс ты-модератор Тебе легко говорить
-
На предыдущем разборе Литвинов слезу пустил за погибший героический экипаж ВС и просил оставшихся в живых свечки за них ставить. . .
-
не уверен.
-
Это не так. Финансовые организации открыто строят финансовые среднесрочные прогнозы, опираясь на ряд параметров. Ключевую ставку, например.
-
На Али и в Тему отрицательные отзывы публикуют после модерирования. Озон и ВБ стали дном в этом плане.
-
С чего бы, если эта инфа всплывёт рано или поздно?
-
заключенного-нет. Но будущие условия своей финансовой политики для квладчиков должны бы обнародовать по-хорошему.
-
Олег. Это бесполезно. Хорош.
-
Начали без суеты но одна из наземных служб Грозного в отчёте пишет о том, что "не обеспечивает снижение ВС". Вторая: "возможны сбои в работе систем спутниковой навигации". Третий комплекс: "снят с эксплуатации". Имхо, два неудачных захода на посадку и при наборе высоты столкновение с объектом в воздухе. А ВС должны были оповестить и развернуть на подлете к Грозному. Имхо. Возможно, секунды решили исход полёта.
-
Они постоянно запрашивали погоду в ближайших портах. Как я понял вести и сажать подбитый самолёт было очень сложно. я эту версию не исключаю и повторяю, борт на подлёте могли проморгать на секунды. по порядку переговоров из отчёта, сначала "погода" потом "ковёр" потом ЧП. Так?
-
по переговорам вышки Грозного с КВС именно на подлёте. После чего он экстренно запрашивает векторение ВС и др способы захода на посадку.
-
Вот именно, что информируют сразу (имхо) после ЧП.
