D.L.

Собеседники
 View profile  See their activity

  • Content count

    24 912

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    47

Everything posted by D.L.

  1. ну, если ты таки читал ТУ статью, то там поясняется этот разброс. Напомнить почему?
  2. Нет. Они вредны кратно меньше, если верить международным исследованиям. Цитата: "Заключение Солнечная энергия не идеальна, но в целом она оказывает положительное чистое воздействие на окружающую среду и финансовые последствия. Да, для добычи / производства солнечных панелей требуется огромное количество энергии, и да, в процессе производства используются химические вещества. Эти два неопровержимых факта не означают, что солнечные панели имеют чистое негативное воздействие, как показывают данные. Энергия, необходимая для создания солнечной панели, окупится менее чем за 2 года. Даже с учетом стадии производства и обработки солнечной энергии, генерируемые выбросы в 3–25 раз меньше, чем при производстве того же количества энергии из ископаемого топлива. Снижение выбросов от использования солнечной энергии по сравнению с любым ископаемым топливом (особенно углем) делает эту технологию чрезвычайно выгодной."
  3. Это говорит о "плохой/грязной" технологии или о криворуких внедренцах?
  4. А захоронения отходов АЭС в странах третьего мира ты не видел? По каким "технологиям" эту фонящую муру хоронят в могильниках? ессно, если цифры выданы амерской конторой, то неподтверждённый вброс. Так дай исследования ЧИСТОГО РАЗУМА Академии наук РФ, к примеру?
  5. будет довольно дорого. У нас любой авторынок - чистое кидалово. По другому наши люди торговать разучились. . . я привёл неплохую статью, где приводятся расчёты по "выработке" того или иного источника. А также выбросы свободного углерода при добыче/сжигании/эксплуатации. Почитай.
  6. ночью/вечером нужно на дорогах фоткать, имхо. Как отображаются фары авто и как при малейшем взгляде фиксируется дорожная ситуация. Я вижу дорогу/машины вполне адекватно вечером и ночью. Днём вообще говорить не о чем, хотя у меня % тонировки повыше 50ти.
  7. А я могу привести. Почитай отличную статью, где на пальцах расписывается что из чего делается, как утилизируется, какое негативное и позитивное влияние оказывает на окружающую среду. С привязкой к углю и пр источникам энергии. Зы. Панама, кремний - это переработанный кварц
  8. Приведи примеры загрязнения промпроизводства панелей, будь ласка. Желательно со сравнением реальной статистики эко катастроф за крайние 10лет. Уверен, деский лепет не покажется детским
  9. Внезапно! Для одного идиота, как минимум
  10. Это всё издержки производства. Где то более видимые и хайповые в случае с зелёными, где то тупо замалчиваемые (леса амазонии, аварии аэс, розливы нефти, взрывы на буровых и нефтегазопроводах). Люди не могут понять одного: ресурсы конечны. И конечны не в сильно отдалённом будущем, опираясь на текущее беспринципное потребление
  11. Аким, ты же понимаешь, что добыча и переработка нефти/угля приносит намного больше экологических проблем по всему циклу? Мбокс взял за пример один остров в Самоа и в упор не видит нашу пустынную солнечную энергетику.
  12. кем, если не секрет? Тут говорится, что все девелоперы и застройщики "гавайских" проектов - частные компании.
  13. имхо, основой триггер трёхсторонних отношений.
  15. пробовали чуть подмешивать Бейлис с водкой и 70% чачей. Вкус непонятный, но вполне дринкбл
  16. На двух стульях не усидишь уже. Нашим тупоголовым пора это уяснить.
  17. В разных штатах очень разная стоимость ээ для населения и для промышленности/бизнеса. Но, всё равно дешевле, чем в Европе и на 2021г в России (по оценке ряда изданий).
  18. Спор, как обычно, в духе "НЕ БЫВАЛ, НО ОСУЖДАЮ"
  19. машина ежедневно стоит под Г-образным металл навесом, 1/3 или 50х50 под солнцем. Никогда не было проблем сразу сесть и уехать. В любую жару. Никаких мучений о раскалённых рулях и торпедах
  20. похоже, что да. Пациент из "оперы" Жванецкого про устрицы
  21. так плоха плёнка или всё таки матиз?
  22. ценное замечание! Неси в матизомассы! Будешь МЕССИЯ ЧИСТЫХ ОКОН зы. Ну, или отпи$дят
  23. хорошая плёнка не сильно снижает видимость. Говнокитайарзон, что клеят 99% местных , конечно, хер что увидишь изнутри
  24. ни к первым ни но вторым не отношусь, но грамотная тонировка для меня гуд. Меньше глаз погончатых шарят в машине на блокпостах
  25. вместе с задней сферой? Чёт не верится Зы. Перевёл статью в телеге. Действительно, бепуль ))