tigor

Байрам, а пишите Интересы: Девушка... По УК, если партнерше 16 +, то сексуальные действия не попадают под действие статьи 129 УК РУз. Развратные действия в отношении лица, не достигшего шестнадцати лет Совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица, заведомо для виновного не достигшего шестнадцати лет, — наказывается обязательными общественными работами до трехсот часов или исправительными работами до двух лет либо ограничением свободы до одного года или лишением свободы до одного года. Здесь скорее следует опасаться обвинений в осуществлении насильственных действий (тьфу-тьфу-тьфу). Статья 118 УК РУз. Изнасилование Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшего, — наказывается лишением свободы от трех до семи лет. Статья 119 там же. Насильственное удовлетворение половой потребности в противоестественной форме Удовлетворение половой потребности в противоестественной форме с применением насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшего — наказывается лишением свободы от трех до семи лет. Статья 121 там же. Понуждение женщины к вступлению в половую связь Понуждение женщины к половому сношению или к удовлетворению половой потребности в противоестественной форме лицом, в отношении которого женщина находилась в служебной, материальной или иной зависимости, — наказывается обязательными общественными работами до трехсот часов или исправительными работами до двух лет. Желательно почитать постановление ПВС Республики Узбекистан "О судебной практике по делам об изнасиловании и удовлетворении половой потребности в противоестественной форме" от 29 октября 2010 г., № 13. Занятие сексом, - даже если вы заплатили за съемное жилье, - для вас не влечет ответственности. Вы будете выступать как свидетели, если даже возбудят уголовное дело по статье 131 УК РУз.

Вполне. ПКМ РУз. от 5 марта 2014 г. № 51 "О мерах по организации приёма и погашения облигаций Узбекского республиканского 12-процентного внутреннего выигрышного займа 1992 года" начиналось словами: В связи с истечением 1 июля 2014 года срока обращения облигаций Узбекского республиканского 12-процентного внутреннего выигрышного займа 1992 года и в целях безусловного исполнения принятых государством обязательств, обеспечения гарантированной защиты сбережений граждан, укрепления доверия населения к банковской системе... И как государство проиндексировало? Более того, есть статья 289 УПК РУ. Реквизиция и конфискация имущества потерпевшего и других лиц Если вещественным доказательством по делу признано имущество, которое не может находиться в частной собственности, то оно, в зависимости от правомерности или неправомерности приобретения его собственником, реквизируется либо конфискуется, то есть возмездно или безвозмездно судом передается соответствующему государственному органу или юридическому лицу, правомочному владеть, пользоваться и распоряжаться таким имуществом. Допустим, что суд признал квартиру вещественным доказательством/орудием преступления. Так вот, суд должен еще доказать правоверность или неправомерность приобретения квартиры собственником. Это еще один довод, что собственника квартиры судья просто обязан вызвать на судебное следствие. "...В-третьих, будем рассматривать дела беспристрастно, объективно и справедливо, как требует судейский долг и велит совесть, берем на себя всю ответственность за то, чтобы каждое принятое нами решение было законным, обоснованным и отвечало принципам справедливости и гуманизма". Из обращение судей Республики Узбекистан к народу Узбекистана. Нет. Здесь нет большой общественной опасности, поэтому это не преступление (нарушение общественной морали и нравственности), а правонарушение, попадающее под действие КоАО РУз. Он же не берет с них плату за то, что дворник занимается "любовью" в этом помещении. Есть признаки правонарушения (нарушение паспортного режима). Это тоже КоАО РУз.

Закон четко не определяет ни понятия "разврат", ни понятия "развратные действия". Статья 95 УПК РУз. Оценка доказательств Дознаватель, следователь, прокурор и суд оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на тщательном, всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, руководствуясь законом и правосознанием. Каждое из доказательств подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. На практике органы следствия и суда используют широкое толкование разврата - это нарушение норм общественной морали в области сексуальных отношений. УК РУз. лишь констатирует ответственность за развратные действия (Статья 129 УК РУз. Развратные действия в отношении лица, не достигшего шестнадцати лет Совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица, заведомо для виновного не достигшего шестнадцати лет, — наказывается обязательными общественными работами до трехсот часов или исправительными работами до двух лет либо ограничением свободы до одного года или лишением свободы до одного года...) Но неужели вы думаете, что в притонах разврата только 16 -. Нет, конечно. Различают два вида/типа развратных действий: интеллектуальные и физические. Интеллектуальные действия - это действия в ходе которых не трогают тело потерпевших (вербальные действия, обнажение половых органов, мастурбация, показ порно и т.п.) Физические - это действия непосредственно с телом потерпевших. Если бы вы с будущей супругой оплатили человеку n-ую сумму за то, что он на два часа пустил вас в квартиру, то этого человека признали бы содержателем притона, а квартиру - орудием преступления. Вы бы проходили как свидетели. Здесь главное - это получение дохода от предоставления квартиры для интимных отношений. Что касается, добрачной интимной жизни, то это не квалифицируется как совершение общественно опасного деяния. Статья 35 УК РУз. Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния Исключающими преступность признаются обстоятельства, при которых деяние, содержащее предусмотренные настоящим Кодексом признаки, не является преступлением, ввиду отсутствия общественной опасности, противоправности или вины.

Львица, если просто спят в разных кроватях, то это гостиница. Если спят в одной кровати, то здесь есть признаки преступления. Если постель смята, одежда разбросана, открытая упаковка презерватива, то это все протоколируется и у следствия никаких сомнений не остается. По нашему законодательству это тоже притон разврата. По УК РФ - притон для занятий проституцией. Притон для торговли людьми - это притон, где людей принуждают заниматься оказанием сексуальных услуг/сексуальное рабство. При этом выплаченное вознаграждение полностью достается организаторам притона. И здесь дополнительно другая статья применяется: Статья 135 УК РУз. Торговля людьми Торговля людьми, то есть купля-продажа человека либо его вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение в целях его эксплуатации, — наказывается ограничением свободы от трех до пяти лет либо лишением свободы от трех до пяти лет.

Роберто, здесь (на форуме) Реал Рут описывал ситуацию как он закрывал фирму. Надел все потрепанное, сломанные очки и пошел в налоговую. Я очень сильно смеялся. Но это сработало. Примерно то же самое и здесь. Нужно при разговоре с судьей упор делать на отсутствие работы, нехватку денег и т.п. ("Жизнь - театр" (с.) Начинайте с минимальной ставки - 100 тыс. Там еще пошлину платить нужно будет (50% МРЗП).

Цезарь, раньше я говорил, что это у нас ввели в УК статью содержащую термин "притон разврата" (под развратом понимаются любые действия сексуального характера, если стороны не являются супругами). В УК РФ, например, аналогичная статья содержит термин "притон для занятий проституцией" и здесь однозначно оказание итимных услуг должно быть за вознаграждение. Заинтересовать судью... Печально... Банально... Нет.

Darik, доверенность на принятие наследственного имущества можно оформить на любого представителя (не обязательно брата). Просто исходя из практики лучше не затягивать с открытием наследственного дела и по возможности сделать все самостоятельно. ЗЫ. Darik, примите соболезнования.

Не понял, почему Насруло поставил "минус" Энигме: ведь это цитата из выступления на брифинге... Есть резонанс... Очень странная позиция. Согласно действующему законодательству орудия преступления подлежат конфискации. Статья 211 УПК РУз. Решения о вещественных доказательствах, принимаемые в связи с окончанием производства по уголовному делу В приговоре, а также определении или постановлении о прекращении уголовного дела вопрос о вещественных доказательствах решается с соблюдением следующих правил: 1) орудия преступления подлежат конфискации и передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются независимо от их принадлежности... Притоны – орудие преступления. Подлежат обязательной 100-процентной конфискации. Здесь не может быть двоякого подхода. Статья 11 там же. Законность Судья, прокурор, следователь, дознаватель, защитник, а также все лица, участвующие в производстве по уголовным делам, обязаны точно соблюдать и исполнять требования Конституции Республики Узбекистан, настоящего Кодекса и других законодательных актов Республики Узбекистан. Всякое отступление от точного исполнения и соблюдения законов, какими бы мотивами оно ни было вызвано, является нарушением законности в уголовном процессе и влечет за собой установленную ответственность. Или имеется в виду, что подавляющая часть осужденных по ст. 131 УК РУз. это сводники? А все случаи содержания притонов сопровождались конфискацией. Не понятно… А что можно выявить притон без "посещения" квартиры или дома? Возникает ощущение, что интервью дает работник какого-нибудь благотворительного фонда… «Активно пытались сохранить притон», «пытались сохранить притон», «сохранить притон», «притон»… По закону притон должен быть конфискован, если в материалах следствия он проходит как притон. И здесь не важно активно или нет «пытались сохранить притон». Или г-н Ташходжаев имеет в виду, что на однократное платное предоставление помещения для оказания половых услуг органы внутренних дел смотрят «сквозь пальцы»? Тогда как объяснить факты, содержащиеся в статье «Коммерсанта»… Не понятно... Брифинг дал больше вопросов чем ответов.

ТЧСЖ или (если заключены договора) соответствующая управляющая компания, которые вовремя обязаны следить за состоянием общего имущества и своевременно ремонтировать его. Статья 16 Закона РУз. "О ТЧСЖ". "Обязанности товарищества" Товарищество обязано: обеспечивать сохранность и содержание общего имущества, земельного участка и имущества товарищества в соответствии с установленными правилами, нормами и стандартами... Статья 32 там же. "Содержание общего имущества" Содержание общего имущества направлено на обеспечение надлежащего технического и санитарного состояния общего имущества. Содержание общего имущества включает в себя управление, поддержание технического и санитарного состояния (обслуживание), ремонт и другую деятельность, направленную на сохранность и создание необходимых условий пользования этим имуществом. Статья 33 там же. "Управление общим имуществом" Управление общим имуществом может осуществляться: органами управления товарищества; управляющим (исполнительным директором) — физическим лицом, в том числе индивидуальным предпринимателем; управляющей организацией — юридическим лицом любой организационно-правовой формы.

ТЧСЖ. Согласно статьи 28 Закона РУЗ. "О ТЧСЖ" от 12 апреля 2006 г., № ЗРУ-32 "Общее имущество": "Общим имуществом являются общие помещения многоквартирного дома, несущие и ограждающие конструкции, межквартирные лестничные клетки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, подвалы, чердаки и крыши, внутридомовые инженерные сети и коммуникации, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование и устройства, находящиеся за пределами или внутри помещений и обслуживающие более одного помещения". В Вашем случае, абсолютно не важно где произошел разрыв стояка: на вашем этаже или внутри плиты перекрытия. Если стояк потек, то это однозначно забота/работа ТЧСЖ. Статья 34 там же. Обслуживание и ремонт общего имущества Деятельность по обслуживанию и ремонту общего имущества может осуществляться: товариществом; собственниками помещений; подрядчиками (юридическими или физическими лицами). Если ремонт производится силами и на средства собственника/-ов, то стоимость материалов, как правило, включается в оплату эксплуатационных расходов за квартиру. ЗЫ. Ответвление от стояка в квартиру - это ваше имущество. В общее имущество входят трубы стояка и тройники. Тройники неотделимы от стояка и являются частью стояка. ЗЗЫ. mmm, подправит если не точно ответил :).

Притон разврата - это помещение или место специально приспособленное/оборудованное для оказания половых услуг за вознаграждение на систематической основе. Кстати, недавно поднимался вопрос про Бибигон. Так вот по законодательству к притону можно отнести помещение, где систематически собираются проститутки и откуда они выезжают к клиентам. При этом в самом помещении половых услуг не оказывают. Здесь имеется в виду организация и содержание притона разврата связанная с торговлей людьми с целью сексуальной эксплуатации/сексуальное рабство. Денежное вознаграждение получает только организатор притона.

Не потерпевший. Ни на словах, ни на деле. Тьфу-тьфу-тьфу... Просто несколько мыслей по статье. Можно . П. 13 Постановления ПВС РУЗ. №1 и ПВХС РУЗ. № 60 от 20 декабря 1996 года «О судебной власти»: При рассмотрении дел и материалов суды должны неукоснительно соблюдать принцип статьи 53 Конституции о том, что государство гарантирует свободу экономической деятельности, предпринимательства и труда с учетом приоритетности прав потребителя, равноправие и правовую защиту всех форм собственности. Следует иметь в виду, что частная собственность наряду с другими формами собственности, неприкосновенна и защищается государством. Поэтому при рассмотрении дел суды должны выяснять, насколько государственные органы и должностные лица соблюдают права собственника… Т.е., если органы предварительного следствия считают, что «присутствие хозяина на процессе не будет играть никакой роли», то судья просто обязан вызвать собственника жилья. Статья 26 УПК РУз. «Непосредственность и устность исследования доказательств»: Осуществляя производство по уголовному делу, дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны непосредственно исследовать доказательства: допросить подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, потерпевших и свидетелей, выслушать заключения экспертов, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы и иные документы. В качестве кого будет выступать собственник жилья? Даже если еще не принято решение суда о конфискации квартиры/дома, то своими действиями обвиняемый нанес, как минимум, моральный вред собственнику. Или статья 54 УПК РУз. «Потерпевший»: При наличии доказательств, дающих основание полагать, что преступлением, а равно общественно-опасным деянием невменяемого причинен моральный, физический или имущественный вред лицу, оно признается потерпевшим. О признании потерпевшим дознаватель, следователь, прокурор выносит постановление, а суд — определение. Кроме того, судья не может не предполагать, что своими действиями обвиняемый подвел жилье собственника под «орудие преступления» или перспектива конфискации жилья реальна. Т.е., собственник может выступать и как гражданский истец. Статья 56 УПК РУз. «Гражданский истец»: При наличии доказательств, дающих основание полагать, что преступлением, а равно общественно опасным деянием невменяемого причинен имущественный вред лицу, предприятию, учреждению или организации, они признаются гражданскими истцами. О признании гражданским истцом дознаватель, следователь, прокурор выносит постановление, а суд — определение. Да даже, в конце концов, собственник может быть свидетелем (ведь он сдавал жилье, он общался с обвиняемым). Статья 65 УПК РУз. «Свидетель»: В качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу. Т.е., в любом случае судья при подготовке судебного процесса обязан вызвать собственника жилья. Не надо разбираться «был ли в квартире притон», нужно доказать организацию и содержание притона. Основной признак притона – это специально оборудованное помещение или другое место (сам г-н Ташходжаев говорит в статье: «Были выявлены факты, когда строились дома и ремонтировались квартиры специально для стабильного занятия проституцией и торговлей людьми») и систематичность (в устах г-на Ташходжаева это звучит как «стабильность») оказания половых услуг за плату. «Знал ли об этом собственник жилья» и «присутствие хозяина на процессе не будет играть никакой роли» - это два взаимоисключающих высказывания. Как следствие или суд определит знал ли собственник жилья о том, что в его квартире/доме организован притон, если собственника даже не извещают о начавшемся следствии или судебном процессе? А, может, обвиняемый дал показания, что хозяин ничего не знал и с ним не делился процентами от полученного дохода. Тогда да, показания одной стороны всегда являются истиной… Мдааа… Выше написал, что это не так. Согласно действующего законодательства следствие обязано допросить всех лиц, которые участвовали или были связаны с участниками правонарушения/преступления, а также свидетелей – соседей квартиры, где был организован притон. Кроме того, собственник может иметь сведения о том, что и притона не было, не было и полового акта, не было и вознаграждения, и что это все «подстава». Например, собственник скрытно установил систему видеонаблюдения в квартире. У кого есть решение суда, где указана оценка конфискованной квартиры и пункт, обязывающий осужденного выплатить эту стоимость? Если в судебном следствии не участвует собственник квартиры, то кто будет защищать его интересы? То, что г-н Ташходжаев говорит: «Стоимость изъятой квартиры, которая будет оценена в ходе судебного разбирательства», уже свидетельствует о том, что он …. ммм… не совсем точно выражается. Квартира не может быть оценена «в ходе судебного разбирательства». Она оценивается в ходе предварительного следствия оценочной организацией либо экспертом, или когда собственник подает кассацию на решение суда (тоже оценочной организацией). И там и там квартира/дом выступает в качестве орудия преступления/вещественного доказательства. Орудия преступления подлежат конфискации. Здесь не может быть субъективизма. Закон не допускает свободного толкования норм («каучуковые нормы»). «… Присутствие хозяина на процессе не будет играть никакой роли... от этого ничего не изменится", — отметил Ташходжаев. Оксюморон… Как «владельцам доказать свою правоту в суде», если их явку туда никто не обеспечил… Или вместо собственника будет выступать договор найма жилья? В общем, представители следственных органов явно дают понять, что подобная практика будет продолжаться и дальше. Несмотря на то, что в статье прямо указано, что в ней (практике) много нарушений: «…параллельно стало расти и число граждан, обращавшихся в суды, с жалобами на несправедливую конфискацию квартир или домов, где были обнаружены эти притоны… было и значительное число лиц, которые смогли отстоять свое жильё, доказав непричастность». Что делать? Обращаться в ВС РУз. и на портал с заявлениями о нарушении процессуальных норм в ходе предварительного и судебного следствия, в СМИ, международные организации. В общем, поднимать общественное мнение. Только так, можно добиться пересмотра этой законодательной нормы или хотя бы принятия постановления Пленума ВС РУз. Или подождем, когда Дворец правосудия построят… ЗЫ. Еще раз спасибо Sirinius*у который организовал профильную статью в солидном издании. Думаю, это интервью – следствие появления той статьи.

Это список, составленный в произвольной форме, собственников жилья в доме, которые согласны на перевод жилого помещения в нежилое. Оформляется в виде акта о согласии на перевод жилого помещения, расположенного по адресу: ________ в нежилое (в доме - ___ квартир) и содержит номера квартир, Ф.И.О. их собственников и их подписи, подтверждающие согласие. Согласие должны дать не менее 50 % собственников всех квартир дома. Акт заверяется печатью и подписью председателя ТЧСЖ. ЗЫ. Самим сложно собрать подписи. Договоритесь с домкомом и попросите ее собрать подписи. Удачи.

Таких очень много. Как правило, они носят заказной характер. Приходит налоговая (если случай посерьезнее, то целая комиссия во главе с прокурорскими) и начинают считать "ущерб" государству с пенями и штрафами. Ущерб можно "подсчитать" отличающийся в разы и даже на порядки. В книге «Узбекистан на пороге XXI века: угрозы безопасности, условия и гарантии прогресса» И.А. Каримов видел в качестве основных угроз, в т.ч.: коррупцию преступности; местничество и клановость...

Ответил здесь.

Ceasar, уж не знаю как и сказать: по недомыслию или злому умыслу, но наши законодатели ввели термин "имущество" вместо "предметы" при определении орудия преступления. Нигде к предметам преступления не относят имущество. Ранее писал, что так можно отнести к орудиям преступления и завод, и фабрику, и фермерское хозяйство, которые, например, нелегально подключились к электро- или газосетям. Что уж тут говорить про автомобиль... Такова реальность... Низкий уровень правовой грамотности правоприменительных, правоохранительных и судебных органов позволяет относить к орудиям преступления все, связанное с преступлением. И при этом даже не нужно классифицировать вещественные доказательства как предмет совершения преступления, средство совершения преступления или орудие совершения преступления. Можно отнести и к орудию преступления, или к вещественным доказательствам - суд все примет. Даже в статье в Коммерсанте потерпевшие говорили о том, что вначале решение суда не содержал пункт про конфискацию и он появлялся лишь в результате протеста прокурора. Протест выносит Прокурор или его заместитель на противоречащий (!) закону правовой акт или решение суда о том, что квартира не подлежит конфискации в следствии того, что суд счел недостаточными доказательства/полное отсутствие доказательств использования квартиры как притона надзорные органы посчитали противоречащим закону. Возможно все. Если есть ... Cui prodest (bono)? (Кому на пользу? В чьих интересах?). С 1917 года у народа отбивается чувство хозяина и вершителя своей судьбы. Инициатива наказывается. Предприимчивые люди вынуждены уезжать. Человек не чувствует себя хозяином своей судьбы. Даже в популярной советской песне слова: "Человек проходит как хозяин..." Почему "как"? Поэтому увеличивается без инициативность и инфатилизм. Поэтому у нас не в почете "человек труда". Поэтому бездельники и тунеядцы требуют от новой власти всех благ. Все это сильно, очень сильно лично для меня напоминает время перестройки. Когда пена вынесла на верх мусор, когда у власти начали вставать молодые либералы. Никакой цельной кадровой политики. Опять ручное управление во всем. В 22 года - замминистр... Ну сейчас же не гражданская война, когда 17- летнего можно назначить комполка. ЗЫ. Извините за оффтоп. Наболело... Наш народ заслуживает лучшей доли...

Сводничество - содействие внебрачным половым сношениям или удовлетворению половой страсти в иной форме. Статья 131 УК РУз. Сводничество или содержание притонов Сводничество из корыстных или иных низменных побуждений - наказывается штрафом от двадцати пяти до пятидесяти минимальных размеров заработной платы или обязательными общественными работами до трехсот шестидесяти часов либо исправительными работами до трех лет. А вот в УК РФ нет наказания за сводничество и если занятием проституцией не заставляют заниматься насильно/по принуждению, то разовое склонение к сексуальной связи за плату не считается вовлечением в проституцию и состава преступления не образует.

«Понятие «орудие преступления» было введено в УПК РУз только 25 апреля 2016 года»: закон принят 25 апреля, вступил в действие 26 апреля 2016 года. До вступления в действие статьи 203¹ УПК РУз. «Орудие преступления» («Орудием преступления являются признанные вещественными доказательствами предметы, специально предназначенные, изготовленные или приспособленные для подготовки или совершения преступления, а также имущество, использованное непосредственно в процессе совершения преступления для достижения преступных целей») судьи руководствовались статьями 211 УПК РУз. «Решения о вещественных доказательствах, принимаемые в связи с окончанием производства по уголовному делу» (««В приговоре, а также определении или постановлении о прекращении уголовного дела вопрос о вещественных доказательствах решается с соблюдением следующих правил: 1) орудия преступления подлежат конфискации и передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются независимо от их принадлежности…» и 289 УПК РУз. «Реквизиция и конфискация имущества потерпевшего и других лиц» («Если вещественным доказательством по делу признано имущество, которое не может находиться в частной собственности, то оно, в зависимости от правомерности или неправомерности приобретения его собственником, реквизируется либо конфискуется, то есть возмездно или безвозмездно судом передается соответствующему государственному органу или юридическому лицу, правомочному владеть, пользоваться и распоряжаться таким имуществом». Или в ранних приговорах суда было указано о конфискации жилья как вещественного доказательства, так что уличить судью в том, что он применил обратную силу закона не получиться. Хотя на форуме мы и озвучивали эту идею, но я бы не стал приводить эту версию в статье «Коммерсанта». Нехороший душок инсинуации идет от фразы (ведь доказательств у автора статьи нет – одни догадки/домыслы). Здесь уместно говорить о том, что во всех случаях квартира/дом не является и не может являться ни орудием преступления, ни вещественным доказательством. В подтверждение понятие «орудие преступления» в редакции Постановления Пленума ВС РУз. от 13 декабря 2012 года № 17 «О некоторых вопросах применения законодательства о вещественных доказательствах по уголовным делам»: «а). Орудия преступления - предметы, специально предназначенные, изготовленные или приспособленные для подготовки или совершения преступления либо предметы, использованные непосредственно в процессе совершения преступления для достижения преступной цели (например, орудия убийства, предметы, посредством которых совершено хищение или завладение ценностями, огнестрельное оружие, орудия браконьерства – капканы, сети, фальшивый документ и т.п.)» Статья 203 УПК РУз. «Вещественные доказательства»: «Вещественным доказательством является предмет, имеющий физические признаки или метки, по которым можно установить его происхождение, принадлежность какому-либо лицу, применение его или пригодность для применения в определенных целях, перемещение этого предмета, воздействие на него тех или иных веществ, предметов, процессов и явлений, а также любые иные признаки и следы, указывающие на обстоятельства дела». И там и там речь идет о предметах – это определенная вещь, которая является всегда материальным признаком преступления. В Постановлении ПВС РУз. подчеркивается, что орудия преступления – это «предметы, специально предназначенные, изготовленные или приспособленные для подготовки или совершения преступления либо предметы, использованные непосредственно в процессе совершения преступления…» Необходимо доказать, во-первых, что предмет = имуществу (квартире/дому) (я могу доказать легко обратное ); и во-вторых, - в случае, если будет доказано первое , - что это имущество специально предназначено для организации притона разврата (далеко не всякую квартиру/дом можно определить как притон и, - ну никак не пойму, - как можно использовать квартиру «непосредственно в процессе совершения» интимных действий. В статье 203 УПК РУз. вообще одним из признаков вещественного доказательства является «перемещение этого предмета» или недвижимое имущество (по определению того же УПК РУз.) не может быть вещественным доказательством. Далее. Статья 95 УПК РУз. «Оценка доказательств»: «Доказательство признается относящимся к уголовному делу, если оно представляет собой сведения о фактах или предметах, которые подтверждают, опровергают или ставят под сомнение выводы о существовании обстоятельств, имеющих значение для дела». Каким образом, наличие объекта недвижимости «подтверждают, опровергают или ставят под сомнение» организацию притона разврата? Или главное – это наличие помещения, а какое оно уже не важно? Ведь в качестве места, специально приспособленного или систематически используемого для предоставления половых услуг за вознагражден Я считаю, наши права были нарушены. Нас должны были признать гражданскими истцами.ие, может выступать а Я считаю, наши права были нарушены. Нас должны были признать гражданскими истцами.втомобиль или даже скамейка в парке. Главный критерий содержания притона разврата – это систематичность предоставления в нем сексуальных услуг за вознаграждение, что должно быть оформлено соответствующими протоколами, свидетельскими показаниями, объяснительными, книгой прихода и расхода и другими документами. Нарушены. Статья 56 УПК РУз. "Гражданский истец": «При наличии доказательств, дающих основание полагать, что преступлением, а равно общественно опасным деянием невменяемого причинен имущественный вред лицу, предприятию, учреждению или организации, они признаются гражданскими истцами. О признании гражданским истцом дознаватель, следователь, прокурор выносит постановление, а суд — определение». Статья 86 УПК РУз. «Участники доказывания»: «Доказывание осуществляют дознаватель, следователь, прокурор, суд. Право участвовать в доказывании имеют подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, защитник, общественный обвинитель, общественный защитник, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители». Ну а зачем следствию человек, который будет читать материалы дела, задавать "лишние" вопросы, писать отводы и жалобы... Собственник имеет право обратиться в гражданский суд по месту нахождения имущества «с иском об исключении недвижимого имущества из описи уголовного дела», если он не участвовал в судебном следствии. Статья 413 УПК ПУз. «Последствия неявки гражданского истца или гражданского ответчика»: «При неявке гражданского истца или его представителя суд оставляет гражданский иск без рассмотрения; при этом за лицом, которому причинен имущественный вред, сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства». Срока давности (при выполнении определенных условий) нет по кассации и надзору УПК РУз. В ГПК РУз. они есть. Просто нужно восстановить в УК РУз. ст. 53 УК РУз. «Конфискация имущества» (тем более, что номер зарезервирован) в прежней редакции: «Конфискация имущества состоит в принудительном безвозмездном изъятии в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью осужденного. Конфискация имущества может быть назначена судом только в том случае, если она предусмотрена статьей Особенной части настоящего Кодекса. Не подлежат конфискации жилой дом, квартира, предметы домашней обстановки и утвари, одежда и другие предметы, необходимые для нормальной жизнеобеспеченности семьи осужденного». Эта статья была исключена из УК РУз. законом РУз. от 29 августа 2001 года № 254-II. Я помню, как первый Президент, выступая на сессии ОМ, обосновывал необходимость исключить эту статью, тем, что ее исполнение приводит к унижению людей, страдают их достоинство и интересы их семей. Получается, что человек, у которого «безвозмездно изъяли в доход государства» квартиру/дом под предлогом якобы содержания притона разврата, чувствует себя гораздо лучше, чем, если бы у него эти квартиру/дом просто конфисковали. Мдаа… ЗЫ. Подобные статьи необходимы, полезны и актуальны. Спасибо. ЗЗЫ. Если бы не формат издания, то журналист бы написал, конечно, более эмоционально, с историей квартиры, как там проживали предки, с каким трудом квартира досталась, как семья была счастлива в ней, что заставило сдавать в наем, про отношение дознавателей/следаков, узнал бы их фамилии и обратился с журналистским запросом в РОВД по факту нарушения и процессуальных норм, и по факту хамства. Добавил бы, что сказал Президент по поводу работы судебных и правоприменительных органов... Но это только мое ИМХО ("В чужой монастырь...") :). ЗЗЗЫ. Sirinius, отдельное спасибо :).

Это только заключительный абзац моего эссе... Выложу целиком, если что здесь. Минут через 10.

Сейчас немного судьи по другому стали относиться к спискам должников и просто так судебные приказы не штампуют. Лариса написала заявление на портал и правильно сделала. Посмотрим на реакцию. А побегать... побегать всегда можно...

Не надо делать лишних движений. Дождитесь ответа с портала. Надеюсь все это приложили к заявлению в портал? Если нет, ничего страшного при разборе покажите.

Они.

Ооо, уже ответили :). Ксерокопия осталась справки в нотариалку, о том что нет задолженности?

http://www.teploenergo.uz В левой колонке "Узнать баланс ЛС (лицевого счета)". Необходимо вбить ЛС из 11 знаков.

Об открытости и доверии Еще немного и количество обращений в Виртуальную приёмную президента достигнет 1 млн. Миллион обращений за десять месяцев, это откровение во взаимоотношениях граждан и государства под эгидой объявленного Года диалога с народом. Сегодня это огромный, реально работающий аппарат по решению проблем, жалоб, запросов. Увы, пока, все работает в ручном режиме. Есть некая дыра – латаем. Системы, которая не допускала бы образования «дыр» пока нет. Если провести анализ, можно увидеть, что страна управляется в ручном режиме: делается только то, что указано президентом здесь и сейчас. Это рождает эмоциональное отторжение от органов государственной власти и формирует настроение, что госорганам нет дела до проблем рядовых граждан. Пока не сформировалась система контроля над исполнением поручений президента, система бесперебойной работы, система контроля имеющихся финансовых и материальных ресурсов. Поэтому, после поездки президента начинается бурная работа, которая резко прекращается из-за нехватки ресурсов – финансовых или, что на сегодня наиболее актуально – нехватки кадров. https://anhor.uz/columnists/ob-otkritosti-i-doverii Кстати в статье, есть и факт который Вы упомянули: На прошлой неделе Юнусабадский район столицы готовился к приезду президента, о чем свидетельствовало значительное снижение цен на Юнусабадском дехканском рынке. Несколько дней в отдельных ларьках мясом торговали по цене 21 тыс. сум за кг. Половина торговцев то ли не были допущены на рынок, то ли сами решили не торговать в эти дни. Кого обманываем? Себя?