Пожалуйста переведите на английский язык

[Damir886 1]

Помогите перевести на английский плиз:

 

В основном математика!

 

Как будет читатся по английский:

 

4х9=36 (четыре умножить на 9 равно 36)

36/9=4 тридцать шесть разделить на девять равно четыре

 

как читаются дробные цифры 1/4, 1/8, 1/16?

 

Числа со степенями 2(2) два в квадрате, 17(36) семнадцать в тридцать шестой степень.

 

Или корни /2 корень из двух, /16 корень шестнадцати, (3)/4 кубический корень из четырех, (5)/41 корень пятой степени из сорока одного.

 

вообщем есть еще логарифмы, факториалы, и матрицы из высшей математики!

Но в основном нужны переводы вышеуказанных примеров!

Вообщем наверное нужен человек для кого английский родной, так как почти что нигде этому не учат.

Просто никогда прежде не сталкивался с математикой на английском! Заранее спасибо если кто нибудь хоть что нибудь переведет.

[zvonok.net 58]

мультиплэй = умножить

дивайд = делить

1/4 = кварта или зеро поинт ту файв

степени не знаю, а логарифмы и факториалы для меня как высшая математика

Edited 24.07.2009 15:09 by zvonok.net

[TAURUS 47 999]

4х9=36 (четыре умножить на 9 равно 36) - four times/multiplied by nine is/equals thirty six

 

36/9=4 тридцать шесть разделить на девять равно четыре - thirty six divided by nine is/equals four

 

1/4, 1/8, 1/16 - one fourth, one eigth, one sixteenth

 

два в квадрате - two square

 

Или корни - the square root of, the cube root of, the fourth root of, the fifth root of

[Damir886 1]

4х9=36 (четыре умножить на 9 равно 36) - four times/multiplied by nine is/equals thirty six

 

36/9=4 тридцать шесть разделить на девять равно четыре - thirty six divided by nine is/equals four

 

1/4, 1/8, 1/16 - one fourth, one eigth, one sixteenth

 

два в квадрате - two square

 

Или корни - the square root of, the cube root of, the fourth root of, the fifth root of

Спасибо!

[des 25 402]

А ещё можно взять любой учебник грамматики, даже он-лайн, найти раздел числительные, и будет вам ПОЛНОЕ счастье.

[atol 15]

два в квадрате - two square

английским в совершенстве не владею, но осмелюсь немного поправить.

два в квадрате= two squared

 

а также дополнить: семнадцать в тридцать шестой степенi=Seventeen raised to the thirty- sixth power

[Will.i.am 0]

А как будет:

в несколько раз больше/меньше

в число раз больше/меньше

?

[TAURUS 47 999]

английским в совершенстве не владею, но осмелюсь немного поправить.

два в квадрате= two squared

 

Можно сказать и просто square

 

 

А как будет:

в несколько раз больше/меньше

в число раз больше/меньше

?

 

twice as many/much/few/little или простая форма прилагательного as например: I have twice as much money as he does or I am twice as strong as he is

three/several times as many/much/few/little as

 

или

 

a bit/much/a lot + more/less + than когда говорим на чуть-чуть/намного больше или меньше например: I have a lot more/a bit more money than he does or I am much stronger than him

[des 25 402]

Значит так - желающие померяться словарным запасом - все в сад, то есть в личку. Пока - по устному предупреждению.

[atol 15]

Значит так - желающие померяться словарным запасом - все в сад, то есть в личку. Пока - по устному предупреждению.

благие намерения модера понятны, но есть маленькая проблема. в ответах на вопрос Вилл Ай М содержатся некоторые неточности.

могу предложить поправки, кому надо пишите в личку.

[des 25 402]

Любые поправки по делу можно и здесь выкладывать , но без обсуждения всего остального. А именно - кто где живёт, что есть совершенство и где какой язык государственный.

[atol 15]

twice as many/much/few/little или простая форма прилагательного as например: I have twice as much money as he does or I am twice as strong as he is

three/several times as many/much/few/little as

 

или

 

a bit/much/a lot + more/less + than когда говорим на чуть-чуть/намного больше или меньше например: I have a lot more/a bit more money than he does or I am much stronger than him

I have twice as much money as he HAS

I have a lot more/a bit more money than he HAS

I am much stronger than HE (is)

[ai1982 52]

17(36) - thirty sixth power of seventeen, будет так если память не изменяет (последний раз такое проходил в школе на уроке математики 11 лет назад)

[TAURUS 47 999]

I have twice as much money as he HAS

I have a lot more/a bit more money than he HAS

I am much stronger than HE (is)

 

atol,

 

Во-первых, не надо исправлять то, что и так правильно. Во-вторых, речь идет о переводе фраз, которые привел Will.i.am. Предоставленный мною перевод верный. Если вы сомневаетесь, приведите свой вариант перевода, так как ваш предыдущий пост, где вы говорите, что в моем ответе есть неточности подразумевал, что мой перевод неверный. Не нужно переводить в данном случае тему в обсуждение других правил грамматики английского языка.

[atol 15]

atol,

 

Во-первых, не надо исправлять то, что и так правильно. Во-вторых, речь идет о переводе фраз, которые привел Will.i.am. Предоставленный мною перевод верный. Если вы сомневаетесь, приведите свой вариант перевода, так как ваш предыдущий пост, где вы говорите, что в моем ответе есть неточности подразумевал, что мой перевод неверный. Не нужно переводить в данном случае тему в обсуждение других правил грамматики английского языка.

стеснаюсь спросить а что там правильно. ну ладно еще раз.

не владея английским в совершенстве я осмелюсь утверждтаь что нижеследуыщая фраза ошибочна:

I have twice as much money as he does

также осмелюсь утверждать что нижеслдующая фраза правильна:

I have twice as much money as he HAS

 

не владея английским в совершенстве я осмелюсь утверждтаь что нижеследуыщая фраза ошибочна:

I have a lot more/a bit more money than he does

также осмелюсь утверждать что нижеслдующая фраза правильна:

I have a lot more/a bit more money than he HAS

 

не владея английским в совершенстве я осмелюсь утверждтаь что нижеследуыщая фраза ошибочна:

I am much stronger than him

также осмелюсь утверждать что нижеслдующая фраза правильна:

I am much stronger than HE (is)

 

на мой взгляд все предельно ясно

 

 

 

17(36) - thirty sixth power of seventeen, будет так если память не изменяет (последний раз такое проходил в школе на уроке математики 11 лет назад)

 

семнадцать в тридцать шестой степени= Seventeen raised to the thirty- sixth power

 

тридцать шестая степень семнадцати= thirty sixth power of seventeen

 

в принципе одно и и тоже

IMHO

[TAURUS 47 999]

atol, я осмелюсь утверждать, что в моих примерах нет ошибок. Ваши утверждения ничем необоснованы. И то, что вы не овладели языком в совершенстве (не владеете им свободно, не знаете его на уровне продвинутого пользователя) - это ваша проблема. Не надо по 100 раз нам все тут напоминать об этом. Сорри за офтоп.

[atol 15]

atol, я осмелюсь утверждать, что в моих примерах нет ошибок. Ваши утверждения ничем необоснованы. И то, что вы не овладели языком в совершенстве (не владеете им свободно, не знаете его на уровне продвинутого пользователя) - это ваша проблема. Не надо по 100 раз нам все тут напоминать об этом. Сорри за офтоп.

а вот это уже неправильная позиция, мы же тут не мой уровень языка обсуждаем стеснаюсь напомнить.

а проверить какая версия правильна очень просто, спросите любого англичанина или янки, он/она скажет. тем более что вопрос то пустяковый, обычная разговорная речь, ничего мудреного.

[TAURUS 47 999]

Ваш уровень я не обсуждаю. Я хочу сказать, что не стоит в каждом посте вставлять ваше "Я в совершенстве не владею".

Вот вы и проверьте, спросив у любого англичанина или янки, а также почитайте книжки по грамматике.

[Sasha 0]

atol, Вы не правы. Там нет ошибки. Лень ссылками подтверждать, поищите сами, для самообразования.

[atol 15]

Ваш уровень я не обсуждаю. Я хочу сказать, что не стоит в каждом посте вставлять ваше "Я в совершенстве не владею".

Вот вы и проверьте, спросив у любого англичанина или янки, а также почитайте книжки по грамматике.

1)"Я в совершенстве не владею" есть иносказательное выражение ИМХО, что не запрещено правилами.

2) спросил, результат: Таурус ты не прав

[TAURUS 47 999]

atol, приведите ссылки на онлайновые сайты по грамматике, которые дадут нам всем понять, что я не прав.

 

Касательно употребления object pronouns после than можно прочитать тут - http://www.english-at-home.com/grammar/comparisons/

 

Касательно глагола to have:

 

Есть 3 способа сказать у него есть что-то

 

1.

He has a car. Does he have a car? He doesn't have a car. - в сокращениях употребляем do или does - Does he have a car? Yes, he does. He has a car, but his sister doesn't.

 

2.

He has a car. Has he a car? He has not a car. - в сокращениях употребляем have или has

 

3.

He has got a car. Has he got a car? He has not got a car. - в сокращениях употребляем have или has

 

Первое и третье употребляется чаще, чем второе в вопросительных и отрицательных формах.

 

И что вы спорите и пытаетесь доказать - я понять не могу.

[atol 15]

atol, приведите ссылки на онлайновые сайты по грамматике, которые дадут нам всем понять, что я не прав.

 

Касательно употребления object pronouns после than можно прочитать тут - http://www.english-at-home.com/grammar/comparisons/

 

 

 

 

 

 

И что вы спорите и пытаетесь доказать - я понять не могу.

осмелюсь утверждать что примеры там составлены не найтив спикером.

предлагаю почитать коммент одного участника. думаю что она наверняка найтив спикер.

коммент прилагается:

 

Cynthia Capaccio November 22nd, 2008

 

THIS INFORMATION IS WRONG!!!! When you compare two people, you MUST use the proper pronoun!!! And this clearly does not! For instance, you would say, "She is taller than HE or I" NOT HIM or ME!!! The trick is to pretend that the sentence continues. Here's what I mean: Would you say, "She is taller than HIM IS" or would you say, "She is taller than HE IS"? There's how you can tell which pronoun to use. If you want to get technical, the comparison is talking about two SUBJECTS!! The pronouns used here are ONE SUBJECT and ONE OBJECT which is WRONG!!!!

 

Just use the trick to help you to determine which one to use. It never fails!!

 

Here's another one, just in case: Margret is smarter than HER/SHE (is).

 

Which one makes sense if you were to complete the sentence with a verb?

 

There's your answer!!

Clare

 

atol,

 

Касательно глагола to have:

 

 

 

И что вы спорите и пытаетесь доказать - я понять не могу.

что касается глагола have поясняю для особо непонятливых или не желающих понять.

I have twice as much money as he does = есть неправильный вариант

глагол does здесь не уместен.

глагол has здесь уместен

поэтому правильный вариант будет=I have twice as much money as he HAS

 

что не понятного? на мой взгляд все предльно ясно

 

все ИМХО так как английский не в совершенстве

[ai1982 52]

I have twice as much money as he does

также осмелюсь утверждать что нижеслдующая фраза правильна:

I have twice as much money as he HAS

 

не владея английским в совершенстве я осмелюсь утверждтаь что нижеследуыщая фраза ошибочна:

I have a lot more/a bit more money than he does

также осмелюсь утверждать что нижеслдующая фраза правильна:

I have a lot more/a bit more money than he HAS

 

 

IMHO

Атол, в принципе с вами я согласен, "HAS" тоже можно использовать в выше написанных приложениях. Но осмелюсь сказать что вариант Тауруса ближе к литературному языку чем ваш IMHO.

 

не владея английским в совершенстве я осмелюсь утверждтаь что нижеследуыщая фраза ошибочна:

 

I am much stronger than him

также осмелюсь утверждать что нижеслдующая фраза правильна:

I am much stronger than HE (is)

 

на мой взгляд все предельно ясно

 

Теперь все наоборот выше мною сказанного По моему скромному мнению "Him" относиться к разг. но можно пользоваться, грамматически правильно "He is"

 

 

Но в принципе все ошибаются, в том числе и я может быть не прав

Edited 30.07.2009 18:01 by ai1982

[TAURUS 47 999]

atol, я поддерживаю мнение тех нэйтив спикеров, которые считают, что после than можно использовать и subject pronoun, и object pronoun. На эту тему ведутся дискуссии и споры не только между нами, но, и между нэйтив спикерами, экспертами в английском языке на протяжении многих лет, т.е. является ли than conjunction или preposition, использовать ли после него subject pornoun или object pronoun. Включитесь в этот спор и подискутируйте с вашим несовершенным английским, если желаете. Читал как-то статейку в нете, в которой эта тема очень хорошо описана. Если найду, дам ссылку. В разговорной речи и неформальной письменной речи я абсолютно не считаю, что использование object pronoun после than является ошибкой. Во избежании недоразумений, я обычно дополняю местоимение глаголом, как я и сделал в первом случае.

Это же касается использования object или subject pronoun после it is, т.е. it is I or it is me? Я, например, всегда использую it is I, хотя знаю, что it is me не является грамматической ошибкой в разговорной речи или неформальной письменной речи. (http://www.drgrammar.org/faqs/#73). Between you and me or between you and I? Я использую первое, хотя много раз слышал второе от нэйтив спикеров. Ну, и т.д.

Что касается глагола to have, я с вам абсолютно не согласен. Если приведете существенные доказательства, дадите ссылки на грамматические сайты и т.д. - я признаю свою ошибку. А пока ваши утверждения - просто слова. Вы не эксперт в английском языке, чтобы я и другие верили вам на слово. И опять таки, мнение одного эксперта может отличаться от мнения другого эксперта, американский англ. от британского.

Во-вторых, я дал совершенно верный перевод в своем ответе Will.i.am'у, повторяюсь. Вы стали оффтопить и ковыряться в точках и запятых, грубо говоря, которые не имеют отношения к правильности перевода. Может и в моих постах на русском будете искать неточности, ошибки и писать, что у вас есть правильный вариант и т.п.?

В общем, оставайтесь при своем мнении и успехов вам в усовершенствовании языка и мне тоже.

А так, мне было приятно дискутировать с вами, спорить тут и через личку. Осталось только вызвать вас на дуэль.

 

Атол, в принципе с вами я согласен, "HAS" тоже можно использовать в выше написанных приложениях. Но осмелюсь сказать что вариант Тауруса ближе к литературному языку чем ваш IMHO.

 

has можно использовать. я обратное не оспаривал, а отстаивал свою точку зрения.

 

Теперь все наоборот выше мною сказанного По моему скромному мнению "Him" относиться к разг. но можно пользоваться, грамматически правильно "He is"

 

Технически subject pronouns после than или as. Но, в разговорке использование object pronouns - не грамматическая ошибка. И как я сказал выше эта тема обсуждается ооочень долго специалистами по грамматике языка. Найду статью, скину ссылку.

[atol 15]

Атол, в принципе с вами я согласен, "HAS" тоже можно использовать в выше написанных приложениях. Но осмелюсь сказать что вариант Тауруса ближе к литературному языку чем ваш IMHO.

 

пришлось провести неболшой рисерч. докладываю результаты.

1) вынужден признать что Does тоже используется, поэтому признаю что это не ошибка

2) однако отмечу что HAS исползуется намного чаще, предлагаю результат поиска в книжной датабазе из 10 страниц(далее лень было смотреть, пришел к выводу что тренд очевиден)(ввел в поиск фразу have twice as much money as чтобы охватить поиском оба варианта)

 

Experimental tests of mathematical ability and their prognostic value‎ - Page 21

by Agnes Low Rogers - Ability - 1918 - 118 pages

I have twice as much money as John has. If I spend $20 and he spends $6 we will

have the same amount. How much money has John? 10. ...

 

Debates: official report‎ - Page 5749

by Canada. Parliament. House of Commons - History - 1954

Mr. Howe (Port Arthur): I know their production is great; and if they could

market it all they would have twice as much money as they have now. .

 

The Review of the BBC's Royal Charter: 1st Report of Session 2005-06‎ - Page 145

by Great Britain: Parliament: House of Lords: Select Committee on the BBC Charter Review - Political Science - 2005 - 539 pages

Mr Darcey: They are not part of our package. They are not part of what we retail

to customers. If the BBC were to have twice as much money as it has today .

 

Mr. Facey Romford's Hounds‎ - Page 206

by R. S. Surtees - History - 2008 - 500 pages

At length, having got everything most tastefully arranged on the usual principle

of appearing to have twice as much money as they had, Willy took a last

 

Principles of Macroeconomics‎ - Page 444

by N. Gregory Mankiw - Business & Economics - 2007 - 583 pages

In real terms, you now have twice as much money as you had when you went to bed

the night before. What would you do with the extra money? ...

 

Equality, justice, and rectification: an exploration in normative sociology‎ - Page 63

by Derek L. Phillips - Social Science - 1979 - 325 pages

Here the poor have twice as much money as they did at time 1 to meet their needs

, but so do the rich. Consequently, we have the same outcome as in the firs

 

вывод, HAS более употребителный чем Does, особенно в серьезных публикациях.

выбор какой глагол употреблять остается за вами господа

 

 

atol, В разговорной речи и неформальной письменной речи я абсолютно не считаю, что использование object pronoun после than является ошибкой.

стеснаюсь спросить а что в английском языке только неформальная речь существует? как насчет формальной речи. боюсь что там это не считается правильным.