Sergon

Поищем смысл жизни?

4 120 posts in this topic

порою своё мнение формируется интуитивно, но всегда убеждаюсь что зубрить не обязательно, для того чтобы знать правильное определение

И ты тоже в эту хрень, про "свою необыкновенную интуицию" веришь? ))

Не уподобляйся тупым блондинкам, плиз. ты же не такая?

тебе же про Фрейда вчера намекали? Вот и займись поиском космоса и экстаза в нем ))

 

показать? :)

Сам такой ))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а где ссылка? я конечно ввел в поиск и наткнулся на статью "Материализм - это геноцид!", и далее классический текст баптистского проповедника, без автора, вообще без ничего...

Зачем мусорить?

 

upd: нашел внизу ссыль на сайт первоисточник. Первая же новость на этом казахском сайте называется: "Ангелы, Архангелы и Святой Дух в Библии и Коране. Часть 2."

 

версия в гугле меня не устроила своей сжатостью и не раскрытостью... поэтому поиски истины продалжаются

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чего жевать? НЕТ СПРАВЕДЛИВОСТИ! ))

И точка ))

Опять же, это ТЫ так думаешь :) Лимонка думает иначе, доказать только никак не может, не прибегая к религиозным текстам :rolleyes:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а кто находится с другой стороны пристанища придурков ?

Люди, трактующие понятия одинаково - тогда получается дискуссия.

Иначе - то, что ты имеешь в свой адрес.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а кто находится с другой стороны пристанища придурков ?

Другие придурки :)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И ты тоже в эту хрень, про "свою необыкновенную интуицию" веришь? ))

Не уподобляйся тупым блондинкам, плиз. ты же не такая?

тебе же про Фрейда вчера намекали? Вот и займись поиском космоса и экстаза в нем ))

 

я могла бы тоже дать те пару бесполезных советов..но не опущусь до твоего уровня.

 

завидуй молча

 

Опять же, это ТЫ так думаешь :) Лимонка думает иначе, доказать только никак не может, не прибегая к религиозным текстам :rolleyes:

 

чем я и занимаюсь с утра...если читать вниматочно. Но с вашей стороны не было ни одной версии обратного

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

я могла бы тоже дать те пару бесполезных советов..но не опущусь до твоего уровня.

Я к тебе со всей душой. А тыыыы ... Эх ты.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

версия в гугле меня не устроила своей сжатостью и не раскрытостью...

Вот уж странно :) Столько написано о справедливости :) Или тебя не устраивает то, что написано до сих пор о ней? ;)

 

Люди, трактующие понятия одинаково - тогда получается дискуссия.

Вот сколько раз убеждаюсь, что прежде чем ввязываться в дискуссию, нужно убедиться в том, что оппонент вкладывает в понятия тот же смысл, что и ты сам. Тогда уже можно говорить о самом предмете. А то получается, что мы говорим о совершенно разных вещах :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но с вашей стороны не было ни одной версии обратного

Ок. давай проще Лимоночка. Выбери любое определение и дай свое (единственно правильное) описание.

Я попробую тебе доказать обратное ))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но с вашей стороны не было ни одной версии

Был такой чувак. Оккам. Вывел несколько принципов. Один из них назвали потом принципом бритвы или лезвия Оккама. Один из постулатов гласит - не умножайте сущности без особой на то надобности(с). По-моему - великие слова.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Столько написано о справедливости :)

Справедливости нет! В чем сейчас и убеждается Лимонка ))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Люди, трактующие понятия одинаково - тогда получается дискуссия.

Иначе - то, что ты имеешь в свой адрес.

 

дискуссия это обсуждение какого либо спорного вопроса... строящаяся на аргументах. Пока только в мой адрес какие то предъявы и ничего ..над чем можно было подумать. Толпа народу и ноль оригинальности мышления

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

дай свое (единственно правильное) описание.

Я попробую тебе доказать обратное ))

Ну и кем ты будешь после этого, особенно если это у тебя получится?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот сколько раз убеждаюсь, что прежде чем ввязываться в дискуссию, нужно убедиться в том, что оппонент вкладывает в понятия тот же смысл, что и ты сам. Тогда уже можно говорить о самом предмете. А то получается, что мы говорим о совершенно разных вещах :)

Я тебе скажу более того, Лайонесс - в науке по дискуссиям ЧЕТКО ОПРЕДЕЛЕНО, что нужно, чтобы дискуссия была ПО ПРЕДМЕТУ дискуссии.

И один из самых плохих видов дискуссии, беспантовых и бесполезных - это дискуссия по теме, что же действительно надо понимать под Х и под У, к-е выдвинуты в качестве основных понятий дискуссии.

Поверь финалисту республики по парламентским дебатам :))) - все, что сейчас происходит - это унылое г..о, а не дискуссия.

Единственное, перед чем всегда преклонялся в таких темах - это перед твоим терпением :)))

Edited by Storm
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну и кем ты будешь после этого, особенно если это у тебя получится?

Лимонка, кем я буду то тогда? ... ))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

. Пока только в мой адрес какие то предъявы и ничего ..над чем можно было подумать.

Если ты задумаешься над "предъявой" Шторма, это тебе очень сильно может в дальнейших диспутах где бы то ни было.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но с вашей стороны не было ни одной версии обратного

Я тебе на твоих же примерах привела доказательства по крайней мере 3 раза :) Ты ни одно из них не опровергла :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И ты тоже в эту хрень, про "свою необыкновенную интуицию" веришь?

Ты еще не понял? Ли основывается на своем ощущении. Если помнишь в Питие с флеш-мобом она говорила про то, что когда-то писал Киплинг в своем стихе "Если". И она таки дошла до этого своей интуицией и своими ощущениями, не читая ничего в этом роде. По-моему, это круто.

А читать мы все горазды)

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Единственное, перед чем всегда преклонялся в таких темах - это перед твоим терпением :)))

У тебя совести совсем нет, такое девушке сказать, неужели у неё нет ничего, более выдающегося(во всех смыслах этого слова), чем терпение.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока только в мой адрес какие то предъявы и ничего ..над чем можно было подумать.

Слушай. Если ты не можешь подумать, то причем тут другие? Научись подумать тогда, сначала.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну и кем ты будешь после этого, особенно если это у тебя получится?

 

если бы он мог доказать ..сделал бы это давно..

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока только в мой адрес какие то предъявы и ничего ..

Где предъявы? :blink: Вроде мирно беседуем или мне кажется?

 

Толпа народу и ноль оригинальности мышления

Оригинальности нет, да, потому что понятия эти сами по себе не очень оригинальны :) Так уж сложилось :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Толпа народу и ноль оригинальности мышления

Если тебе нужна оригинальность мышления, а не хорошее, качественное обсуждение вопроса с умными людьми - иди в репку - там твоя оригинальность мышления будет курить в сторонке.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А читать мы все горазды)

Не все, как показывает практика.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Единственное, перед чем всегда преклонялся - это перед твоим терпением

Дело не в терпении вовсе :) Мне действительно интересно мнение другого человека и способы доказательств его точки зрения :)

Причем, я готова принять её и поменять своё мнение по какому-то вопросу, но доказательств пока нет :(

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.