Немой

С днем рождения!

С Днем Рождения!

Было как-то так. Нет там чудака. Зато есть невежа.

А какая разница? В общем, строго там все. Особенно тем, кто далек от шариата.

Эти загерметизированные пакеты, насколько помню, были введены тогда, когда ограничили пронос жидкостей в салон самолета. Если жидкость уже в салоне, ничто вам не помешает ее вскрыть.

Не понял. Заблуждаюсь в том, что топовые на улице не стоят?

Мне шторки на чужих машинах не мешают. А себе бы не поставил по причинам, по которым отписался выше. Это те же причины, по которым вожу аптечку, огнетушитель и запаску. Так безопаснее.

Избирателю депутат фактически ничего не должен.

Почему? Можно и поспорить, если спор будет аргументированным и не скатится к эгегейству. А так, это получится не спор, а ор.

Вы еще посвистите. А что, тоже аргумент.

Согласен.

Я так делаю. В офисе сразу с утра завариваю маленькую чашку кофе и большую - чая. Чтобы лишний раз не бегать. Нравится и чай, и кофе. А в чем парадокс-то?

Мы все еще про Спарк говорим? Или уже на Мерсы перешли?

Львица, у нас свое Минобразование. Так что можно смело утверждать, что "кофе" среднего рода тут - это ошибка

Дома такой лежит. Готовлю в турке.

Да я не хотел обидеть. Просто буквы съэкономил Шторовозы, без проблем. Дебилы начинают понимать, что дальний немного мешает. Прада, если они не конченные дебилы.

Всегда можно включить задние противотуманки.

1. В штороненавистники себя не записывал. Штороносцы не мешают. Исполнителей кульбитов на дорогах и без них хватает. 2. Ситуация на дороге сейчас и 20 лет - это две большие разницы. Такая вещь как дистанция исчезла напрочь, например. Доля неадекватов увеличилась, и сильно. 3. Сужается не мой обзор, а штороносца.

С Днем Рождения! Здоровья, счастья и благополучия!

Максим, не знаю, как у Вас, но у меня есть привычка периодически проверять, что сзади творится. Минимум пару раз в минуту. Нр обычно чаще. Короче, задолбаюсь наклоняться. И Спарк также является обычным транспортным средством, которому не прописан приоритет на дорогах. Хотя насчет того, что это высер дизайнерской мысли, полностью с Вами согласен. Но его обзор должен быть достаточным, иначе бы Спарка в природе не было бы.

Ваш сарказм неуместен и безоснователен. Обзор, походу, ухудшается у штороносцев. Это вид вперед и через внутрисалонное зеркало заднего вида. Это вид вперед и через внешние зеркала заднего вида. Надеюсь, четко видно, в каком месте обзор ухудшается. Тот, кто идет/стоит сзади и близко - штороносцев видит, а те его - либо видят плохо, либо не видят вовсе. А то, что желают видеть сквозь салон - это лишь удобства ради, и ничего более. Основной трабл в том, что штороносцы в своих движениях находящиеся в слепой зоне автомобили учитывать не будут.

Тут, наверно, сетчатые - ключевое слово. Обзор ограничивается, но полностью не теряется. Но, вообще, сетки - скорее исключение, чем правило за бугром. Даже в странах, куда более жарких, чем Уз. Наверно, отстают от нас в плане автотюнинга и фейслифтинга. Шторки не раздражают, просто к обладателю оных относишься как к неадеквату, и бережешься соответственно. Так безопаснее.

R2D2, это у нас нет точных интервалов. А в мире - есть.

Я так понял, биржевой имеется в виду.

Насколько я знаю - есть. В телефонах.