Немой
Собеседники-
Content count
66 496 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
188
Everything posted by Немой
-
Подай на него в суд. Пусть его имущество бибистрой конфискует, за неуплату налогов Ты снова мешаешь всё в кучу. Нурафшан, налоги, оценка и прочее, не имеющее отношение к конкретному случаю.
-
Да не вопрос, Фрешманбек. Пойду лицензию куплю. Сколько там, штука, две?
-
Ок, я оценил в 50 тысяч. Захочешь больше - в суд подам и суд тебя выселит. Тебя устраивает?
-
Ты тёплое с мягким не путай. Частные камеры - это одно, инфраструктура - это другое. Свои аргументы против частных камер я изложил ещё в первом посте. Что касается безопасности на дорогах - это комплексное и непрерывное мероприятие.
-
Ссыль дашь? Я точно не мог такого сказать. Инфраструктура может многое, но не всё. Водителей обучать и наказывать тоже нужно.
-
Когда я говорил, что инфраструктура всё исправит? Но одно я тебе гарантирую. С нормальной инфраструктурой нарушений и аварий будет меньше, а комфорта - больше.
-
Смотря кто просит. Против государства нет приёма, оно тебя съест и не подавится. Что касается коррумпированного бизнеса - тут тебя по любому снесут, но в плане условий можно выторговать себе получше. Но, к сожалению, не все так могут, а государство болт забило на поддержку. Формально, организуются штабы по сносу, но они не на стороне населения.
-
Это забавно - Немой совок, который ненавидит людей успешней и богаче себя. Каждый раз, общаясь с тобой, узнаю про себя что-то новое Вот ведь негодяи какие. Выселить в Бектемир в двушку, чтобы неповадно было уважаемых инвесторов обижать.
-
Это не то, что может решаться общим собранием. И, насколько я понял, остальные удачно продали свою собственность застройщику. В данном случае, он либо ждёт, либо повышает компенсацию, либо меняет планы. Таков бизнес. Одно дело, когда риски создаются искусственно чиновниками, а другое дело - когда договариваешься с частником. Государство должно охранять частную собственность любого, не только застройщика, но и даже больной женщины. За это мы ему налоги платим.
-
Это ведь не коллективная собственность, а частная. Это всё - риски застройщика. В худшем случае он остался бы владельцем выкупленной недвиги.
-
А что смотреть? Ташкент будет уничтожен окончательно и бесповоротно, на третьем тысячелетии своей жизни. Одна сплошная обод махалля останется.
-
Наверно, теперь не спросить её, что там было на самом деле, и на чём основаны её принципы. А застройщик вряд ли что-то против себя скажет. Я бы на его месте вообще заявил бы, что миллион баксов предлагал. Один факт не подлежит сомнению - то, что её лишили частной собственности не ради государственных интересов, а в угоду частному застройщику, что, пока, идёт вразрез с нашим законодательством. И суд, вместо того, чтобы защитить частную собственность, встал на сторону того, кто её уничтожил.
-
Ты государственные интересы с частными не путай. Есть регламент, по которому расселяются аварийные дома.
-
Насколько я понял, именно из-за проблем со здоровьем тот локейшн, что ей предлагали, не устраивал. На мой взгляд, Бибистрой+суд могут себе в актив одно убийство записать. Не они первые, кто поломал частного собственника через колено, вразрез с законодательством. И, как видимо, не последние. Когда-нибудь и они будут на месте этой женщины.
-
Да. С частниками нет такого механизма.
-
Почему? Нас силой заставили эти вакцины купить? Незарегистрированные, в смысле?
-
Если бы за продажу китайского барахла без уплаты пошлин сносили - Артель первым пошёл бы под снос.
-
Хоббит так и написал - областных туда тянет.
-
Ну, как бы специалисты, как правило, не разбрасываются утверждениями, если в них не уверены. Этим грешат маркетологи и конспирологи.
-
Хорошее интервью https://echo.msk.ru/programs/figure/2809618-echo/
-
Так проще Вот, сфоткал. Такое бы в нашем детстве. Хотя, сколько травм было бы
-
Да тут не госчиновник. Они просто чек для себя отжать хотели.
-
Это не состав, а количество ингредиентов, требуемых для приготовления.
