Немой

Нет. Как и на мониторе.

Их, кстати, и не переставали ремонтировать. Последние пару-тройку лет идет плановый кап. ремонт школ.

Но машина-то была. Крайний раз меня даже про ГБО спросили, имеется ли в наличии.

Почему многие персонифицируют США? Одни - как мировое зло, другие - как мировое добро. Иногда это еще называют Обамой. Хотя США - это сложившаяся система, крупнейшая на данный момент. И, как любая система, стремится к расширению. От смены президента ничего не зависит. От смены любого человека в системе ничего не зависит. Так как есть механизм, безликий и бездушный. Это система, которая действует сама по себе, и ее не направляет конкретно чья либо добрая или злая воля. На войне можно зарабатывать но это скорее использование ситуации в свою пользу корпорациями, если хотите. Основная цель - расширение, система ее отработала, когда все векторы сложились, и все винтики сыграли свои роли. Деньги значения не имеют. Посмотрите, во сколько амерам обходится война, и прикиньте, вернут ли они их с Афгана. Да даже с Ирака. А деньги генерит сама система, которая продолжила свою жизнедеятельность. Генерит их столько, сколько надо для достижения цели. Они всего лишь одно из средств. Теракты, как бы это цинично не звучало - тоже инструмент, которым система пользуется. Кто организовал их - по большому счету значения не имеет, так как по любому пойдет в дело. А теперь о хорошем. Система позволяет американцам хорошо жить. Система держит Америку на 1 месте по величине экономики. Система дает, как говорит Дес, "много ништяков" американцам в Штатах и за их пределами. Система позволяет Штатам на данный момент быть и оставаться самой сильной страной. Систем заставила таки остальные страны зависеть от своей экономики. Не долларом, кстати, а множеством активов, которые она сгенерила и продала. В общем, все самое хорошее для своих, а остальные идут лесом. Кто-то там говорил, что в политике нет сторон, а есть только интересы. США это демонстрирует лучше всех, преследуя исключительно свои интересы. И не вопрос пожертвовать своими гражданами ради этого. По моему, Джефферсон этот принцип еще лет 200 и даже более назад сформулировал. "Древо свободы время от времени надо проливать кровью патриотов". Он, кстати, не уточнил, добровольно или принудительно, противный.

Это незаконно, поэтому на форуме обсуждаться не должно.

Ты серьезно думаешь, что возврат к обеспечению валюты реальными ценностями решит все проблемы??? Как только это случится - денег не будет совсем. А значит, не будет кредитов, не будет потребления, не будет ипотек. Короче, не будет всего этого. Все будет покупаться за наличные. Короче, предлагаю для всего этого открыть тему "Панама vs. капитализм." Чем больше бизнес - тем больше долги. Если стараешься уменьшить этот долг - будь готов к тому, что и бизнес уменьшится. Уменьшение долга США не выгодно никому. Ради этого воевать в Афгане не требовалось совершенно. Про доллары, которые уничтожаются - это вообще жесть, Панама. Как ты собираешься уничтожить денежный перевод? А, понял, ты нал имел в виду, который составляет ну очень незначительную долю по отношению к безналу. Издержки демократии надо бы куда-нить сливать. Есть два варианта - внутрь или наружу. Ты бы на их месте какой выбрал?

Лучше не спорь. Поддержка доллара как мировой валюты обуславливается размером американской экономики. Деньги - долг. Долг - товар. Страхование товара - товар. Акции страховой компании - товар. Акции инвестиционного фонда, который приобрел акции страховой компании - товар. Акции рейтингового агенства, оценивающего всю эту муть - товар. Туда же еще хэдж-фонды, банки, выдававшие 10-20$ кредита на каждый вложенный в них доллар. Короче, есть куча материала про особенности амеровской экономики. Кризис 2008 года лишь немного сдул с нее пену. Экономика Штатов так и осталась самой большой в мире. И поэтому доллар устоял, так как альтернативы пока просто нет. Даже евро не вариант из-за раздрая внутри Евросоюза. Короче, Виват прав. Только плюс еще в том, что амеры успешно умеют торговать долгами. Панама, они же неоднократно говорили, что демократию защищают. И это была не шутка.

Братан, ты все правильно понял. Но с количеством перегиб. Лимонка, ты тоже не ошиблась, по большому счету. Но в контексте темы...

Ты серьезно??? Да лучше эти деньги в дом малютки отдать. Благодарности от мелких не дождешься, но почему-то и не хочется.

На сарказм. Мне после твоих постов было бы стыдно, будь я хоть в чем-то виноват Ладно, проехали, в связи с окончанием разбора. Обещаю, дальнейшие шутки будут мягкими и пушистыми. Как Таурусу. ЗЫ. Все, затер уже третью шутку. Про попу шутить НЕ БУДУ. Даже не проси.

Кому из мужчин не нравится женщина в душе? Это у лимонки счастье такое. Не бери на свой счет. Какая разница, как оно со стороны смотрится?

Связист, ты свое решение уже принял. Правильное оно или нет - жизнь покажет. А все это в теме продолжается уже безотносительно тебя и твоей ситуации. Гипотетически, так сказать.

Вот оно как! А мужики-то не знают! Пойду жену спрошу, куда она эти деньги тратит.

Сын ведь просит. Тем более не себе. С него расписки брать? Или показать ему, что все люди - волки, включая родного отца? Да я лучше эти 2 штуки баксов ему так подарю. Иствуд, я умею отказывать людям, но иногда этого не делаю. Это, всегда, когда просит друг, или, иногда, когда просит родственник. Родственнику - если просит то количество денег, о которых я могу забыть, и который значительно старше меня.

Смитти, это не я.

Таурус, над Паникой я не глумился. Над тобой если подшучивал, то исключительно дружелюбно и без злого умысла. Что же касается Шурика - сам напросился, не перевариваю, когда вот так пристыживают, из каких бы там ни было побуждений, не по адресу, да еще и не за дело.

Шах и мат в три поста. Шурик, мало того, что ты поспорил с девушками, ты им вчистую проиграл интеллектуально. Львица, Смитти, мое вам восхищение и уважение!

Дуракам - не вернется. Иствуд, желаю искренне поиметь тебе избыток денег. Ты удивишься, насколько трудно близким людям отказывать.

Я вас понял. Это вы меня не поняли. Зная, что является сырьем для продукции, вы не можете не понимать, почему качество страдает. Знаете же, кому идет продукция на внутреннем рынке, и насколько этот потребитель платежеспособен. На что я хотел обратить ваше внимание своими постами - это то, что этот, да и другие заводы, если не процветают, то по крайней мере неплохо справляются с выживанием. Да плюс ко всему несут огромную социальную ношу. Ладно, это все не тема для обсуждения.

я достаточно знаю про социальные обязательства наших предприятий и про их убытки, зачастую вынужденные. Убытки, кстати, заводом и покрываются, значит есть чем. Насчет соответствия требованиям - позвольте тут с вами не согласиться. Поинтересуйтесь хотя бы насчет стабилизированной селитры. Что же касается модернизации - это больная тема для всех предприятий. Она возможна, есть на это государственная воля, но ее очень трудно реализовать по понятным причинам.

Тогда уж лучше не рисковать и поменять машину на импортную. Я ничего не менял. Полет пока нормальный. Будут проблемы из-за жидкостей - скажу.

Правая рука неторопливо вытягивается вверх, задержка в секунду-другую, а потом резко бросается вниз с расслабленной кистью. Примерно так.

А нас комментируете Помогать нужно, но тому, кто реально в этом нуждается. Остальных лучше морально поддержать или послать. Причем второе иногда оказывается гораздо полезнее всякой помощи, так как человек начинает рассчитывать только на себя.

Я спрашивал по поводу замены жидкостей. Мне в ответ поржали и сказали, что несколько лет назад на одну машину по ошибке что-то не то залили. С тех пор практически все водилы меняют эти жидкости, хотя этого не требуется.

Ладно, признаю, забыл тире поставить после слова "математически" Отсюда, наверно, твои непонятки Ладно, проехали. Скажу проще: доброта и наивность - не синонимы. Что-то тема далеко ушла. Ладно. Шурик, что же вы с такими взглядами на жизнь неизвестно где пропадаете? Даже гугл такой деревни не знает. Вы не пробовали в Ташкенте работы попросить или как? Или денег? Зачем поехали неизвестно куда, когда можно и здесь на жалость рассчитывать и ничего не делать?