Немой

Спай, если ты решил буквоедствовать, найди хоть одно подтверждение данного визита окромя репорта Рейтерс.

Часто бывали такие крики на Чиланзаре в 90-х.

Те же яйца, только в профиль.

Поздравляю!

Угу, я как в анекдоте. "Граждане, он меня сукой назвал" (с). Если кто желает мои предпочтения на себя примерять, то кто я такой, чтобы возражать?

Если прочитать внимательнее форумчанина, то он написал, что это ассоциируется у него с грязью. Не знаю, как вам, но для меня чувствительная разница. По крайней мере на чью-либо оценку точно не тянет.

Она - заинтересованное лицо.

Нет, нагуглил. Видимо, гуголь знает лучше, что у рейтерс на сайте. Ссылка была на сайт, а не на статью.

Бублик пусть недвижимость модерирует.

Обоснуй. Что-то не везёт тебе с самсунгами, раз столько телефонов перепробовал

Эту ссыль я нашёл, но она не имеет ничего общего с материалом газеты.ру, кроме названий стран, да и то, всего парочки. Я искал по ссылке, предоставленной газетой.ру. Собственно, я взял название твоей статьи и вбил в поиск на reuters.com, на который газета.ру сослалась И вот результат http://www.reuters.com/search/news?blob=Afghan+Taliban+delegation+visits+China+to+discuss+unrest Это не Немой ошибся в ориджине, а газета.ру. Далее. Китайцы ни подтвердили, ни опровергли визит Талибана. http://www.chinadaily.com.cn/china/2016-08/02/content_26315227.htm Нашёл статью, хотя в поиске Reuters она отсутствует. http://www.reuters.com/article/us-afghanistan-taliban-china-idUSKCN10A09H

Поддерживаю. Обоих.

Вот первоисточник. http://eng.mod.gov.c...ent_4706231.htm Коротко - министр обозначил угрозу суверенитету Китая на море. Про США - ни слова. И речи нет о войне со Штатами, Китай лишь демонстрирует свои интересы в Тихоокеанском регионе. Панама, вот это действительно вброс. Я перерыл Reuters в поисках новости, на которую ссылается это СМИ, но так и не нашёл ничего подобного. А ссыль ведёт только на главную страницу. Что касается Китая, он давно и вполне официально участвует в переговорах между "Талибан" и афганским правительством. Но главную роль переговорщика там играет Пакистан.

Штрафы вроде как исправно платят.

Отходы, в основном.

Не получается. Там своего населения - всего тысяч 400, насколько помню, а работающих, т.е., экспатов - раза в 3 больше.

СУдя по доброму утру, ты явно не в Штатах сейчас

Просто представь себе самый неудобный вариант развязки и будь уверен - именно его и реализуют.

Если не на женщине, то всё нормально.

Кстати, да. Для веб-камер, к примеру.

Ещё и премии бывают, которых лишиться в госучреждении довольно трудно. Ну, по крайней мере, раньше так было. В любом случае, с чего-то надо начинать.

Разные же версии аппаратов бывают, и не только у китайцев.

Ну дык и я не иврите предположил, что проблема в аппарате Вся моя семья пользуется Билайном, телефоны разные, но китайских нет. И проблемы, которую ты описываешь, не наблюдали уже года два. Могу лишь предположить, что твой аппарат работает на стандартах, плохо совместимых со стандартами, используемыми Билайном. Я, в принципе, никогда не имел дела с аппаратами для азиатских регионов, но, думаю, при покупке стоит обращать на это внимание. ЗЫ. Верю, ничего не надо доказывать

Интересная идея, хотя и не без минусов. Но идея. http://echo.msk.ru/blog/nplus1/1814640-echo/

Сейчас тебя яйцами закидают.